Meiner Meinung nach hätte man sich die Wiedereinführung von Moneypenny und Q auch sparen können. Nicht, dass mich diese Charaktere stören (ganz im Gegenteil), aber ich mochte den reduzierten Kurs von CR und QoS. In SP hat man das Gefühl, dass der MI6 eine Art Alpha-Team ist, in dem jeder/jede seine Rolle hat. Das passt zu Mission Impossible, aber nicht so sehr zu Bond finde ich. Der sollte ein Einzelkämpfer bleiben.

craigistheman hat geschrieben:In SP hat man das Gefühl, dass der MI6 eine Art Alpha-Team ist, in dem jeder/jede seine Rolle hat. Das passt zu Mission Impossible, aber nicht so sehr zu Bond finde ich. Der sollte ein Einzelkämpfer bleiben.

Aber genau diese Einzelkämpfer-Geschichten wurden doch von vielen kritisiert. Mir persönlich ist es eigentlich egal, ob Bond in einem Film als Einzelkämpfer auftritt oder Unterstützung von Q, Felix oder sonstwem hat. Hauptsache es ist insgesamt eine runde Sache.

Es verstößt gegen den Geist Flemings. Nicht, dass das jetzt sonderlich schlimm wäre, denn schließlich lassen sich seit 54 Jahren immer wieder Brüche mit der Romanfigur oder dem allgemeinen Charakter der Romane auffinden, aber ich denke persönlich, Bond ist immer dann am besten, wenn er auf sich alleine gestellt ist.

Samedi hat geschrieben:Aber genau diese Einzelkämpfer-Geschichten wurden doch von vielen kritisiert.

Ganz sicher nicht mit dem Gedanken dahinter.

craigistheman hat geschrieben:Bond ist immer dann am besten, wenn er auf sich alleine gestellt ist.

Was er aber in keinem Film durchgehend ist, nichtmal in LTK.

Samedi hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:Moneypenny war doch seit ihrem ersten Auftritt verhunzt.

Du meinst in DN?

Nein, es geht im Kontext um Eve.

Thunderball1965 hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:

Thunderball1965 hat geschrieben:Moneypenny war doch seit ihrem ersten Auftritt verhunzt.

Du meinst in DN?

Nein, es geht im Kontext um Eve.

Ich habe ja geschrieben, dass ich mir einen Auftritt schon in QOS gewünscht hätte. Da hätte man das dann auch anders umsetzen können als bei dem (deiner Meinung nach verhunzten) Einsatz in SF.

Samedi hat geschrieben:Was er aber in keinem Film durchgehend ist, nichtmal in LTK.

Ach, das ist doch jetzt Haarspalterei, was craigistheman meinte, ist doch für jeden hier verständlich gewesen.

Ich mag die Idee im SP-Showdown zwar (wenn schon Whishaw und Fiennes, dann auch richtig nutzen!), prinzipiell kann ich ihm aber nur zustimmen. Zu sehr in Richtung M:I darf es in den Nachfolgern nicht gehen und in der Tat war Uns M in SP von einem Jeremy Renner aus Rogue Nation nicht mehr weit entfernt.

Und Moneypenny hätte in QOS überhaupt nicht gepasst. Die Beziehung zwischen ihr und Bond sollte etwas lockeres, humorvolles haben, was in QOS inhaltlich nicht möglich gewesen wäre.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Was er aber in keinem Film durchgehend ist, nichtmal in LTK.

Ach, das ist doch jetzt Haarspalterei, was craigistheman meinte, ist doch für jeden hier verständlich gewesen.

Er meinte, dass Bond als Einzelkämpfer am besten ist, nur ist er das eben in keinem Film durchgehend. Und öfter als Craig war vermutlich kein Bond Einzelkämpfer, abgesehen mal vielleicht von Lazenby, der aber nur einen Film hatte.

Casino Hille hat geschrieben:
Und Moneypenny hätte in QOS überhaupt nicht gepasst. Die Beziehung zwischen ihr und Bond sollte etwas lockeres, humorvolles haben, was in QOS inhaltlich nicht möglich gewesen wäre.

Also ich fand die Beziehung zwischen Bond und Fields auch sehr humorvoll und das bis zum bitteren Ende.

Samedi hat geschrieben:Er meinte, dass Bond als Einzelkämpfer am besten ist, nur ist er das eben in keinem Film durchgehend.

Wie ich schon sagte: Haarspalterei.

Casino Hille hat geschrieben:Und Moneypenny hätte in QOS überhaupt nicht gepasst. Die Beziehung zwischen ihr und Bond sollte etwas lockeres, humorvolles haben, was in QOS inhaltlich nicht möglich gewesen wäre.

In QoS hätte Bond Moneypenny wahrscheinlich nicht einmal mit dem zensiert angeschaut.

René Mathis stellt für mich den perfekten "Sidekick" dar. Nicht zu aufdringlich, witzig, treibt die Handlung voran und verreckt.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Er meinte, dass Bond als Einzelkämpfer am besten ist, nur ist er das eben in keinem Film durchgehend.

Wie ich schon sagte: Haarspalterei.

Sag mir doch mal einen Bond (außer Lazenby), der häufiger Einzelkämpfer war als Craig.

Connery, Moore, Dalton, Brosnan.

Casino Hille hat geschrieben:Connery, Moore, Dalton, Brosnan.

In welchen Filmen denn??? Die Einzelkämpfer-Bonds haben eigentlich erst mit LTK so richtig angefangen, davor hatte Bond immer die volle Unterstützung vom MI6 und zum Teil auch vom CIA.

In fast allen.