Ok, aber das ist nun doch ein sehr unvorteilhaftes Foto von Craig.

Maibaum hat geschrieben:Ok, aber das ist nun doch ein sehr unvorteilhaftes Foto von Craig.

es war aber das erste Bild, das Kollege google bei "Daniel Craig 2013" ausgespuckt hat.

aber ok, hier der Vollständigkeit halber noch ein paar Schnappschüsse:

http://ris.fashion.telegraph.co.uk/Rich ... 51006a.jpg

http://www.aceshowbiz.com/images/wennpi ... how-01.jpg

http://www.contactmusic.com/pics/lf/nat ... 045941.jpg

AnatolGogol hat geschrieben: Craig 2013: http://cdn04.cdn.justjared.com/wp-conte ... 013-02.JPG

hier zum Vergleich ein Foto von 2006

http://cdn2-public.ladmedia.fr/var/publ ... t_w674.jpg

Mir gefällt der ''junge'' bzw frische Daniel Craig/James Bond aus CR und QOS auch besser.
Vielleicht kann man ja mit Makeup und Haarschnitt noch was machen.
Außerdem habe ich gehört dass Craig seine Ohren anlegen möchte.

Ah ja, haben wir mal wieder "diese" Diskussion. Ich bin auch der Meinung, dass Craig a) schnell altert und b) mindestens so alt aussieht, wie er auch tatsächlich ist. Irgendwann wird das auch in der Öffentlichkeit zum Problem gemacht werden, da bin ich mir sicher. War ja auch bei Moore so, der zwar immer deutlich jünger aussah als er war, aber natürlich erst in einem sehr reifen Alter begonnen hat (er ist ja älter als Connery).

Ich bin absolut sicher, dass Craig keine drei Fime mehr machen wird. Und zwar wegen seines optischen Alters. Die Pausen sind auch viel zu lang (3 Jahre ist einfach zu viel) und er sah in Skyfall schon recht alt aus.

vodkamartini hat geschrieben:Die Pausen sind auch viel zu lang (3 Jahre ist einfach zu viel)

Das sehe ich auch als Problem.

Skyfall - 2012 --> Craig 44 Jahre
Bond 24 - 2015 --> Craig 47 Jahre
Bond 25 - 2018 --> Craig 50 Jahre
Bond 26 - 2021 --> Craig 53 Jahre

spätesten nach Bond 24 sollten sie dann wieder mit dem 2 Jahres Rhythmus weitermachen.
Ich finde es sowieso ein bisschen ärgerlich, dass die Produzenten sich nach dem Regisseur richten.

Ich bevorzuge ebenfalls den Zwei-Jahres-Rhythmus, aber da sind inzwischen zu viele dabei die zwischen den Bonds noch etwas anderes machen wollen. Die Pre-Production dauert einfach viel zu lange, denn die eigentlichen Dreharbeiten sind nicht das zentrale Problem. Ich denke Craig macht nur noch 2 Bonds.

Nunja, warum sollte ein Geheimagent nicht auch noch mit etwas fortgeschrittenem Alter tätig sein? Man sollte natürlich die Story, die Action und die Bondgirls dementsprechend anpassen, das hatte man leider insbesondere bei AVTAK verpasst.
Klar, die Action fällt dadurch unter Umständen weniger druckvoll aus, und/oder andere Figuren müssten wahrscheinlich einen Teil davon übernehmen (und das möchte ich dann doch weniger sehen). Man müsste dem wahrscheinlich auch mit etwas Humor begegnen, und das würde in der Craig-Ära weniger passen. Ausserdem mögen die Zuschauer wohl lieber jüngere Actionhelden (obwohl es auch Ausnahmen gibt, s. Stirb langsam 4.).
Es spricht da also wohl doch zuviel dagegen...

So, hier mal wieder ein aktuelles Bild von Craig wieder mit langen Haaren wie damals bei seine Vorstellung als 007.
Da kann sich jetzt jeder ein Bild davon machen, obs in SF an der Frisur lag und ob Craig schon zu alt für die Rolle ist

http://image.gala.de/v1/cms/vk/susan-sa ... ?v=8795740

Nun ja, im Gesicht sieht er dennoch längst nicht mehr so frisch aus, wie noch zu CR und QOS-Zeiten, aber das muss er ja wie gesagt auch gar nicht.

In jedem Fall sieht Craig auf dem Bild nicht jünger aus als eine fast 70jährige.
Aber im Ernst: Susan Sarandon hat sich wirklich klasse gehalten!

Schaut man auf Saradon, könnte man fast glauben, dass Bild habe einen Weichzeichner Effekt durchlaufen...

Ich fänd Craid so mit langen Haaren mal geil in der Rolle. In jedem Fall trägt kein anderer Hollywood Star einen Dreiteiler so würdevoll wie Craig

danielcc hat geschrieben:In jedem Fall trägt kein anderer Hollywood Star einen Dreiteiler so würdevoll wie Craig

Einer schon:
http://www.blacklapel.com/thecompass/wp ... e-suit.jpg

AnatolGogol hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:In jedem Fall trägt kein anderer Hollywood Star einen Dreiteiler so würdevoll wie Craig

Einer schon:
http://www.blacklapel.com/thecompass/wp ... e-suit.jpg

ich korrigiere: "seit Connery"

vodkamartini hat geschrieben:Ich bevorzuge ebenfalls den Zwei-Jahres-Rhythmus, aber da sind inzwischen zu viele dabei die zwischen den Bonds noch etwas anderes machen wollen. Die Pre-Production dauert einfach viel zu lange, denn die eigentlichen Dreharbeiten sind nicht das zentrale Problem. Ich denke Craig macht nur noch 2 Bonds.

Ich meine mich zu erinnern, dass es vor "Skyfall" hieß, Craig habe nach diesem noch eine Option auf zwei weitere Bond-Filme.
Ich hoffe auch, dass man nach Bond 24 wieder etwas schneller macht und Bond 25 im Jahr 2017 startet.

Spätestens 2018 dürfte die Craig-Ära dann aber zu Ende gehen. Ich vermute, dass sein Nachfolger zum Jubiläum 2022 antreten wird.

Jetzt wo der Broadwayauftritt von Daniel Craig in "Betrayal", in dem er zusammen mit seiner Frau Rachel Weisz spielte beendet ist, hoffe ich doch sehr das sich in Sachen Bondaktivitäten mal so langsam wieder was tut.

Das Ralph Fiennes nun endgültig fur B24 als "M" unterschrieben hat, dürfte ja wohl klar gewesen sein. Jetzt sollten endlich auch mal wieder Babs und Co. sich melden bzw. John Logan das Drehbuch fertiggestellt haben. Zeit dazu war ja genug.

Aber wenn ich ich recht erinnnere, wäre das nächste von Craigs Filmprojekten, dann eher der 2. Teil des Milleniummremakes , VERDAMMNIS und danach erst die Aktivitäten zu B24 ! Oder liege ich da falsch?

Sam Mendes ist ja wohl auch noch mit anderen Aktivitäten beschäftigt(daher ja Bond erst 2015 statt 2014).

Was Craig selbst bzw. sein Alter angeht, so hoffe ich wie einige andere auch, das er in Bond 24 wieder etwas längere Haare wie in CR oder EQT hat. In Skyfall wirkte er doch sehr auf alt getrimmt, auch wenn die körperliche Fitness immer noch stimmt.

Aber er altert schon deutlich, was mich aber nicht so gravierend stört.Dennoch sollte er (und so sieht es ja von den Verträgen her aus) nach Bond 25 aufhören und sich dann in Ruhe wieder anderen Filmen oder auch dem Theater widmen.
Dann hat er seinen Teil zur Belebung/Neustart der langlebigsten Filmreihe der Welt geleistet und ist mit 5 Einsätzen nach Moore und Connery die NR 3 !