Das James Bond 007 Forum

Nico hat geschrieben:Irgendwo im Internet stand Snoke. Klang aber ganz anders als der Snoke aus TFA.

Könnte daran liegen, dass Snoke in TFA nur in Hologram-Form auftritt und seine Stimme daher leicht verzerrt zu hören ist. Oder es ist ein anderer Charakter.

HCN007 hat geschrieben:Schon jemand die Tickets im Vorverkauf geholt ? - Für mich geht es am 15.12.2017 in eine 3D / Dolby Atmos-Vorstellung !

Nein aber nachdem ich bei Spiderman, Valerian und Blade Runner drum herum gekommen bin ich guter Dinge dass sich 3D dieses Jahr auch bei Star Wars vermeiden lässt.

Revoked hat geschrieben:Wessen Stimme ist das denn am Anfang?
Smoke?
Kylo?
.... ?
Ich meine den "when I found you..." Satz.

Das ist Snoke. Die deutsche Stimme ist erneut Martin Umbach.

Also mir gefällt der Trailer, aber ich bin ja auch ein großer Fürsprecher von TFA. Also was zählt schon meine Meinung?

Funksoulbrother hat geschrieben:Also mir gefällt der Trailer, aber ich bin ja auch ein großer Fürsprecher von TFA. Also was zählt schon meine Meinung?

Einsicht ist der erste Weg...

Nein, ich sehe das bezüglich TFA ja nicht unähnlich, mir hat der auch gefallen, wenngleich ich ihn noch sehr ausbaufähig fand. Erzählerisch gab der mir nicht viel und das letzte Drittel ist in meinen Augen dann misslungen, aber der Film hat das geschafft, was nach den verheerenden Prequels seine Aufgabe war: Er hat Star Wars wieder authentisch gemacht und das Universum wieder mit richtigem Leben gefüllt. Von daher ist er für Folgefilme eine gute Grundlage, auch wenn er imo für sich stehend noch seine Kinderkrankheiten mit sich rum schleppt.

Der zweite Teil der Anthology Reihe hat seinen Titel. Ron Howard kündigt an, der Film werde "Solo: A Star Wars Story" heißen.

Finde ich okay, ist natürlich die unkreativste aller Möglichkeiten, aber aus Marketing Gesichtspunkten schon sehr sinnvoll.

Casino Hille hat geschrieben:ist natürlich die unkreativste aller Möglichkeiten(...).

Die unkreativste aller Möglichkeiten wäre "Han Solo - A Star Wars Story" gewesen.

Mit exakt diesem Titel hat doch sowieso jeder gerechnet...

Bin sowieso sehr gespannt darauf, wie der Film aufgenommen werden wird. Dass so kurz nach Episode VIII ein weiterer SW-Film erscheinen wird, wird dem Film glaub ich nicht gut tun. Die Verlegung der Starts auf Mai hat Disney ja sowieso ein wenig verk***t... Erst Episode VIII verschoben, dann Episode IX. Man hätte einfach bei den Dezemberstarts bleiben sollen...

Der Solo-Film hat es bei mir sowieso schon längdt verscherzt, da kann mir der Titel nicht egaler sein.

Es wird eine neue Star Wars Trilogie geben:

Puh, die Kuh wird weiter gemolken. War zu erwarten.

Also ich wollte kein Fan einer Reihe sein, die zigmal den gleichen Film herausbringt.
Für Samedi: Das war Ironie.

Joa, noch bin ich von Star Wars nicht übersättigt, insofern: Gerne. Mal sehen, wie das in ein paar Jahren aussieht.

Übersättigt werde ich von Star Wars wohl auch nie werden, aber es kann natürlich immer wieder Sachen wie "Rebels" geben, die mich so gar nicht interessieren.

Hab gerade mal etwas quergelesen zur neuen Trilogie.

Ist ja noch gar nicht terminiert. Wenn Disney nach den nächsten 4 Filmen ein paar Jahre Pause dazwischenschiebt, damit man wieder Appetit bekommt ist das aus meiner Sicht ok.

Irgendwie mal wieder das Dilemma mit dem "Franchising" - Bei all den Ankündigungen einer neuen Trilogie ist die Frage nach der "Daseinsberechtigung", die bis zu dem Moment OK ist, bis man die Cashcow gemolken hat, bis die Euter wund sind !