Wer war der schlechteste Bond-Darsteller???

Egal ob Darsteller, Filme, Stunts, Marketing, usw. - hier wurde alles mögliche rund um 007 diskutiert! [Leseforum]
Gesperrt
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Ich finde schon.
Man könnte ihn aber auch als Mitte zwischen den Beiden
bezeichnen. Ich finde, die trifft er gut. Er hat zum Teil die nötige
härte, dass man ihm die rolle des 007 auch abnimmt,
andererseits einen guten Charme und er kann auch gefühle Zeigen.
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Pierce ist zumindest mit Sicherheit der ausgewogenste Bonddarsteller, aus heutiger Sicht zumindest.
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Schade das die Filme nicht die
ganz großen Klassiker sind.
Mit Brosnan als Darsteller wäre mehr drin.
Und viele Anläufe hat er nicht mehr. 1 höchstens 2
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Ich glaube er macht noch 2 Filme. Hoffentlich gibt´s nächstes Mal ein richtig gutes Agententhrillerdrehbuch. Mit zwei weiteren Filmen hat er dann die selbe Anzahl wie Connery. Somit wäre dann der Ring frei für einen neuen,..., das wird spannend, das sag ich dir.
Gast

Ich weiss das sag niemals nie kein offizieller bond ist aber inoffiziell gehört er eben auc dazu dass ist leider so. Der film zieht ganz JB runter
FunkymanFrank

Jedem seine Meinung...Ich denke "Sag niemals nie" ist nicht schlecht ,aber Orginalerweise ist Feuerball besser! Auch wenn Connery in NSNA schon etwas dicklich und alt wirkte(was Er ja auch war),so war der Film selbst für sein Erscheinungsjahr 1983 nicht schlecht besetzt!
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Ich finde, wenn man sagt, dass NSNA die ganze Serie
runterzieht, sollte man zuerst andere Titel nennen.
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Dadurch, dass Connery (das Original!) bei NSNA mitgespielt hat, konnte der Film gar nicht richtig floppen. Auch Brandauer spielte sehr gut, mal eine andere Art von Bösewicht, finde ich!
007-Im-Angesicht-des-Tode

Anonymous hat geschrieben:Ich weiss das sag niemals nie kein offizieller bond ist aber inoffiziell gehört er eben auc dazu dass ist leider so. Der film zieht ganz JB runter
Stimme ich dir zu, NSNA ist total langweilig und schlecht gemacht. Ich sage nur 2 Sachen: Q und M !!! Wie bescheuert kann man so was eigentlich darrstellen??
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Sicher, es gibt bessere Filme, aber man sollte den Film
nicht zum inbegriff des Schlechten machen. Ich find
FRWL schlechter.
Bild
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

@007-I-A-D-T: Da hast du wirklich Recht. Die Rolle des M ist grauenhaft, möchte wissen, welche anderen Filme der Schauspieler noch gemacht hat. Kennt ihr seinen Namen?
Benutzeravatar
007
00-Agent
Beiträge: 3613
Registriert: 21. Februar 2003 20:25
Wohnort: Bonn
Contact:

Die Rolle M spielt Edward Fox.
Bild
007-Im-Angesicht-des-Tode

Das Q in einem verlassenen Keller arbeiten muss und Bond um seinen Platz kämpfen muss ist doch sehr schlecht. Da gefällt mir Octopussy aus dem gleichen Jahr viel besser.
Benutzeravatar
KNOX
Agent
Beiträge: 1449
Registriert: 17. Februar 2003 16:17
Wohnort: Austria and Munich
Contact:

Es war ja auch erfolgreicher. Dennoch hat es weniger gekostet, wenn ich mich nicht täusche.
007-Im-Angesicht-des-Tode

Octopussy ---> Einnahmen: 183,7$ Millionen
Sag niemals nie ---> Einnahmen: 137,5$ Millionen
Gesperrt