Das James Bond 007 Forum

Gestern vor Arrival den Hacksaw Ridge Trailer über mich ergehen lassen, und ich bin interessiert wie die Gibson-Fans dem gegenüberstehen. Zumal die Gibson-Fans hier ja idR keine Freunde der Pathos-Keule sind, der HR-Trailer aber ebendiese entfesselt.

GoldenProjectile hat geschrieben:Gestern vor Arrival den Hacksaw Ridge Trailer über mich ergehen lassen, und ich bin interessiert wie die Gibson-Fans dem gegenüberstehen. Zumal die Gibson-Fans hier ja idR keine Freunde der Pathos-Keule sind, der HR-Trailer aber ebendiese entfesselt.

Gibsons Regiearbeiten sind zu gut - insbesondere die herausragenden Passion of the Christ und Apocalypto - als dass ich mich hier von einem Trailer schon beunruhigen lassen würde. Mel + Krieg klingt für mich nachwievor nach einem potenziell großartigen FIlm, für mich so oder so ein Pflichttermin.

Da stimme ich zu - kenne zwar Passion nicht, wollte ich nie sehen -, aber "Der Mann ohne Gesicht", "Braveheart" und "Apocalypto" sind starke Arbeiten. Der neue Film interessiert mich auf alle Fälle und die Hauptfigur des Sanitäters ist nicht der übliche Kriegsheld.

vodkamartini hat geschrieben:- kenne zwar Passion nicht, wollte ich nie sehen -

Sollte das thematisch bedingt sein kann ich ihn dir dennoch nur wärmstens empfehlen, da Gibson hier ein inszenatorisches und emotionales Feuerwerk sondergleichen abbrennt. Einer meiner besten Freunde ist Hardcore-Atheist und ist vollkommen begeistert von dem Film, der Film funktioniert auch unabhängig von Glaubensfragen.

Ich bin kein Atheist, aber alle Stimmen die ich bisher kenne beschrieben ihn als Gewaltorgie, was mir bei der Tematik nicht zusagt.

vodkamartini hat geschrieben:Ich bin kein Atheist, aber alle Stimmen die ich bisher kenne beschrieben ihn als Gewaltorgie, was mir bei der Tematik nicht zusagt.

Ich auch nicht, wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass der Film unabhängig von Mels "Sendungsintention" funktioniert. Die Gewalt ist natürlich elementarer Bestandteil des Films, er ist aber sicher nicht wie oft kolportiert ein "Gewaltporno", sondern die Gewalt hat eine wichtige Funktion inne. Kein Kinderfasching, soviel steht fest, aber der Film ist gerade auf emotionaler Ebene das intensivste Stück Film, das ich je gesehen habe - auch wegen des Kontrastes zwischen Gewalt und sehr einfühlsamen, liebevollen Szenen. Ein einzigartiger Film.

OK, vielleicht sehe ich ihn mir doch noch an. Deine Tipps sind immer einen Blick wert.

Erste Kritiken zu Hacksaw Ridge:

4.5/5 - Filmstarts.de

http://www.filmstarts.de/kritiken/208104/kritik.html

8/10 - IGN.com

http://www.ign.com/articles/2016/11/02/ ... dge-review

Weitere Reviews von Variety & The Hollywood Reporter:

http://variety.com/2016/film/reviews/ha ... 201851851/

http://www.hollywoodreporter.com/review ... ice-925666

Klingt alles sehr gut. Ich freue mich echt auf den Film und bin sehr gespannt.

@009: kennst du eigentlich Apocalypto?

Leider nein. Auch Passion nicht. Bisher einfach nicht rangetraut an die 2 Filme.

Nur Mut, sind beide sehr empfehlenswert. Apocalypto funktioniert übrigens in seiner zweiten Hälfte auch als reinrassiger Up-Tempo-Actioner und ist hier thematisch und aufgrund der Location noch nicht mal so arg weit weg von Predator.

Also komm schon anatol, das von dir. Predator hat ARNOLD.

vodkamartini hat geschrieben:Also komm schon anatol, das von dir. Predator hat ARNOLD.

Dafür hat Apocalypto die bessere Inszenierung.
Du weisst, ich liebe Arnie und Predator, aber Apocalypto ist für mich dennoch der bessere, reifere, komplexere Film.

Alles richtig, nur macht Predator halt deutlich mehr Spaß.

vodkamartini hat geschrieben:Alles richtig, nur macht Predator halt deutlich mehr Spaß.

kommt bei mir auf den Betriebsmodus an: mit Hirn aus: ja; mit Hirn an: nein.