Das James Bond 007 Forum

Spielte Stewart nicht den ersten Offizier in Camerons Titanic?
Hm... weiß nicht, ob ich den für einen würdigen Brosnan-Nachfolger gehalten hätte... allerdings dachte ich das bei Craig ja anfangs auch nicht.

Casino Hille hat geschrieben:Spielte Stewart nicht den ersten Offizier in Camerons Titanic?
Hm... weiß nicht, ob ich den für einen würdigen Brosnan-Nachfolger gehalten hätte... allerdings dachte ich das bei Craig ja anfangs auch nicht.

Ja, genau das ist er. Da war er aber auch noch ein Jahrzehnt jünger. Er ist halt ein ziemlich kerniger Typ vom Äusseren her, das hätte durchaus in Verbindung mit seinem Alter reizvoll werden können. Ein erfahrener, "abgewichster" Bond.

Das er da noch jünger war, ist mir bewusst. Aber du hast natürlich recht, einen gewissen Reiz hätte das ganze durchaus haben können, nur wäre dann wohl auch CR ein ganz anderer Film geworden.

Nachdem ich über die Feiertage intensiv Hawaii Five-0 geschaut habe, muss ich sagen, dass mir Alex O'Loughlin auch sehr gut als 007 gefallen hätte. Die Rolle als Commander McGarrett mit Navy-Seal Vergangenheit spielt er mMn absolut perfekt.

Casino Hille hat geschrieben:Das er da noch jünger war, ist mir bewusst.

Es lag mir auch völlig fern deine arithmetischen Fähigkeiten in Frage zu stellen , war nur ein Hinweis auf sein mit zunehmendem Alter noch kernigeres Äusseres.

Casino Hille hat geschrieben:Aber du hast natürlich recht, einen gewissen Reiz hätte das ganze durchaus haben können, nur wäre dann wohl auch CR ein ganz anderer Film geworden.

Gerade das hätte ja dann ja auch sehr reizvoll werden können - zB wenn ein Agent, der schon alles gesehen hat von einer Frau wie Vesper um den Finger gewickelt worden wäre. Das wäre aber dann schwerer umsetzbar gewesen als bei einem Berufs-Neuling und eher jungen Mann, aber sicherlich nicht unmöglich. Man hätte dann zb die erste Hälfte des Filmes nutzen müssen um den erfahrenen Bond zweifelsfrei zu charakterisieren.

AnatolGogol hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Das er da noch jünger war, ist mir bewusst.

Es lag mir auch völlig fern deine arithmetischen Fähigkeiten in Frage zu stellen , war nur ein Hinweis auf sein mit zunehmendem Alter noch kernigeres Äusseres.

Vielen Dank dafür, für den Lacher des Tages hat es mit meinen arithmetischen Fähigkeiten gerade so noch gereicht

AnatolGogol hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Aber du hast natürlich recht, einen gewissen Reiz hätte das ganze durchaus haben können, nur wäre dann wohl auch CR ein ganz anderer Film geworden.

Gerade das hätte ja dann ja auch sehr reizvoll werden können - zB wenn ein Agent, der schon alles gesehen hat von einer Frau wie Vesper um den Finger gewickelt worden wäre. Das wäre aber dann schwerer umsetzbar gewesen als bei einem Berufs-Neuling und eher jungen Mann, aber sicherlich nicht unmöglich. Man hätte dann zb die erste Hälfte des Filmes nutzen müssen um den erfahrenen Bond zweifelsfrei zu charakterisieren.

Das ist wohl war. Hm, vielleicht kann man sich einer solchen Thematik bei Craigs zukünftigem Nachfolger mal annehmen. Es würde ohne Zweifel etwas interessantes dabei rauskommen!

Hannes007 hat geschrieben:Nachdem ich über die Feiertage intensiv Hawaii Five-0 geschaut habe, muss ich sagen, dass mir Alex O'Loughlin auch sehr gut als 007 gefallen hätte. Die Rolle als Commander McGarrett mit Navy-Seal Vergangenheit spielt er mMn absolut perfekt.

Oh mein Gott, alles, aber nicht dieses uncharismatische australische Weißbrot... dann doch lieber Henry Cavill

Charisma haben eben nicht alle in der Jugend.(also für schauspieler- Verhältnisse 30 Jahre)
wobei die großen charismatiker wohl auch zunehmend altern...

Hannes007 hat geschrieben:Nachdem ich über die Feiertage intensiv Hawaii Five-0 geschaut habe, muss ich sagen, dass mir Alex O'Loughlin auch sehr gut als 007 gefallen hätte. Die Rolle als Commander McGarrett mit Navy-Seal Vergangenheit spielt er mMn absolut perfekt.

und ich dachte schon, ich sei der einzige der diese Serie schaut.
Mir gefällt er auch sehr gut in der Rolle des Steve McGarrett.
Mit diesem Charakter hätte man auch gut einen Film machen können, mit ein wenig mehr Tiefgang.

Ich mag die Serie ja auch (oder sagen wir nach der bislang sehr schwachen vierten Staffel lieber mochte), aber sie lebt doch mehr durch den Rest des Ensembles (Caan, Park, Kim) als durch O Laughlin.

Casino Hille hat geschrieben:aber sie lebt doch mehr durch den Rest des Ensembles (Caan, Park, Kim) als durch O Laughlin.

Ich find ja auch die ganze Truppe toll. Da die Charaktere wirklich alle sehr unterschiedlich sind ergibt sich da immer ein toller Gesprächsstoff

Was mich an der Serie stört ist, dass immer nur in den letzten 5 Minuten irgendwelche Infos zu eigentlichen Story im Hintergrund (Steves Vater/Mutter/Woo Fat) verraten werden.

Mittlerweile stehe ich auch immer mehr auf Serials, während Crime-Procedurals (außer The Mentalist, Castle und Person of Interest) mich gar nicht mehr reizen können.

MrWhiTe hat geschrieben:
und ich dachte schon, ich sei der einzige der diese Serie schaut.
Mir gefällt er auch sehr gut in der Rolle des Steve McGarrett.
Mit diesem Charakter hätte man auch gut einen Film machen können, mit ein wenig mehr Tiefgang.

Hahahahaha, ich hab sogar meine Freundin und ihre Mutter damit infiziert...

Die Figur des McGarrett ist eigentlich mein Held. Er geht seinen Weg, muss ab und an einiges einstecken und nimmt selten Rücksicht. Die Location O'Ahu/Honolulu ist natürlich ebenso ein Highlight - könnte ich mir auch für 007 Missionen vorstellen!

Ach übrigens, ich frag mal hier, weil es am besten passt, was wird denn nun aus Finchers zweitem Teil der Millennium Trilogie? Kommt da überhaupt nochmal irgendwann einer und wenn ja, wann wird das voraussichtlich der Fall sein? Könnte ja durchaus auch Auswirkungen auf den Drehplan von Bond 24 haben...

wir haben hier irgendwo erst vor kurzem genau darüber gesprochen. war das nicht eh in diesem thread hier? jedenfalls in einem aus dem bond news bereich.

Gernot hat geschrieben:wir haben hier irgendwo erst vor kurzem genau darüber gesprochen. war das nicht eh in diesem thread hier? jedenfalls in einem aus dem bond news bereich.

Dann bitte ich um Entschuldigung, habe ich wohl erfolgreich ignoriert.