Daniel Craigs Nachfolger

[Agent 009]

Wo Gernot aktuell die neuen Fotos von Brosnan auf der Hauptseite gepostet hat: So langsam könnte ich mir Brosnan als Alt-Bond in einem NSNA-ähnlichen Film vorstellen.

November Man? Fast Charlie, der erst kürzlich erschien?

[Agent 1770]

Mein Gefühl ist, dass ATJ gerade die Grenze überschritten hat wahrscheinlich bereits zu bekannt zu sein. Vor 1 1/2 Jahren war der aus meiner Sicht noch deutlich weniger präsent.
Ich denke es wird ein anderer (Noname).
Wenn es überhaupt einer wird.

Als den ganz großen Star, der in den Medien omnipräsent ist, nehme ich ihn (noch) nicht wahr. Ich halte seinen derzeitigen Bekanntheitsgrad immer noch für passend.

[Casino Hille]

Es wundert mich immer wieder aufs Neue, dass hier im Forum ATJ nicht als Star wahrgenommen wird, obwohl der Mann ein Avenger war, Blockbuster wie "Godzilla" und "Kick-Ass" schulterte und zuletzt in "Tenet", "The King's Man", "Bullet Train" und "The Fall Guy" mitwirkte. Zudem hat er einen Golden Globe für seinen Auftritt in "Nocturnal Animals", spielt dieses Jahr die Hauptrolle im nächsten Superhelden Film "Kraven the Hunter" und ist nächstes Jahr in der Kultfilmfortsetzung "28 Years Later" dabei.

Hatte irgendein Bond-Darsteller vor seinem "Amtsantritt" ansatzweise so viele Erfolge zu bieten?

[AnatolGogol]

Hatte irgendein Bond-Darsteller vor seinem "Amtsantritt" ansatzweise so viele Erfolge zu bieten?

Wenn man nur nach Erfolgen bei Kinofilmen geht, an denen die Darsteller mitgewirkt haben, dann magst du recht haben. Aber ich würde trotzdem dagegenhalten, dass Roger Moore kraft seines Erfolgs ein richtiger internationaler Star war, den die Leute kannten. ATJ dagegen kennt außerhalb der Filmblase doch kein Mensch. Von daher ist Moore wie ich finde immer noch die mit Abstand grösste Nummer, die je erstmals die Rolle gespielt hat. Und auch der erfolgreichste, jedenfalls dann, wenn man die jeweilige Verantwortlichkeit am Erfolg als Maßstab nimmt. Denn bei allem Respekt vor ATJ: sein Anteil am Erfolg eines Avenger- oder Godzilla-Films würde ich doch eher geringer einschätzen als den von Moore bei Erfolgen wie Maverick, The Saint oder Die Zwei.

[danielcc]

Dann ist Brosnan aber dank Remington Steele und einigen anderen Rollen ähnlich einzuschätzen wie Moore oder?
Generell haben dann TV Stars die etwas älter sind Vorteile gegenüber jüngeren Filmschauspielern

[danielcc]

Es wundert mich immer wieder aufs Neue, dass hier im Forum ATJ nicht als Star wahrgenommen wird, obwohl der Mann ein Avenger war, Blockbuster wie "Godzilla" und "Kick-Ass" schulterte und zuletzt in "Tenet", "The King's Man", "Bullet Train" und "The Fall Guy" mitwirkte. Zudem hat er einen Golden Globe für seinen Auftritt in "Nocturnal Animals", spielt dieses Jahr die Hauptrolle im nächsten Superhelden Film "Kraven the Hunter" und ist nächstes Jahr in der Kultfilmfortsetzung "28 Years Later" dabei.

Naja, wenn jemand in so vielen Filmen war aber nicht wahrgenommen wird, dann beantwortet das deine verwunderte Frage von selbst oder?

Einschränkend würde ich anmerken: Der Typ ist sehr wandlungsfähig und hatte ja meist kleinere Rollen oder Rollen in Nerd Filmen. Die Stars waren in praktisch allen diesen Filmen andere

[Agent 1770]

Es wundert mich immer wieder aufs Neue, dass hier im Forum ATJ nicht als Star wahrgenommen wird, obwohl der Mann ein Avenger war, Blockbuster wie "Godzilla" und "Kick-Ass" schulterte und zuletzt in "Tenet", "The King's Man", "Bullet Train" und "The Fall Guy" mitwirkte. Zudem hat er einen Golden Globe für seinen Auftritt in "Nocturnal Animals", spielt dieses Jahr die Hauptrolle im nächsten Superhelden Film "Kraven the Hunter" und ist nächstes Jahr in der Kultfilmfortsetzung "28 Years Later" dabei.

Hatte irgendein Bond-Darsteller vor seinem "Amtsantritt" ansatzweise so viele Erfolge zu bieten?

Dazu fällt mir ein schöner Spruche ein, den Cubby einmal George Lazenby gegenüber geäußert hat: "You are a star when the audience calls you a star. And we have yet to see that."

[Agent 1770]

Dann ist Brosnan aber dank Remington Steele und einigen anderen Rollen ähnlich einzuschätzen wie Moore oder?
Generell haben dann TV Stars die etwas älter sind Vorteile gegenüber jüngeren Filmschauspielern

Brosnan war für einen Bonddarsteller natürlich schon vergleichsweise sehr bekannt. Allerdings konnte man fast auch gar nicht mehr anders als ihn zu verpflichten, da er sich über all die Jahre auch bei der breiten Masse als DER geeignete Kandidat für 007 in den Köpfen festgestzt hatte und ja schon für TLD auserkoren war. Und er war auch immer weiterhin im Gespräch in den Medien. Für viele kam seine Vorstellung bei der Pressekonferenz jedenfalls nicht wirklich überraschend, vielen war eigentlich klar, wer da gleich die Bühne betritt.

[AnatolGogol]

Dann ist Brosnan aber dank Remington Steele und einigen anderen Rollen ähnlich einzuschätzen wie Moore oder?
Generell haben dann TV Stars die etwas älter sind Vorteile gegenüber jüngeren Filmschauspielern

Ähnlich, aber Moore war dann schon nochmal eine grössere Nummer. Lag auch daran, dass die Konkurrenz in den 80ern an TV-Serien größer war und Remington Steele da jetzt nicht so herausragte wie zB Magnum oder Miami Vice. Von daher: hätten sie 1986 Tom Selleck zum Bond gemacht, dann wäre das vergleichbar mit Roger Moore 1972.

[Revoked]

Mein Gefühl ist, dass ATJ gerade die Grenze überschritten hat wahrscheinlich bereits zu bekannt zu sein. Vor 1 1/2 Jahren war der aus meiner Sicht noch deutlich weniger präsent.
Ich denke es wird ein anderer (Noname).
Wenn es überhaupt einer wird.

Als den ganz großen Star, der in den Medien omnipräsent ist, nehme ich ihn (noch) nicht wahr. Ich halte seinen derzeitigen Bekanntheitsgrad immer noch für passend.

Sicher, ich würde ihn erst Star nennen, wenn auch Bekannte von mir, die sich noch weniger als ich mit Filmen auskennen, wissen wer das ist.

Ich kannte ihn vor 1 oder 1,5 Jahren nicht als er das erste mal mit Bond in Verbindung gebracht wurde (obwohl ich Avengers und Godzilla gesehen habe).

Jetzt macht er sehr präsente Parfümwerbung und springt in recht vielen bekannten Filmen über die Leinwand. Gefühlt würde ich sagen, dass er bereits bekannter ist als Craig 2005. Ist aber ein Gefühl, somit klar subjektiv.

[Gernot]

Hille, du irrst dich - ATJ würde Otto-Normalverbraucher bei uns immer noch nicht erkennen oder seinen Namen kennen bei uns. Filmfans, die täglich Filmnews lesen usw. schon, aber das ist natürlich eine kleine Gruppe im Vergleich. Nicht mal ich hätte ihn aus Godzilla oder Kick Ass wiedererkannt in seinen letzten Filmen.

Er spielt und sieht auch jedes Mal anders aus - was immer noch ein großer Pluspunkt für ihn ist und seine Wandlungsfähigkeit zeigt, finde ich.

[Maibaum]

Tatsächlich habe ich kein Gesicht vor Augen wenn ich seinen Namen lese, und könnte nicht so wirklich sagen wo er mitgespielt hat. Er hat sich mir bislang also nicht eingeprägt.

[Casino Hille]

ATJ würde Otto-Normalverbraucher bei uns immer noch nicht erkennen oder seinen Namen kennen bei uns

Der Otto-Normalverbraucher kann abseits von Tom Cruise, Brad Pitt, Sandra Bullock und George Clooney die wenigsten beim Namen nennen. Das ist ja nicht unbedingt der Maßstab. Innerhalb der Industrie ist ATJ aber bereits jemand, der Hauptrollen in 100+ Millionen Blockbustern wie "Godzilla" oder "Kraven the Hunter" bekommt. So einen Erfolg sehe ich bei Dalton, Brosnan und Craig nicht mal ansatzweise in ihrer Prä-Bond-Karriere. Dalton hatte nichts in der Größe, Brosnan hatte abseits von "Mrs. Doubtfire" nur TV-Erfolge und Craig war zwar in "Tomb Raider" und "Road to Perdition", aber eher in kleineren Nebenparts.

[AnatolGogol]

Brosnan spielte immerhin in Mrs Doubtfire mit, was zwar kein Budget-Monster, aber ein massiver Erfolg war (441 Mio $ waren 1993 schon ne Hausnummer - vor allem für eine Komödie). Gut, er spielte die 2. Geige hinter Williams und Fields, aber das tat ATJ doch auch hinter Godzilla.

[Casino Hille]

"Mrs. Doubtfire" habe ich ja deshalb auch fairerweise mit aufgeführt.