Daniel Craigs Nachfolger

[danielcc]

Heute ist die Jugend halt nicht mehr ständig im Whiskyzimmer oder zieht sich drei Schachteln Tabak am Tag rein. Da altert man besser.

Ich denke, jeder "Junge" heute wünscht sich so zu altern wie Sean Connery

[vodkamartini]

Unwahrscheinlich. Die meisten "jungen" heute kennen Sir Sean gar nicht mehr.

[Casino Hille]

Weiß nicht, ob heute viele mit 40/41 echt so aussehen wollen wie Connery in DAF.

[Maibaum]

Ganz sicher nicht, gut gealtert ist Sean erst im Alter, davor ist er eben früh gealtert. Wer will schon sein Haupthaar mit Anfang Dreißig verlieren?

[ollistone]

Ich bin jetzt einfach mal aus Prinzip für Dickinson. Macht bestimmt Spaß.

Sagt mir, was euch an dem nicht gefällt, und ich sage euch, warum ihr falsch liegt.

"Baby Girl" habe ich nicht gesehen (aufgrund einer totalen Nicole-Kidman-Übersättigung), kenne Dickinson aber aus "Triangle of Sadness". Den fand ich im Prinzip nicht verkehrt, uninteressant wäre nicht das erste Attribut, das mir in den Sinn kommt - ich sehe aber auch nicht, dass er die Bond-Rolle ausfüllen könnte. Zu jung und da fehlt mir ein wenig das Gefährliche.

[Gernot]

He's got the look!

Nach Brosnan und Craig ist nun auch Aaron Taylor-Johnson "Omega Botschafter".



Das würde ja mal passen...

[Agent 009]

Ob das wirklich was zu sagen hat? Wird Zeit für offizielles. Aber schön, dass es in letzter Zeit überhaupt so viele Infos bzw Sachen zum spekulieren gibt.

[Michael3391]

Gebt dem Mann den Job!!! Vllt hängen sich Pascal und Heyman ja wirklich an Frontrunner, welche einst von EON favorisiert wurden? Da Pascal und Babs angeblich gar nicht schlecht miteinander sind, könnte es da zumindest Gespräche gegeben haben.
Natürlich wieder Spekulatius, aber wäre doch vllt vorstellbar.

[Casino Hille]

Oder der Agent von Aaron Taylor-Johnson weiß halt, welche Jobs er ihm verschaffen muss, damit die Gerüchteküche weiter heiß kocht ...

[danielcc]

Wenn er doch nur nicht diese piepsige Stimme hätte

[Gernot]

Ja, theoretisch könnte es sogar sein "Aus" bedeuten, weil wieso sollte der Bond-Partner Omega die große "Ankündigung" vorwegnehmen oder gar eigenmächtig ohne Absprache durchführen?

Es muss natürlich gar nix heißen. Vielleicht gibt's keinen Vertrag mehr mit EON und Omega, oder der wird erst erneuert etc. etc.

Aber Hille hat Recht, ATJs PR-Team hat sicherlich gute Arbeit geleistet.

[Casino Hille]

Wenn er doch nur nicht diese piepsige Stimme hätte

Lässt sich mit KI doch leicht tiefer stellen.

[danielcc]

Einfach von Dietmar Wunder sprechen lassen. Hat doch 1969 auch funktioniert.

[Michael3391]

Mich würde ja echt mal interessieren, wie weit man im Hintergrund ist.
Ich hoffe einfach, dass es eine Besetzung wird, der man Bond wirklich abkauft.
Johnson würde ich es abkaufen. Zumindest rein optisch.
Der würde so gut passen.
Ich bezweifle ja LEIDER auch, dass er es wird aber jemanden wie Dickinson braucht man auch nicht.

Könnte natürlich auch sein, dass man unter Amazon alles anders handhabt, was die Ankündigung des Darstellers angeht und man erst noch solche Hinweise gibt bzw solche Aktionen durchzieht. Ist aber vermutlich reines Wunschdenken .

[Henrik]

Interessant. Ist das Zufall? Das finde ich eigentlich unwahrscheinlich.

Aber es ist schon kurios. Seit Jahren gehen die Gerüchte um den Mann durch die Medien, aber nie ist dem etwas gefolgt. Verhandelt man seit Jahren mit ihm? Oder war an den Gerüchten nie etwas dran und dass er nun evtl. tatsächlich Bond spielt, hat sich erst aus den Gerüchten ergeben?

Und nein, dass GGH Lazenby spricht, halte ich schon immer für einen Fehler. Das irritiert mich total, warum spricht da "Connery", obwohl wir eindeutig nicht Connery sehen? Bei kaum einem anderen Film springt mich das so deutlich an: Das ist synchronisiert, die Darsteller sprechen sich nicht selber. Und so sollte es eigentlich nicht sein.