Seite 36 von 62
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 10:06
von GoldenProjectile
Casino Hille hat geschrieben:Kann euch nicht zustimmen. GF ist deutlich (na ja, vielleicht nicht überdeutlich, aber erkennbar) besser als FRWL und gleichauf mit DN, einzig TB überragt ihn natürlich, aber es gibt ja eh nur sehr wenig Bonds, die in die Sphäre von TB vordringen. Ansonsten stimme ich Lancelort sogar zu: Filme wie GF werden heute nicht gemacht und die Handlung halte ich für einzigartig, so ist GF einer der ganz wenigen Bonds, die für mich echte Spannung beinhalten und keine reinen eskapistischen Unterhaltungsbomben sind, sondern eben wirklich mit Suspense arbeiten. Ein wunderbarer Film, der tatsächlich vor allem im Stil unangefochten einer der obersten Bonds ist und dies bestenfalls inszenatorisch nicht immer erreicht.
Da kann ich dir nun also wirklich nicht ganz folgen. GF ein spannender Film statt einer eskapistischen Schauwertgalerie? FYEO, TLD und LTK schon eher, vielleicht noch DN und GE. Aber GF?
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 19:25
von dernamenlose
GoldenProjectile hat geschrieben:FYEO, TLD und LTK schon eher, vielleicht noch DN und GE. Aber GF?
Was hat denn GE in dieser Auflistung zu suchen? Das ist doch einer der eskapadistischsten Schauwertbonds überhaupt. Das macht ihn ja so großartig
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 19:28
von Casino Hille
GoldenProjectile hat geschrieben:GF ein spannender Film statt einer eskapistischen Schauwertgalerie?
GF mit seinen exotischen Locations Schweiz und Pferderanch irgendwo in Kentucky eine Galerie an Schauwerten?
Ne, GF lebt ganz zentral von den beiden Kontrahenten, weshalb er einer der wenigen echten spannenden Bonds ist.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 19:55
von GoldenProjectile
Casino Hille hat geschrieben:GoldenProjectile hat geschrieben:GF ein spannender Film statt einer eskapistischen Schauwertgalerie?
GF mit seinen exotischen Locations Schweiz und Pferderanch irgendwo in Kentucky eine Galerie an Schauwerten?
Da sieht man, dass GF noch nicht mal als Schauwertspektakel wirklich taugt...
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 20:49
von Nico
Das will er ja auch gar nicht sein... Bei dem Film haperts an anderen Stellen.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 21:29
von Casino Hille
Ich sehe nicht, wo bei GF etwas hapern sollte. Verstehe absolut, weshalb er DEN Klassikerstatus überhaupt in der Reihe innehat, halbwegs noch mit TB geteilt.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 9. Mai 2016 21:32
von Nico
Ich sage ja auch nicht, dass es viel hapert. Aber ein paar Schwächen hat GF schon. Nachzulesen gerne in meinem Review.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 14:27
von Niklas
Lancelort hat geschrieben:Mal wieder geschaut: Immernoch mein Lieblingsfilm (Bond hin oder her)!
Fröbe und Connery sind so genial wie danach oder davor nie wieder, die Handlung ist fantastisch und der Film hat so viel Stil wie 15 Bondfilme zusammen. Das Golfspiel, der Lasertisch, Fort Knox, Miss Masterson auf dem Balkon, der Aston Martin... warum gibt es solche Filme heuten icht mehr?
Willkommen im Club!
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 14:44
von Casino Hille
Nico hat geschrieben:allerdings wiegt die Passivität und das Scheitern Bonds für mich zu viel. Ansonsten ist es aber ein toller Film
Wir kommen zu unseren sehr ähnlichen Wertungen interessanterweise aus fundamental unterschiedlichen Gründen. Gerade das von dir genannte Kontra-Argument ist in meinen Augen die allergrößte Stärke und der Grund, warum GF im Vergleich mit Hamiltons LALD oder TMWTGG knapp die Nase vorn hat.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 17:50
von Nico
Das ist in der Tat interessant. Ich glaub ich muss dein Review nochmal lesen.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 21:59
von Casino Hille
Das führt allermeistens zur totalen Erleuchtung.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 22:06
von dernamenlose
Oder zu Kopfschmerzen aufgrund zu häufigen "gegen die Stirn schlagens"
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 22:08
von Revoked
Die spastischen Zuckungen kriegst Du mit Paderborner Goldpilsener unterdrueckt. Aurics einzigem Vermaechtnis ausser den Golden Girls.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 23:01
von Nico
Casino Hille hat geschrieben:Das führt allermeistens zur totalen Erleuchtung.
Na klar.
Re: Filmbesprechung: "Goldfinger (GF)"
Verfasst: 10. Mai 2016 23:02
von Casino Hille
dernamenlose hat geschrieben:Oder zu Kopfschmerzen aufgrund zu häufigen "gegen die Stirn schlagens"
Das täte mir natürlich schrecklich leid. Lässt sich aber manchmal wohl wirklich nicht vermeiden.
