Erstaunlich, je öfters ich QoS sehe, umso besser gefällt er mir. Gerade habe ich die OV auf BD gesehen. Nicht einmal die schnellen Schnitte stören mich mehr. Es passt einfach zum Film, diese rastlose Hatz um die ganze Welt. Keine Szene ist überflüssig, man muss konzentriert schauen, um den Film zu verstehen. Ich glaube dies ist auch der Grund, warum der Film allgemein nicht so gut ankommt. Toll sind die Szenen mit Mathis, also Talmone, im Flugzeug, sein Ende. Die Fahrt vom Flughafen durch Feldkirch nach Bregenz mit dem wirklich klasse Score von Arnold. Tosca und der Parallelschnitt mit der Restaurantszene, einfach grandios. Weitere Highlights sind die Pretitel-Sequenz, kurz aber heftig, dann das wunderschöne Siena, der Kampf mit Slate im Hotel und der Showdown im Hotel in der Wüste. Die Bootszene und die Flugszene sind okay, aber da hätte man mehr daraus machen können. Aber da auch diese Szenen sehr kurz sind, stören sie nicht weiter. Nicht zu vergessen das Ende in Kazan, das Gespräch Bond mit M im Schnee. Grandios! Tolle Besetzung, der einzige, der etwas nervt, ist Elvis. Auch der subtile Humor ist klasse (Strawberry Fields, Handschellen, Bond der italienisch versteht und grinst ...)
Früher dachte ich, wäre der Film nur etwas länger und die Actionszenen nicht so hektisch. Heute denke ich, der Film ist so genau richtig, wie er ist! Marc Forster hat ein wahres Meisterwerk abgeliefert. Meine Wertung aktuell: 9,5/10.
Das ergibt folgende Reihenfolge der Craig-Bonds:
CR 10/10
QoS 9,5/10
SF 7/10

Das ist genau das was ich an QoS so schätze, je öfter man ihn sieht desto besser wird er.
Und auch die vielen versteckten Anspielungen auf alte bondfilme (Bond fährt wieder Ente!!!!)
Sind grandios.

FreddyKruemel hat geschrieben:Das ist genau das was ich an QoS so schätze, je öfter man ihn sieht desto besser wird er.
Und auch die vielen versteckten Anspielungen auf alte bondfilme (Bond fährt wieder Ente!!!!)
Sind grandios.

Auf ''The Spy how loved me'' gibt es 2 Anspielungen.
- Bond wirft einen Mann vom Dach, nach dem dieser sich noch kurz an ihm fest hält!
- Bond und Camilie (Bond + Anja - SPHLW) laufen durch die Wüste

Aber das Auto in QoS ist ein VW Käfer

MrWhiTe hat geschrieben:

FreddyKruemel hat geschrieben: Aber das Auto in QoS ist ein VW Käfer

Oh ja stimmt.

MrWhiTe hat geschrieben: Auf ''The Spy who loved me'' gibt es 2 Anspielungen.
- Bond wirft einen Mann vom Dach, nach dem dieser sich noch kurz an ihm fest hält!
- Bond und Camilie (Bond + Anja - SPHLW) laufen durch die Wüste

Ich denke nicht, dass dies Anspielungen auf alte Filme sein sollen. Bei einem Jubliäums-Bond mag das so sein (DAD oder SF), aber nicht bei jedem 'x-beliebigen' Film. Im Laufe der Jahre und der verschiedenen 007-Streifen gibt es nun mal Dinge die sich wiederholen..es gibt mehrere Bootsverfolgungen, Szenen am Strand, Szenen mit Motorrädern, auf Skiern, Szenen in diversen Betten ... In QOS fällt halt mal einer nach zig Jahren vom Dach (der in dem Fall noch überlebt) und Camille und Bond laufen durch eine Wüste..die zudem noch weit weg von Afrika ist..
Natürlich ist in QOS eine Reminiszenz an GF enthalten, das will ich natürlich nicht abstreiten.

Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

wie der gesamte film einfach nur schwach

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

Hmm..beim ersten Mal im Kino dachte ich noch, dass es unnötig gewesen sei. Aber im Hinblick auf die ganze Story passt es doch sehr gut und ist eine gelungene Anspielung auf GF. Die Geheimdienste und auch der bolivianische General denken alle, dass es um Öl geht. Die Wasserproblematik hat keiner auf dem Schirm (ausser dem Taxifahrer). Greene oder Quantum festigen auch durch diese Todesumstände den Blick in Richtung Öl.

Blofeld71 hat geschrieben: wie der gesamte film einfach nur schwach

Zum Glück gibt es da unterschiedliche Meinungen.

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

Ich finde ihr tod erfüllt seinen zweck im film und da hat es sich angeboten eine Anspielung auf GF zu machen. Ich finde den Tod gelungen!

Und ich finde auch das der Film sehr gelungen ist, aber mir gefiel er schon beim ersten mal!

(10/10)

MrWhiTe hat geschrieben:

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

Ich finde ihr tod erfüllt seinen zweck im film und da hat es sich angeboten eine Anspielung auf GF zu machen. Ich finde den Tod gelungen!

Und ich finde auch das der Film sehr gelungen ist, aber mir gefiel er schon beim ersten mal!

(10/10)

10/10 ?
was gibts dann für CR,GF und co, 16/10 ?

Blofeld71 hat geschrieben:

MrWhiTe hat geschrieben:

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

Ich finde ihr tod erfüllt seinen zweck im film und da hat es sich angeboten eine Anspielung auf GF zu machen. Ich finde den Tod gelungen!

Und ich finde auch das der Film sehr gelungen ist, aber mir gefiel er schon beim ersten mal!

(10/10)

10/10 ?
was gibts dann für CR,GF und co, 16/10 ?

CR - (10/10)

GF - (7/10)

Blofeld71 hat geschrieben:

MrWhiTe hat geschrieben:

FreddyKruemel hat geschrieben:Wie steht ihr eigentlich zu dem Ableben von Fields???
Findet ihr ihren Tod gelungen oder einfach nur eine schlechte Anspielung???

Ich finde ihr tod erfüllt seinen zweck im film und da hat es sich angeboten eine Anspielung auf GF zu machen. Ich finde den Tod gelungen!

Und ich finde auch das der Film sehr gelungen ist, aber mir gefiel er schon beim ersten mal!

(10/10)

10/10 ?
was gibts dann für CR,GF und co, 16/10 ?

Kaum.
Weniger und deutlich weniger

GF 7/10
CR 9/10
QoS 5/10

bin ja schon so ziemlich tolerant,
aber wie man QoS 10/10 geben kann,lässt mich dann doch an einigen zweifeln

Blofeld71 hat geschrieben:bin ja schon so ziemlich tolerant,
aber wie man QoS 10/10 geben kann,lässt mich dann doch an einigen zweifeln

Der Film ist doch klasse.
Was gefällt dir daran nicht?