Wie findet ihr GE?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
2/10 (Keine Stimmen)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (5%)
4/10 (Keine Stimmen)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (7%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (11%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 12 (21%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (33%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9 (16%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 57

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

542
Casino Hille hat geschrieben:TWINE finde ich schon ordentlich übersetzt und (Schande über mich!) Mackensy auf Carver passt für mich irgendwie. Aber prinzipiell ist auch gerade Brosnan im Original deutlich besser.
bzgl Mackensy kennst du ja meine Meinung, Bean und Carlyle halte ich hinsichtlich ihrer Synchronstimmen auch für schrecklich fehl besetzt. Das Dialogbuch zu TWINE ist tatsächlich ok, DAD ist aber dann wieder ein echter Tiefpunkt ("Ich muss mal wieder in die Kirche gehen" - erstaunlich, wie man einen bereits im Original unterirdischen Oneliner nochmals deutlich unterbieten kann). TWINE hat dafür mit dem chargierenden Regisseur Danneberg auf Cleese einen weiteren für mich sehr negativen Faktor an Bord. Die Synchros der Craig-Ära sind auch keine Wunderwerke des Gewerbes, aber immerhin wieder solide Arbeiten (allerdings komme ich über den französelnden Oliver Rohrbeck in QOS auch nicht hinweg). Von den grandiosen Arbeiten der 60er und frühen 70er und den gutklassigen Münchner Synchros sind die aber auch Welten entfernt. Von daher gibt es auch die Craigs für mich nur noch im O-Ton.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

543
AnatolGogol hat geschrieben:"Ich muss mal wieder in die Kirche gehen" - erstaunlich, wie man einen bereits im Original unterirdischen Oneliner nochmals deutlich unterbieten kann
Och Anatol, ich wollte dir doch uneingeschränkt zustimmen. Hier geht das jetzt nicht, weil... ich den Spruch im Original tatsächlich amüsant finde. :) Ist kein Highlight, aber er passt schon zu Bond und Brosnan sagt ihn auch charmant und frech, wie man sich das wünscht. Aber ja, die deutsche Version ist abscheulich, dass war gar nix.
AnatolGogol hat geschrieben:Bean und Carlyle halte ich hinsichtlich ihrer Synchronstimmen auch für schrecklich fehl besetzt
Bean? Garantiert! Carlyle? Schon, obwohl die Stimme prinzipiell zu Renard passt, weniger aber zum Schauspieler.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

544
Casino Hille hat geschrieben: Och Anatol, ich wollte dir doch uneingeschränkt zustimmen. Hier geht das jetzt nicht, weil... ich den Spruch im Original tatsächlich amüsant finde. :) Ist kein Highlight, aber er passt schon zu Bond und Brosnan sagt ihn auch charmant und frech, wie man sich das wünscht.
Was ich mich da ernsthaft frage: haben P&W sich zuerst den Spurch aus den Rippen geleiert und dann die Glocke in die Szene integriert oder war es umgekehrt? In jedem Fall finde ich den Satz sehr einfallslos, klingt nach Fließbandschreibe.
Casino Hille hat geschrieben: Bean? Garantiert! Carlyle? Schon, obwohl die Stimme prinzipiell zu Renard passt, weniger aber zum Schauspieler.
Ja, das ist wahr. Aber Kessler ist einfach zu wuchtig und "groß" klingend für den kleinen Carlyle. Guido Hoegel wäre super gewesen - wie z.B. in Trainspotting.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

545
AnatolGogol hat geschrieben:haben P&W sich zuerst den Spurch aus den Rippen geleiert und dann die Glocke in die Szene integriert
Genau so wird es gewesen sein. Wie gesagt: einfallsreich ist es nicht, aber einen Schmunzler kann es mir schon noch abverlangen. Da gab es einfach noch deutlich schlimmere Oneliner. :)
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

546
AnatolGogol hat geschrieben:Bean und Carlyle halte ich hinsichtlich ihrer Synchronstimmen auch für schrecklich fehl besetzt.
Ach, Keßler passt doch super auf Renard!
AnatolGogol hat geschrieben:TWINE hat dafür mit dem chargierenden Regisseur Danneberg auf Cleese einen weiteren für mich sehr negativen Faktor an Bord.
Auch Danneberg ist doch super! Ich liebe Cleese als Q und Danneberg trägt da einiges zu bei...
AnatolGogol hat geschrieben:(allerdings komme ich über den französelnden Oliver Rohrbeck in QOS auch nicht hinweg)
Da muss ich dir allerdings zustimmen. Das irritiert mich auch jedes mal.
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

547
6. Hey, hier kommt Alec 8/10
Und hier der Schnarchmonolog von Alec, geht nicht ohne Phrasen. Ein guter Satz: deine Loyalitaet gilt immer nur der Mission, niemals einem Freund
Gefangennahme durch das russische Militaer (?) & Kerkerszene + Wortgefecht mit Mischkin, Highlight des Films! 10/10
Ich glaube das anschliessende Geballer seitens Bond war das heftigste bei Bond bis dahin, auch gute Szene
Die Panzerszene waere ohne die Statue 9/10 gewesen, der Krawattenrichter aus TWINE war auch dabei
Lustig, dass Ouromov einen Flachmann dabeihat
TOFANA IOAM

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

551
AnatolGogol hat geschrieben:(allerdings komme ich über den französelnden Oliver Rohrbeck in QOS auch nicht hinweg)
Auf den freue ich mich jedes Mal aufs neue :D Ich muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich seine Stimme erst bei der zweiten Sichtung erkannt habe :oops:
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Filmbesprechung: "GoldenEye (GE)"

552
dernamenlose hat geschrieben:
AnatolGogol hat geschrieben:(allerdings komme ich über den französelnden Oliver Rohrbeck in QOS auch nicht hinweg)
Auf den freue ich mich jedes Mal aufs neue :D Ich muss aber zu meiner Schande gestehen, dass ich seine Stimme erst bei der zweiten Sichtung erkannt habe :oops:
Das ist wirklich skandalös...
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"