Das James Bond 007 Forum

Mit Island beginnt die Kacke zu dampfen! Die Verfolgung auf Eis ist so dermaßen albern...
und ja: Der Batman & Robin ist zweifellos der schwächste Batman ever... der ist so schlecht, da sieht man ständig Gummi Kulissen und Gummi Eiszapfen rumwackeln obwohl die eigentlich starr sein müssten

Ehrlich gesagt glaube ich ich habe den Film seit damals im Kino kein 2tes Mal ganz gesehen.

Das war eine Sneak Priview am Mittwoch vorm offiziellen Start. Mit soviel Werbung und einer lächerlichen Laser Show zu dem Madonna Song sodass der Film erst um 0 Uhr begonnen hat und damit keine wirkliche Priview war.

Das war einer der traurigsten Tage in meinem Leben....

Bin jetzt durch und so geknickt wie damals. Mit entsprechend niedriger Erwartung bin ich dann auch bei CR ins Kino gegangen - und bin dann fast vom Hocker gefallen WIE GEIL der war. Obwohl ich vor dem Film auch zu den DC Zweiflern gezählt habe.

Wobei Batman und Robin im Gegensatz zu DAD größtenteils auch falsch verstanden wird.

Casino Hille hat geschrieben:Wobei Batman und Robin im Gegensatz zu DAD größtenteils auch falsch verstanden wird.

In welchem Sinn? Soll man den nicht als Film verstehen?

Batman und Robin ist halt eine lupenreine Comicvefilmung

Batman und Robin ist eine Verfilmung der Batman Cartoons und der Joel Silver Comics. Und das von vorne bis hinten (wie schon der Vorgänger) auch filmisch perfekt durchgeplant. Das muss man nicht mögen, aber es ist schon ein enormer Verdienst Schumachers, dieses Medium so nah am Original auf den Film übertragen zu haben.

Glücklicherweise bin ich kein Fan von Batman-Comics. Daher kann ich Schumachers Verfilmungen herrlich dämlich finden und mich köstlich beim Spotten über sie amüsieren.

Wäre es nicht noch schöner, sich beim Anschauen der Filme zu amüsieren? Mir gelingt das bei Forever und Robin sehr gut, Schumachers Werke sind da eben sehr eigen, aber toll gemacht.

Ein guter Film unterhält auch hervorragend, und du wirst sicher verstehen, warum man sich bei den 2 Vorgängern hervorragend unterhalten kann, weiß nicht obs dasselbe ist wie amüsieren, aber Schumachers Batmans machen mir beim Schauen keinen Spaß. Und das, wo überdreht auch spaßig sein kann, zB. Hudson Hawk gelingt das irgendwie.

Klar, wenn die keinen Spaß machen, dann machen sie keinen Spaß. Aber ich finde deshalb nicht, dass man die Filme pauschal komplett abtun sollte. Optisch sind die schon enorm toll gemacht, auch, wenn man sich davon vielleicht nicht allzu gut unterhalten lassen kann, weil es nicht den eigenen Geschmack trifft.

Ich fand die beiden auch ganz spassig, aufjedenfall sind sie sind besser als ihr Ruf

Hab mir gerade noch einmal den Film angesehen. So ganz teile ich die übliche Zweiteilung in gute, erste Stunde und 2., schlechte Std. nicht wirklich. Schon in der 1. Stunde wirkt manches schon recht künstlich.
Ansonsten ein Jubiläumsbond - immerhin 40. - der nach einer Stunde von "wir brauchen Sie nicht mehr" zu "wir brauchen Sie, 007" wechselt und dank Brosnan noch passabel ist.
Muss wahrscheinlich trotzdem neu bewertet werden.

Danke Thunderball, ich kann dir nur zustimmen. Eine wirklich Zweiteilung ist das nicht, DAD schaltet bloß irgendwann in einen Endlos-Actionmodus, der dann noch fauler und gelangweilter wirkt als alles zuvor, aber immerhin inhaltlich nicht so furchtbar doof ist. Am schlimmsten ist tatsächlich Tamahoris Versuch, der Bondrolle etwas neues zuzumuten (Gefangennahme Nordkorea, in Ungnade gefallen), um nach 60 Minuten zu merken, dass er darauf irgendwie doch keinen Bock hat.

Genau, nach 1h etwa geht's zum Eispalast, dort bleiben sie knapp 40 Minuten, um dann eine kurze Pause einzulegen und dann weiterhin die Action fortzuführen. Und vorm Eispalast war auch die kleine Pause mit diesem Señor Raúl, Bond und den Diamanten, gefolgt von der Graves-Einführung. Und davor war die Action auf Los Organos. Quasi nach dem 1. Drittel - in dem es wiederum die PTS gab - Action mit kleinen Unterbrechungen.

Irgendwie hat der Film sowas wie einen staubigen Charme, der letztendlich wenig rettet. Aber: Weniger Selbstveweihräucherung als ein Jubiläumsbond vielleicht wagen würde.

/e:
Was mir noch zu Jinx aufgefallen ist:
In den Nahaufnahmen wirkt sie um einiges sympathischer als sonst, und vor allem, wenn sie zusätzlich noch schweigt.

Ach echt? Ich mag die Berry nicht, schon in den X-Men Filmen wirkt sie oft deplatziert.