Re: Regie & Stil

556
Ach irgendwie finde ich sollte jeder Bond den Anspruch haben seiner Zeit voraus zu sein. :)
Das sind dann für mich auch die Perlen der Reihe, da wo man 2 Mal schauen muss, bis man in den Genuss kommt.
Aber das darf man gerne anders sehen als ich!
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht wert."
"Doch wer sich bückt nach dem schmalen Taler, verpasst das große Bündel."

Re: Regie & Stil

557
craigistheman hat geschrieben:QoS ist trotzdem ein sehr fortschrittlicher Bondfilm, egal was alle sagen. Irgendwann wird er zum Klassiker avancieren wie OHMSS.
Vielleicht wird er irgendwann nicht mehr als unnötiges Anhängsel zu CR empfunden, das ist schwierig vorauszusagen. Die Schnitte sind aber auch in 20 Jahren noch (zu) schnell und die meisten Actionszenen zu unübersichtlich. Insofern wird es der Film noch schwieriger haben als LTK und OHMSS.
Meiner Meinung nach wird es der Film weiterhin schwierig haben und im Schatten von CR stehen, mit der Zeit vielleicht sogar noch mehr, da CR für viele ein Ausnahmefilm ist, welcher nicht so einfach wiederholt werden kann. Es ist natürlich nicht zu hoffen, dass die meisten dann sogar so weit gehen würden um zu sagen, dass die Craig-Ära nach dem ersten Film deutlich an Qualität verlor (wie es oft bei Brosnan behauptet wird).

Re: Regie & Stil

559
GoldenProjectile hat geschrieben:Ich frage mich ob ich der einzige hier bin der findet dass QoS mittlerweile neben CR gefühlt am zweitbesten ankommt. Ich finde das offensichtlich.
Wenn es so ist spricht es, aus welchen Gründen auch immer, eher gegen die Mendes-Filme, als das es das für QOS tut.

Re: Regie & Stil

560
GoldenProjectile hat geschrieben:Ich frage mich ob ich der einzige hier bin der findet dass QoS mittlerweile neben CR gefühlt am zweitbesten ankommt. Ich finde das offensichtlich.
Ne ne, dafür wird Mendes doch zu sehr abgefeiert.
It's the BIGGEST... It's the BEST
It's BOND

AND BEYOND

Re: Regie & Stil

561
Thunderball1965 hat geschrieben:
GoldenProjectile hat geschrieben:Ich frage mich ob ich der einzige hier bin der findet dass QoS mittlerweile neben CR gefühlt am zweitbesten ankommt. Ich finde das offensichtlich.
Ne ne, dafür wird Mendes doch zu sehr abgefeiert.
Sehe ich auch nicht so.
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Regie & Stil

562
GoldenProjectile hat geschrieben:Ich frage mich ob ich der einzige hier bin der findet dass QoS mittlerweile neben CR gefühlt am zweitbesten ankommt. Ich finde das offensichtlich.
Nee, nur am viertbesten. Das kann sich aber ändern im Lauf der Jahrtausende.







(z.B. wenn Craig doch noch einen Fünften dreht)

Re: Regie & Stil

563
Die üblichen "Wellen" der Meinungsmache.

Grade ist Mendes total unten durch. ich weiß nicht was er falsch gemacht hat, außer uns einen Film zu geben der alles bietet wonach wir seit CR gefragt haben - aber das war jetzt auch wieder falsch.

Genauso ist es grade en vogue zum erlauchten Kreis derer zu gehören, die "Zugang" zum Meisterwerk QOS finden.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Regie & Stil

565
danielcc hat geschrieben:
Grade ist Mendes total unten durch. ich weiß nicht was er falsch gemacht hat, außer uns einen Film zu geben der alles bietet wonach wir seit CR gefragt haben
Das frag ich mich auch. :?
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Regie & Stil

566
danielcc hat geschrieben:Die üblichen "Wellen" der Meinungsmache.

Grade ist Mendes total unten durch. ich weiß nicht was er falsch gemacht hat, außer uns einen Film zu geben der alles bietet wonach wir seit CR gefragt haben - aber das war jetzt auch wieder falsch.

Genauso ist es grade en vogue zum erlauchten Kreis derer zu gehören, die "Zugang" zum Meisterwerk QOS finden.
Bei sowas bin ich nicht oft deiner Meinung, aber da muss ich zustimmen. Finde ich auch ganz komisch...
"Hiermit kündige ich meine Mitgliedschaft!" - "Wir sind kein Countryclub, 007!"

Re: Regie & Stil

568
danielcc hat geschrieben:Grade ist Mendes total unten durch.
Echt? Skyfall wird doch immer noch tierisch abgefeiert, SP kommt bei Craig Fans ebenfalls super an.
danielcc hat geschrieben:Genauso ist es grade en vogue zum erlauchten Kreis derer zu gehören, die "Zugang" zum Meisterwerk QOS finden.
Du willst doch jetzt nicht dieses Winzling-Forum mit seinen 10 konstanten Mitgliedern in die Allgemeinheit und den erlauchten Kreis einteilen oder?

Fakt ist: SF und SP stehen in der öffentlichen Wahrnehmung sehr sehr weit ÜBER QOS - und das wird sich in den nächsten 15 Jahren auch garantiert nicht ändern. Danach entscheiden dann andere Umstände - insgesamt hat QOS natürlich mehr Spielraum nach oben als SF oder SP, die nur noch nach unten können.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Regie & Stil

569
Casino Hille hat geschrieben:insgesamt hat QOS natürlich mehr Spielraum nach oben als SF oder SP, die nur noch nach unten können.
Naja, bei SF mag das zutreffen, weil er ja neben CR und GF als der beste Bondfilm überhaupt gilt. SP dagegen wird in der öffentlichen Wahrnehmung vermutlich noch ordentlich zulegen.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."