vodkamartini hat geschrieben:Wenn sie dann den Strampler anhaben, ist eh alles egal.

Eher nicht, weil imo das omnipräsente Gesabbel und Geprahle von Garfields Spidey schon enorm nervig ist. Zwar liegt dieses Problem wohl in den Comicvorlagen (oder besser: in einigen Comicvorlagen) begründet, macht es für die Filme selbst ja aber leider kaum besser. Besonders im zweiten Teil ging das irgendwann auf keine Kuhhaut mehr, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass mancher Zuschauer die Oneliner auch als gesteigerte Selbstironie empfinden könnte.

Ich fand auch schon von den Raimi-Streifen den dritten nicht mehr gut. Zu überladen und ausfransend. Die Gafield-Fortsetzungen waren natürlich gänzlich überflüssig und nach der kurzen zeit schon ein Offenbarungseid hinsichtlich des reinen Kommerzes.

Casino Hille hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Wenn sie dann den Strampler anhaben, ist eh alles egal.

Eher nicht, weil imo das omnipräsente Gesabbel und Geprahle von Garfields Spidey schon enorm nervig ist. Zwar liegt dieses Problem wohl in den Comicvorlagen (oder besser: in einigen Comicvorlagen) begründet, macht es für die Filme selbst ja aber leider kaum besser. Besonders im zweiten Teil ging das irgendwann auf keine Kuhhaut mehr, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass mancher Zuschauer die Oneliner auch als gesteigerte Selbstironie empfinden könnte.

GENAU!
Während Mguire einfach der schusselige Nerd ist, der sogar als Pizzabote versagt, und auch mit seinen Monsterkräften an sich zu zweifeln nicht aufhört, ist Garfield der coole Neunmalkluge, für dem der Spinnenbiss sozusagen der Ritterschlag zum Superman ist.

Maguire war so dermaßen geleckt und unsympathisch, dass ich einfach nicht mit ihm mitfiebern konnte. Er sah aber auch nicht wirklich aus wie ein Nerd sondern wie ein kompletter Volldeep, der nichts in der Birne hat. Auch mimisch war der Typ fast immer total überfordert. Außer grinsen und heulen, wirkte jede andere Emotion bei ihm unfreiwillig komisch. Garfield war schon in "The Social Network" ein überzeugender Nerd, die müssen nicht immer hässlich, pigelig oder ne fette Brille haben. Hauptsache die sind dünn und sehen auch so aus als ob die was im Kopf haben. Garfield hatte deutlich mehr mimische Fähigkeiten als Maguire und ist auch generell der bessere Schauspieler.

Mission Impossible - Rogue Nation

Solider Film, aber auch nicht mehr, das Duell mit SPECTRE verliert Ethan Hunt. Der beste Teil bleibt für mich der 4.
Rebecca Ferguson darf ruhig mal ein Bondgirl sein Ohne die Karateeinlagen versteht sich

P.S: War das eigentlich die gleiche Villa wie in SP?

Berni hat geschrieben:Solider Film, aber auch nicht mehr, das Duell mit SPECTRE verliert Ethan Hunt. Der beste Teil bleibt für mich der 4.

Na ja, Rogue Nation ist schon besser als nur solide, zieht im Vergleich zu SP aber tatsächlich den Kürzeren, während beide natürlich Ghost Protocoll unterlegen sind.

Mi4 und MI5 sehe ich so ziemlich gleichauf. SP mag da objektiv für manchen etwas schlechter sein, für einen Bondfan bietet er aber genügend emotionlale Momente und typische Szenen, so dass SP eben nicht abfällt.

Ghost Protocoll halte ich eigentlich für den idealen Unterhaltungsfilm, der bei mir irgendwo ganz dicht an der 10 hockt, der ist wirklich überragend gut und Spaß pur. Rogue Nation leidet ein wenig am sehr schwachen Feind und an der unnötig komplizierten Handlung rund um die weibliche Protagonistin, die so in der Form nicht nötig gewesen wäre und ohnehin sehr schnell durchschaut werden kann. Dafür hat RN wie SP tolle Actionszenen, viel Humor, einen schmissigen Soundtrack und einen herrlich antiklimatischen Showdown.

Ich mag alle drei und hab den beiden MI glaube ich sogar jeweils 9/10 verpasst (SP nur 8 ). Gefühlt sind sie aber alle gleichauf. Bond spricht mich emotionaler viel mehr an, MI 4 und 5 sind als Filme für sich etwas besser.

Allein dass das Prinzip des auf eine nahezu actionlose, simple Konfrontation zwischen Held und Gegenspieler innerhalb einer nächtlichen Grossstadt reduzierten Finales in M:I Rogue Nation wesentlich besser funktioniert als im exakt an diesem Punkt ordentlich an Luft und Ideen verlierenden SP stellt den Cruise- für mich über den Craig-Film. Auch die Handlung und ihre Erzählweise hat mich in RN mehr begeistert als in SP, in dem es vielmehr ein die Einzelszenen und Schauwerte so gut wie möglich zusammenhaltender Rahmen ist. Weitgehend schmissige Action und spassigen Humor haben aber beide Filme.

Nur leider ist Hunt halt der wesentlich fadere Charakter, bzw. Cruises Spiel glatt und imprägniert, während Craig mehr wie ein Mensch mit Ecken, Kanten und einer interessanten Persönlichkeit wirkt.

vodkamartini hat geschrieben:Nur leider ist Hunt halt der wesentlich fadere Charakter, bzw. Cruises Spiel glatt und imprägniert, während Craig mehr wie ein Mensch mit Ecken, Kanten und einer interessanten Persönlichkeit wirkt.

Im Ernst?
Zyniker nannten Craig "Putins Chauffeur".
Sicherlich weit hergeholt, aber als russ. Mafioso in so einem 0815 Action-Reisser machte er mir eine bessere Figur.
Die Ähnlichkeiten von Putin und Craig sind verblüffend:
http://3.bp.blogspot.com/-fthsTNgMjBM/V ... /putin.jpg
eine Putin-Karikatur! Könnte Craigs Urgroßvater sein

Nick, was hat denn eine optische Ähnlichkeit zu Putin mit den Attributen zu tun, die einige Zuschauer Craig offenbar attestieren?

Vodka, so große Unterschiede sehe ich zwischen Cruise und Craig nicht. Beide sind charismatisch, hervorragend in Actionszenen, sehen "durchlebt" aus und bringen Selbstironie gut über die Lippen. Imo teilen sie sich ihre Stärken genau so sehr wie auch ihre Schwächen.

Craig hätte besser in ein "Terminator" Sequel gepasst. Bond sollte eher so ein Entertainer Typ sein -jemand der sattelfest mit Casinos, Top-Hotels, Jet Set, Derbydays etc. ist. In dem ach so idolisiert verehrtem CR erinnerte mich Craig im Smoking eher an einen Lausebengel, dem man in einen Firmanzug gezwängt hat. Das meine ich ernst!

Für mich steht RN diese Jahr über SPECTRE - ich bin ja nicht nur Bondfan, sondern auch Fan von Tom Cruise.

RN ist für mich von der Story her stringenter und straffer gestaltet und erzählt, die Frauenfigur der Ilsa Faust ist wenn man ehrlich ist einer Madeleine Swann oder auch Lucia Sciarra weit überlegen. Sean Harris gibt einen guten, wenn auch etwas einen Christoph Waltz hinterherhinkenden Bad Guy ab, bei dem jedoch einiges richtig interessant ist (mit den speziellen Kontaktlinsen ! In Wien mit den 3 Scharfschützen und der Bombe - extrem effektiv !). Auch absolut unlogische Ideen im Film (Programmheft wird zum Laptop, TC prägt sich hunderte Bankdaten innerhalb von weniger als 15 Minuten ein) halte ich für perfekt im Film integriert. Es gibt viele Punkte, bei denen sich Bond und Hunt gegenseitig nicht die Butter vom Brot nehmen, aber für mich ist ein Spionage-Actioner wie RN mit seiner Geschwindigkeit dem entschleunigten Spionage-Abenteuer SPECTRE überlegen.