Würde der Aussage sowieso nicht zustimmen. Jedenfalls nicht grundsätzlich. Alleine schon, weil Teil 1 imo wirklich stark ist.

ach was mit der Meinung bist du nahezu alleine - und selbst dann ist das sicherlich kein guter STAR TREK Film.

Nein, Teil 2 ist sehr gut, Teil 4 ist witzig, Teil 6 ist superb, Teil 8 die Action Krone. Daneben sind vor allem 1, 3 und 5 doch eher Krücken bei denen man immer nur bestimmte Aspekte mögen kann

danielcc hat geschrieben:Daneben sind vor allem 1, 3 und 5 doch eher Krücken bei denen man immer nur bestimmte Aspekte mögen kann

Ach stimmt. Entschuldige. Dann hab ich mich geirrt.

danielcc hat geschrieben:selbst dann ist das sicherlich kein guter STAR TREK Film.

Oh. Okay. Mea culpa.

Mein Filmometer belegt gerade ebenfalls die mangelnde Qualität von ST1.
Überarbeitest du dein (überraschendes) Review dann?

Selbstverständlich. Ich schäme mich auch ein wenig. Was hatte ich mir bloß dabei gedacht... ?

Agent 009 hat geschrieben: Bisher wieder tolle Kritiken. Ihr macht mir echt Spaß. Ich bin echt angetan von dem was ihr schreibt und werde mir die Star Trek Box wohl auf Bluray holen. Nur überlege ich ob ich vorher wirklich die Serie/n gucken sollte, oder nicht.

Mein Tipp: schau erst die Filme und wenn dir die gefallen danach die Serie. Inhaltlich fehlt dir in den Filmen überhaupt nichts ohne vorherige Serienkenntnis, zum Anfixen würde ich daher in jedem Fall die visuell erheblich eindrucksvolleren und gemessen an heutigen Sehgewohnheiten auch kompatibleren Kinofilme empfehlen. Die Serie ist aufgrund ihrer Machart schon sehr speziell (was aber auch einer der Gründe für ihren Reiz ist).

danielcc hat geschrieben: Der beste sci fi Film überhaupt? Anatol, habe ich das richtig gelesen???

Ja, es gibt keinen besseren für mich. Die Komplexität der Figuren, die Vielschichtigkeit der Handlung und die Tatsache, dass jedes noch so kleine Element des Films Relevanz für Story und Charaktere hat macht für mich die Ausnahmestellung des Films aus. So was kenne ich im SciFi-Genre in dieser Form sonst nicht.

danielcc hat geschrieben: Ich würde ja sogar soweit gehen, dass II fast kein Sci Fi Film ist. Das ist im Grunde eine Story mit allen Elementen die so auch in der heutigen Zeit spielen könnte. Der Film ist fast zu persönlich und zeitlos als dass er groß als Sci Fi daher käme.

Raumschiffe? Check
Laserkanonen (pardon, Phaser)? Check
Weltraumschlachten? Check
Ausserirdische Lebensformen? Check
Futuristische Wissenschaft? Check
Futuristische Gesellschaftsform? Check

Die Besonderheit von ST II liegt in seiner genreuntypsch sehr starken Fokusierung auf Figuren und Handlung. Das entbindet ihn aber dennoch nicht von seinem Genre, da er dafür zu viele entsprechende Eigenschaften und Elemente aufweist.

danielcc hat geschrieben: Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Teil 2 etwas überbewertet ist (womit ich ihn nicht schlecht machen will) denn ein groß Teil des Lobes steht immer im direkten Zusammenhang mit der massiven und berechtigten Kritik an Teil 1!

Zumindest bei mir ist das nicht der Fall. Die Verweise auf Teil 1 ergeben sich zwangsläufig aus den diversen Parallelen (welche die anderen Teile nicht zwingend aufweisen) und natürlich der Tatsache, dass ich im Rahmen des Trekathlons nicht vorweggreifen möchte und sich daher der Vergleich mit bereits abgehandelten Filmen anbietet. Für mich resultiert die Stärke von ST II aus seiner Einzigartigkeit und nicht aus einer relativen Überlegenheit gegenüber Filmen mit ähnlichen Elementen (was sich zwangsläufig als „Abfallprodukt“ der Güte von ST II ergibt).

danielcc hat geschrieben: Erst Teil 6 ist für mich der wirklich perfekte Sci Fi Film der all das perfekt vereint was Star Trek ausmacht und einen großartigen Sci Film bedeutend machen kann: Charakter, großes Effekt-Abenteuer, sowie eine relevante von Metaphern und Allegorien geprägte Story.

Das hat Teil II doch auch alles. Aber lass uns den Vergleich zu Teil VI besser im Rahmen des 6. Trekathlon-Abschnittes diskutieren.

Ich dachte aber das ich einfach viel mehr Bindung zu all den beliebten Figuren habe, wenn ich vorher die Serie gucke und das mich die Filme dann einfach mehr packen, verstehst du? Ich wollte es halt richtig machen. Auch was die Verknüpfungen zu den Filmen angeht. Spock, Picard, Khan usw.

Ich will dir das auch gar nicht ausreden. Ich bin mit der 60er Serie praktisch aufgewachsen, die lief in den frühen 80ern im ZDF-Vorabendprogramm und obwohl auch damals die Tricks und Ausstattung schon antiquiert aussahen (selbst für einen halbwüchsigen Knirps) hat es schon Spass gemacht. Richtiger Trekkie bin ich dennoch nie geworden, eher Sympathisant. Für mich stehen seit jeher dann auch die Filme weit über der Serie. TNG mochte ich als Serie auch ganz gern, aber durch die Limitationen des Serienkonzeptes fehlte mir dann doch immer etwas. Von daher sehe ich die Serien eher als nette Ergänzung, aber nicht als unentbehrlichen Bestandteil des Gesamtpakets (wobei ich mir natürlich im Klaren darüber bin, dass dies für einen echten Trekkie ein regelrechtes Sakrileg ist ).

Hm, okay. Die Box ist jedenfalls schon auf meiner Amazon-Wunschliste Mal schauen.

Es gibt auch so Blurays mit 'Best of'-Folgen der Serien oder so. Kann es sein das dort für die Filme relevante Dinge angesprochen oder aufgeklärt werden oder sind das wirklich nur willkürliche Folgen?

/e:

Diese hier sind gemeint:

https://www.amazon.de/Star-Trek-Raumsch ... B00FN67NDS

https://www.amazon.de/Star-Trek-Generat ... B00NOS55NC

https://www.amazon.de/Star-Trek-Next-Ge ... 00COEHLA2/

https://www.amazon.de/Star-Trek-Generat ... 00T0E0RXW/

https://www.amazon.de/Star-Trek-Generat ... 00T0E0RXW/

https://www.amazon.de/Star-Trek-Generat ... 00FATYJL2/

Danke schon einmal für die Antworten, Anatol.

Da sowohl die Khan- (1.Link) als auch die relevanten Borg-Folgen (3.Link) enthalten sind würde ich sagen: ja, alles handlungsrelevante Vorwissen zu den Filmen ist da mit an Bord. In Bezug auf die Figuren der Crew selbst gilt aber natürlich: je mehr Folgen, desto besser lernt man die Eigenheiten kennen.

Ach verdammt.. ich glaube nicht das ich Zeit & Geld habe um mir alle Serien vorher anzuschauen Dann die Tatsache das gerade die 1. Serie sicherlich nicht ganz so 'einfach' ist. Puh..

Wichtig für dich als Synchrogucker wäre in dem Zusammenhang noch die Tatsache, dass der Ton der Serien-BDs auf deutsch zu tief läuft (TV-Synchro, BDs laufen mit 24 Bilder), was nicht wirklich schön klingt.

Okay, da würde ich dann aber durch müssen. Wenn, dann nur Blurays. Mal schauen was ich mache. Danke jedenfalls. Denke ich würde mir die ganzen Einzelblurays holen. Erst die alle gucken, dann die Filme oder wie schlägst du die Reihenfolge vor?

Und wäre es nicht drin einfach 11 und 12 dranzuhängen? Hille hat das wohl eingeplant und GP kann ich vielleicht auch überreden. Wenn es soweit ist, was noch dauert, wäre das toll

Also, weiter machen. 3 Reviews zu Khan bisher. Mehr (Habe bisher nur Gutes über den Film gehört)

Das mit dem zu tiefen Ton betrifft mWn auch nur TOS, bei TND stimmt es wenn ich richtig informiert bin. Ich hab da mal was gelesen, dass die Normwandlung der Materials zur Synchro eine andere war. Dazu passt auch, dass die momentan auf ZDFneo laufenen Folgen von TNG alle deutlich zu schnell und hoch laufen, das klingt teilweise schon fast nach Mickey Maus, kurios.

Bzgl. Reihenfolge: wenn du eh nur ausgewählte TV-Folgen schauen willst ist diese denke ich eh egal.

Bzgl. 11 & 12: mal schauen, ich will es nicht ausschliessen. Außerdem schwebt Into Darkness ja eh als Damokles-Schwert über allen potenziellen Trekathlon-Zuspät-Reviewern

Mein lokaler Saturn bietet grade alle Film BD sowie alle Serien an. Schon krass dass die da grade so auf Star Trek setzen wo der neue Film grade so dermassen abkackt zumindest in den us und weltweit. Deutschland habe ich nicht gecheckt.