Das James Bond 007 Forum

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich denke es lag an der Rolle, denn Robert Carlyle hat normalerweise echt was drauf.

Ich gehe auch mal davon aus.

Nach der ersten Sichtung empfand ich Renard als die größte Stärke des Films. Und das hat sich bis jetzt nicht unbedingt geändert. Sein einziges Manko ist, dass seine Screentime viel zu kurz ist.

dernamenlose hat geschrieben:Nach der ersten Sichtung empfand ich Renard als die größte Stärke des Films. Und das hat sich bis jetzt nicht unbedingt geändert. Sein einziges Manko ist, dass seine Screentime viel zu kurz ist.

Vielleicht liegt es ja auch daran, daß ich ihm nichts abgewinnen kann.

Robert Carlyle finde ich in 'Ganz oder gar nicht ' sehr sehr klasse und auch in TWINE macht er seine Sache gut. Schlechtester bzw schwächster Bösewicht wird er bei mir nie werden; das trau ich mir sagen.

Vielleicht hätten sich die Produzenten von TWINE diesen Filmtitel (Ganz oder gar nicht) zum Motto machen sollen, und Renard ganz oder eben gar nicht verwenden sollen. Neben Elektra King hätte es auch ein schwächerer und weniger markanter Bösewicht getan, und die Idee des Renard hätte sich auch zu einem anderen Zeitpunkt verwenden lassen.
(Zum Beispiel in DAD, in der Bond Renard in der PTS hätte anschießen können, und von dessen Tod ausgehen und später kehrt er zurück um an einem anderen Tag zu sterben. Dann hätte man auch einen Grund mehr gehabt, diesen elendigen Roboteranzug wegzulassen.)

Carlyle ist auf jeden Fall besser als seine Rolle.
Ich hatte damals im Kino schon das Gefühl, dass man hier mit Gewalt diese Idee der Kugel im Kopf durchsetzen will, egal ob man wirklich was daraus macht. Naja wobei, man hat ja schon was damit gemacht. Sein fehlendes Empfinden spielt eine Rolle in den Kämpfen sowie in der Beziehung zu Elektra. Aber auf mich wirkt Renard immer ein wenig wie das kleine Opfer in dem Film. Hin und hergerissen zwischen bedrohlich und bemitleidenswert

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich denke es lag an der Rolle, denn Robert Carlyle hat normalerweise echt was drauf.

Stimmt, darum durfte er auch schon AH spielen

12 Stimmen für Greene? Auch nicht schlampig...

Habe damals, lang lang ists her, für Elektra gestimmt. Keine Ahnung warum, würde ich heute nicht mehr machen, daher sage ich mal:

1) Charles Gray (mit Abstand der schlechteste Blofeld aller Zeiten)
2) Gustav Graves
3) Carver

Ich stimmte für Scaramanga. Unspektakulär und als Bond-Gegenspieler einfach nicht würdig. Der ganze Film hat für mich sowieso nicht unbedingt gepasst und ist i.m.A. einfach nur schwach.

Zum jetzigen Zeitpunkt stimm ich dir da zu. Aber es kommen auf mich ja noch ein paar Bösewichte zu.

Aus Scaramanga hätte man deutlich mehr herausholen können und müssen.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:1) Charles Gray (mit Abstand der schlechteste Blofeld aller Zeiten)

Liegt das wirklich an Gray, oder eher am Film? Ich mag ja DAF, weiß aber, dass viele den Film kritisieren. Gray selbst, finde ich, spielt einen ganz passablen Blofeld und kommt vom Typus weitaus näher an die flemingsche Vorstellung, als Donald Pleasence oder Telly Savalas. Er agiert in vielen Szenen ruhig und besonnen. Keine Frage, Blofeld als Tunte oder seine peinlichen Reime auf der Bohrinsel gehen gar nicht. Aber das hat nichts mit Gray, sondern mit dem Film an sich zu tun.

Gray mochte ich auch sehr, der restliche Film war eher sehr merkwürdig. Nicht schlecht, aber irgendwie total anders. Sicherlich nicht was für Jedermann. Gray war noch eines der Highlights, bis auf seine Kostümierung..

Ich sehe das wie ESB und Agent 009, dass das weniger an Gray als am Film insgesamt liegt. Gray fügt sich mit seiner Darstellung ein ins Gesamtbild von DAF. Ein schwerwiegender Schwachpunkt ist er für mich nicht und wenn ich ihn mit meinem Schlusslicht Kristatos vergleiche - sagt mir der DAF-Blofeld mehr zu.

Kristatos liegt bei dir hinten?
Unspektakulär ist der ja, aber wirklich schwach? Da stlle ich mir was anderes drunter vor. Was findest du an ihm so schwach?

dernamenlose hat geschrieben:(Zum Beispiel in DAD, in der Bond Renard in der PTS hätte anschießen können, und von dessen Tod ausgehen und später kehrt er zurück um an einem anderen Tag zu sterben. Dann hätte man auch einen Grund mehr gehabt, diesen elendigen Roboteranzug wegzulassen.)

Die Idee gefällt mir richtig gut.