Ich habe gerade folgendes gesehen:

Der Starttermin, Craigs Rückkehr, Regisseur und Drehbuchautor von SP wurden am 11. Juli 2013 offiziell auf Twitter bekanntgegeben.

Die Chance, dass etwas ähnliches diesen Sommer bekanntgegeben wird, ist wohl kaum vorhanden?

Zumindest auf mich wirkt die Situation, wie schon mal erwähnt, anders als jene nach SF. Das fängt schon beim Studiowechsel an.

Kann schon sein. Aber was, wenn morgen das neue Studio verkündet wird? Dann wäre plötzlich alles wieder ganz normal. Und wir wissen schließlich nicht, was im Hintergrund abläuft.

Martin007 hat geschrieben:Ich habe gerade folgendes gesehen:

Der Starttermin, Craigs Rückkehr, Regisseur und Drehbuchautor von SP wurden am 11. Juli 2013 offiziell auf Twitter bekanntgegeben.

Die Chance, dass etwas ähnliches diesen Sommer bekanntgegeben wird, ist wohl kaum vorhanden?

Zumindest auf mich wirkt die Situation, wie schon mal erwähnt, anders als jene nach SF. Das fängt schon beim Studiowechsel an.

Der Studiowechsel ist der Grund, warum diese Entscheidungen und Bekanntgaben nach hinten verschoben werden. Hab ich aber schon mehrfach geschrieben.

Ja, könnte natürlich sein, dass man da doch recht schnell zu einer Einigung kommt.

Wurden bei CR Campbell und zumindest Purvis & Wade nicht vielleicht schon vor der Vereinbarung mit Sony am Film verpflichtet?
Dann könnte man es nun theoretisch auch so machen.

Diese Studio Sache dürfte auch einen Vorteil bringen. Sobald es feststeht, dürfte das Studio ein Interesse daran haben, möglichst schnell einen Film zu liefern

Martin007 hat geschrieben:
Wurden bei CR Campbell und zumindest Purvis & Wade nicht vielleicht schon vor der Vereinbarung mit Sony am Film verpflichtet?
Dann könnte man es nun theoretisch auch so machen.

Der Unterschied ist aber, dass man damals vermutlich noch nicht wusste, dass es zum Verkauf durch Kerkorian kommen würde. Dementsprechend gab es damals auch keine Bedenken bzgl. der Finanzierung. Momentan muss man erst den Studiowechsel abwarten und muss sich dann mit den neuen Partnern zusammensetzen.

ein sehr gutes Argument in den Verhandlungen wäre übrigens eine bereits existierende Storyidee sowie eine Zusage Craigs

Ja genau, und warum nicht auch schon einen Regisseur und Autor? Wer damit nicht einverstanden ist, muss ja nicht mitnachen.

danielcc hat geschrieben:ein sehr gutes Argument in den Verhandlungen wäre übrigens eine bereits existierende Storyidee sowie eine Zusage Craigs

Von ersterem gehe ich auch aus. Letzteres wird erst nach dem Studiowechsel erfolgen.

ja wenn aber Craig Projekte angehen will, die ihn für die nächsten Jahre von Bond wegbringen, was nützt da all die Spekuliererei?
Es ist zu fürchten, dass für viele Tv-, Film- und Theatermacher Craig zu sehr schon auf Bond "typecasted" ist. Diese Alternativprojekte für Craig also nicht zustandekommen, und er daher nolens volens mit EON seine Altersvorsorge wie Moore angehen wird.
Dumme Schafe, die trotzdem die Kinos füllen, gibt es genug.

NickRivers hat geschrieben: Es ist zu fürchten, dass für viele Tv-, Film- und Theatermacher Craig zu sehr schon auf Bond "typecasted" ist.

Ich bezweifle zwar, dass du das wirklich "befürchtest", aber ich bin mir sicher, dass Craig genügend Rollenangebote bekommt.

Ich befürchte es schon. Leonard Nimoy glaubte auch irriger Weise an ein Leben nach Spock

NickRivers hat geschrieben:Leonard Nimoy glaubte auch irriger Weise an ein Leben nach Spock

Wann? Wieso?

Wenn es damals schon die Herr Der Ringe Filme gegeben haette...

NickRivers hat geschrieben:Leonard Nimoy glaubte auch irriger Weise an ein Leben nach Spock

In "Kobra, übernehmen Sie" fand ich ihn auch super.