(0:47)
How original! Da haben wir die Stelle. Bond ist einfach völlig unbeeindruckt, lässt noch einen lockeren Spruch raus und scheint zu denken, dass Ourumov damit nur einen richtig inkompetenten Agenten zum Ergeben zwingen könnte.

Aber es stimmt natürlich auch, Bond kann nicht wissen, in welcher Situation Alec tatsächlich ist (oder besser gesagt: Vorgetäuschte Situation).

Ja eben, warum sollte Bond sich auch ergeben? Ist doch völlig normal, was da passiert. Jedenfalls nichts, was auffallen würde oder was man gar als Fehler deklarieren könnte.

Nic o hat geschrieben:Ja eben, warum sollte Bond sich auch ergeben? Ist doch völlig normal, was da passiert. Jedenfalls nichts, was auffallen würde oder was man gar als Fehler deklarieren könnte.

Nene, so meine ich das doch gar nicht. Natürlich sollte sich Bond hier nicht ergeben. Die Frage ist doch eher, warum sich Alec ergibt (=inkompetenter Agent).
Wobei es natürlich auch ärgerlich ist, dass man Alec zwischendurch gar nicht sieht und man so auch keinen Grund sieht, warum er sich ergeben sollte. Aber das ist natürlich bewusst so, denn sonst würde das jeder sofort durcblicken.

Sir Hillary hat geschrieben: Ach, der Soldat ist doch auch nicht tot. Das war ein Schauspieler, der sollte beim Knall der Platzpatronen laut Drehbuch einfach umfallen.
Ouromov hat gar keinen erschossen.

Ganz genau. Auch wenn du das eher ironisch gemeint hast: So absurd finde ich den Gedanken gar nicht. Wenn das alles abgesprochen war und Ourumov noch einen "erschießt" ist es für Bond doch noch weniger erkennbar, dass es sich nur um ein Schauspiel handelt. Was lässt den Soldaten denn toter wirken als Alec? Wenn ihr meint, Alec sei nicht tot: Warum soll der Soldat tot sein, woran macht ihr das fest?

Den Punkt von Henrik verstehe ich durchaus. Und hier sehe ich auch eher ein Problem als dabei, warum Ourumov jetzt den Soldaten mit einer Platzpatrone erschießen kann.

Ähem...der Satz von mir mit den Platzpatronen war ein Scherz!!

SirHillary hat geschrieben:Ähem...der Satz von mir mit den Platzpatronen war ein Scherz!!

Das ist mir durchaus bewusst.

Dann ist ja gut.
Und den Punkt von Henrik kann ich nicht nachvollziehen.

Der Punkt ist der, dass es Bond gar nicht merkwürdig vorgekommen ist, dass sich Alec einfach ergeben hat.

Okay. Anders gesagt...
Ich verstehe was Henrik meint.
Aber ich kann seine Meinung nicht nachvollziehen/teilen.

SirHillary hat geschrieben:Okay. Anders gesagt...
Ich verstehe was Henrik meint.
Aber ich kann seine Meinung nicht nachvollziehen/teilen.

Weil du den Fehler nicht siehst oder weil es dir nichts ausmacht?

Das habe ich schon beantwortet.
Erster Kommentar auf diese Seite.

Ich sehe schon das Problem, das Henrik beschreibt.

Auch auf die Gefahr hin, dass dies eine Endlosdiskussion nach sich zieht....
Wie kommt ihr auf die Idee, dass Bond denken könnte, dass Alec sich ergibt?

SirHillary hat geschrieben:Auch auf die Gefahr hin, dass dies eine Endlosdiskussion nach sich zieht....
Wie kommt ihr auf die Idee, dass Bond denken könnte, dass Alec sich ergibt?

Wie wäre er denn sonst ohne Kampf in die Gewalt von Ourumov gekommen?

Er könnte einfach überwältigt worden sein? Immerhin läuft er nicht zwischen dem Kampfstofftanks rum, sondern sitzt hinter ein paar Rohren und feuert, während von beiden Seiten des Raumes Soldaten kommen. Dass er da beispielsweise während eines Munitionswechsels überwältigt wird, ist nun wirklich nicht sonderlich unwahrscheinlich.