Das James Bond 007 Forum

Joa, Japan gab es ja, wenn auch sehr kurz und eigentlich kaum erwähnenswert, in SP.

Hat SF nicht auch in Japan gespielt? Hashima gehört doch zu Japan. Aber das ist natürlich alles kaum als Japan zu erkennen.

Ja, aber die Insel könnte auch 3 Kilometer westlich von Sizilien im Mittelmeer sein, es tut einfach nichts zur Sache...

Mal eine Frage am Rande: Kam der Name "Hashima" im Film überhaupt vor?

Nicht dass ich wüsste.

Nein. Und die Insel ist ja auch gar nicht Hashima, sondern nur an sie angelehnt, oder nicht?

Wo es tatsächlich spielt weiss ich nicht, aber diese Insel ist zumindest sehr bekannt, sodass wohl ein Großteil des Publikums davon ausgehen wird, dass es dort spielt. Fakt ist aber auch, dass die im Film genannte Ursache für den Zustand der Insel nicht zur Geschichte von Hashima passt.

Die Insel ist nur an Hashima angelehnt!

Ich vermute auch, dass die Insel im Film eher irgendwo in China ist.

Von Macao sind es übers Meer ca 1000 km bis an die südlichste Insel von Japan.
Bond ist doch nur maximal nur einen Tag unterwegs... Mit Schiff...
Auf Japan wäre ich da nie gekommen.

ich glaube die ganze Insel war ein Studio-Bau, oder?

Ja, das meine ich auch. An Hashima angelehnt, aber im Studio gebaut.

Nico hat geschrieben:Ja, das meine ich auch. An Hashima angelehnt, aber im Studio gebaut.

Aber 90% CGI?! Oder?! Der Kulissen Anteil lag doch nicht höher als 10%?

Revoked hat geschrieben:Von Macao sind es übers Meer ca 1000 km bis an die südlichste Insel von Japan.
Bond ist doch nur maximal nur einen Tag unterwegs... Mit Schiff...
Auf Japan wäre ich da nie gekommen.

Das das nichts beweist ist mir schon klar, aber rein aus Interesse würde ich gerne wissen, worauf deine Einschätzung beruht, dass Bond maximal einen Tag unterwegs ist.

Revoked hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:Ja, das meine ich auch. An Hashima angelehnt, aber im Studio gebaut.

Aber 90% CGI?! Oder?! Der Kulissen Anteil lag doch nicht höher als 10%?

Keine Ahnung, kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen.