Seite 45 von 57
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 9. März 2017 16:23
von Henrik
In GF habe ich teilweise das Gefühl, das selbe schon mal gesehen zu haben, in DN
Vielleicht sind etwas weniger Gadgets tatsächlich besser. Das sieht man an der genannten Szene aus DN.
Die Szene aus TLD steht dennnoch an der Spitze. Ein Nachteil der Szene von GF ist z.B., dass sie teilweise etwas sehr stark ausgebremst wird, etwa durch die Schranke oder allgemein die Tatsache, dass Goldfingers Handlanger lange in Bonds Wagen sitzt. TLD kommt nach solchen bresenden Szenen wieder schnell auf Touren.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 9. März 2017 16:59
von Samedi
Henrik hat geschrieben:In GF habe ich teilweise das Gefühl, das selbe schon mal gesehen zu haben, in DN

Bei welchen Szenen genau? In GF gibt es doch viel mehr Augenzwinkern.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 10. März 2017 16:16
von Henrik
Zum Beispiel bei der Autoverfolgungjagd. Bonds Festsitzen auf der Farm erinnert z.B. auch stark an die Szenen auf Crab Key. Nur ist das in DN viel gelungener.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 10. März 2017 17:17
von Samedi
Henrik hat geschrieben:Zum Beispiel bei der Autoverfolgungjagd. Bonds Festsitzen auf der Farm erinnert z.B. auch stark an die Szenen auf Crab Key. Nur ist das in DN viel gelungener.
Finde ich jetzt gar nicht. Wenn überhaupt, dann erinnert TB an DN. Bei GF sehe ich da keine Ähnlichkeiten.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 10. März 2017 22:50
von Henrik
Wegen der Locations oder wie?
TB wirkt auf mich schon deshalb völlig anders, weil er viel länger ist. Die ersten drei Filme sind von der Länge sehr ähnlich, was sich auch im Aufbau wiederspiegelt. Nur FRWL sticht da heraus, weil er eine völlig andere Thematik hat und an völlig anderen Orten (Osteuropa) spielt. DN/GF sind sehr auf Westeuropa/Amerika konzentriert. Natürlich gibt es auch da gravierende Unterschiede (Kentucky ist was völlig anderes als Jamaika), wirken aber deutlich ähnlicher im Vergleich zu Osteuropa.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 21. März 2017 15:23
von Samedi
Die Länge von TB fällt für mich überhaupt nicht ins Gewicht. Das fällt im gegenteiligen Fall bei QOS viel mehr auf.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 22. März 2017 19:47
von Henrik
Ja, QOS wirkt tatsächlich viel länger als viele andere, viel längere Filme. Aber mir ging es bei dem Vergleich auch explizit um DN, FRWL und GF.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 22. März 2017 19:51
von Samedi
Also für mich wirkt TB nicht länger als GF.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 22. März 2017 20:10
von Casino Hille
Bin da bei Henrik. TB hat mehr Zeit und das merkt man von Beginn an, er ist in seiner Erzählung (also Herleitung der Actionszenen) "epischer", ausufernder, als seine Vorgänger.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 22. März 2017 20:26
von Samedi
GF nimmt sich für die Vorbereitung und Erstürmung von Fort Knox auch sehr viel Zeit.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 23. März 2017 00:29
von Nico
Nicht wirklich. Da gehts doch direkt zur Sache.
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 25. März 2017 10:37
von ProfessorDent
Ich finde, dass TB teilweise seine Längen hat. Das ewige "rumsitzen" in Nassau ohne dass wirklich etwas passiert und die gnadenlos übertriebene und in die Länge gezogene Unterwasserschlacht mit anschließendem Boots Rennen. Bei DN und GF wirkt das alles etwas gelungener und kurzweiliger!
Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 2. Juni 2017 08:51
von Jaybee
Hab grad interessantes Detail erfahren: das berühmte "Bond-Pose"-Foto zu DN, das Connery mit erhobener Waffe zeigt, wurde von einem Fotografen der renommierten Presse-Agentur "Magnum" aufgenommen. In einer arte-Doku erzählt der Fotograf, wie das shooting mit großem Aufwand vorbereitet wurde. Connery wurde eingeflogen und beim Termin stellte sich dann heraus, daß keiner daran gedacht hatte, eine Waffe zu besorgen...! Also rückte ein Mitarbeiter seine Luftpistole (!) raus und das Foto wurde gemacht. Connery hält sich das "Pistölchen" nebens Gesicht und kuckt killermässig in die Kamera. Die Empfehlung des Fotografen, das Bild später zu retuschieren, wird vergessen und der Rest ist Legende. Eins der ikonoklastischsten Bilder des franchise zeigt den coolsten Killer der Filmgeschichte mit... Spielzeugknarre! Und keiner hat's je gemerkt! Prost!

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 2. Juni 2017 09:19
von Henrik
Wenn's nicht auffällt haben die doch alles richtig gemacht.

Re: Filmbesprechung: "Dr. No (DN)"
Verfasst: 4. Juni 2017 13:36
von Samedi
Jaybee hat geschrieben:Hab grad interessantes Detail erfahren: das berühmte "Bond-Pose"-Foto zu DN, das Connery mit erhobener Waffe zeigt, wurde von einem Fotografen der renommierten Presse-Agentur "Magnum" aufgenommen. In einer arte-Doku erzählt der Fotograf, wie das shooting mit großem Aufwand vorbereitet wurde. Connery wurde eingeflogen und beim Termin stellte sich dann heraus, daß keiner daran gedacht hatte, eine Waffe zu besorgen...! Also rückte ein Mitarbeiter seine Luftpistole (!) raus und das Foto wurde gemacht. Connery hält sich das "Pistölchen" nebens Gesicht und kuckt killermässig in die Kamera. Die Empfehlung des Fotografen, das Bild später zu retuschieren, wird vergessen und der Rest ist Legende. Eins der ikonoklastischsten Bilder des franchise zeigt den coolsten Killer der Filmgeschichte mit... Spielzeugknarre! Und keiner hat's je gemerkt! Prost!

Ach doch, das ist doch eigentlich schon länger bekannt.