Das James Bond 007 Forum

hm?
Laut Box Office ist schon nach einer Woche JW2 durch "The Incredibles2" geschlagen und das enorm.
Nach einer Woche steht I2 schon bei 235,8 Mrd.$ während JW2 bei 372,1 Mrd. relativ stagniert!
http://insidekino.de/BO/WWTopII2018.htm

Diese Entwicklung lag sicherlich nicht im Kalkül der Macher von JW2

NickRivers hat geschrieben: 26. Juni 2018 10:47 hm?
Laut Box Office ist schon nach einer Woche JW2 durch "The Incredibles2" geschlagen und das enorm.
Nach einer Woche steht I2 schon bei 235,8 Mrd.$ während JW2 bei 372,1 Mrd. relativ stagniert!
http://insidekino.de/BO/WWTopII2018.htm

Diese Entwicklung lag sicherlich nicht im Kalkül der Macher von JW2

Du musst schon richtig schauen. Die Tabelle ist veraltet und hat USA/Kanada noch gar nicht berücksichtigt, da dort JW2 später gestartet ist.

Aktuell steht JW2 bei 715 Mio $ und I2 bei 484 Mio $.

http://www.boxofficemojo.com

Wetten dennoch: den Erfolg von JW1 stellt JW2 nicht ein!
Flop ist er dennoch wirklich nicht!

NickRivers hat geschrieben: 27. Juni 2018 17:44 Wetten dennoch: den Erfolg von JW1 stellt JW2 nicht ein!

Genau wie beim Star Wars Film letztes Jahr im Dezember war damit auch überhaupt nicht zu rechnen. Der Hype war logischerweise nicht mehr so groß wie beim Vorgänger - dazu kommt, dass eben immer nur eine Teilmenge der Zuschauer eines Vorgängers in den Nachfolger rennen (schließlich gefällt ein Film nie allen) - sofern es keinen ansteigenden Hype wie einst bei der Lord of the Rings Trilogie gibt.

Ein neuer Kurzfilm, der die Lücke zwischen Jurassic World 2 und dem kommenden Jurassic World 3 füllen soll. Und vielleicht das beste ist, was dieses Franchise seit 1993 hinbekommen hat.

Genial!

Einfach großartig!

Casino Hille hat geschrieben: 17. September 2019 13:25

Ein neuer Kurzfilm, der die Lücke zwischen Jurassic World 2 und dem kommenden Jurassic World 3 füllen soll. Und vielleicht das beste ist, was dieses Franchise seit 1993 hinbekommen hat.

Wie wunderbar. Das kleine Mädchen einer Diversity Familie treibt mit einer Armbrust zielgenau einen T Rex in die Flucht. Genial.

A propos: Eine sehr sehr ähnliche aber doch spannendere Szene gab es eigentlich 97 in Lost World.

danielcc hat geschrieben: 11. Februar 2022 14:32 Wie wunderbar. Das kleine Mädchen einer Diversity Familie treibt mit einer Armbrust zielgenau einen T Rex in die Flucht. Genial.

Besser als eine kleine Rotzgöre, die mit ihren Erfahrungen von den Bundesjugendspielen tonnenschwere Raptoren aus Fenstern kickt. Näher am Trashkino als mit "Vergessene Welt – Jurassic Park" ist Steven Spielberg nie wieder gewesen.



Dagegen ist der Kurzfilm hübsch gefilmt, gut gespielt und in seiner Kürze auch die richtige Dosierung für den dünnen Plot, den jeder dieser Filme hat. Was heißt übrigens "Diversity Familie"? Die haben halt Kinder adoptiert, na und?

Kleiner Spaß, ich bin generell kein "Jurassic"-Fan. Der erste Film ist gut, aber ein wenig zu … banal irgendwie. Alle anderen sind für mich trashige Monster-Filme, mit Blockbuster-Budget. Doofe Figuren verhalten sich doof, um nach und nach von Dinos gefetzt zu werden – bis auf die Familienclique, die in jedem Film letztlich überlebt, weil Liebe alles überwindet, auch Dinos.

Wie macht man heutzutage eine Fortsetzung irgendeiner Reihe? Einfach alle Charaktere zurückholen, die in dieser Reihe jemals funktioniert haben, dann wird das schon. Naja, hat bei Spider-Man ja auch funktioniert, warum also nicht... Der Trailer sieht zumindest ganz unterhaltsam aus, und der Film hat auf jeden Fall das Potenzial, besser zu sein als der fürchterliche "Fallen Kingdom" (den qualitativ zu unterbieten wäre auch eine Leistung für sich). Mal schauen.

Casino Hille hat geschrieben: Der erste Film ist gut, aber ein wenig zu … banal irgendwie. Alle anderen sind für mich trashige Monster-Filme, mit Blockbuster-Budget.

Ach, ich mag Jurassic World auch ganz gern. Natürlich ist der irgendwo ein Quasi-Remake von Teil 1, macht aber trotzdem Laune. Die Action ist gut, der natürlich dünne Plot funktioniert für das Anliegen des Films erstaunlich gut, und das dürfte tatsächlich der einzige Film der Reihe sein, in dem mich die kindlichen/jugendlichen Charaktere mal nicht nerven.

Ist übrigens kein T-Rex sondern ein Allosaurus.

00T hat geschrieben: 11. Februar 2022 16:30 Wie macht man heutzutage eine Fortsetzung irgendeiner Reihe? Einfach alle Charaktere zurückholen, die in dieser Reihe jemals funktioniert haben, dann wird das schon.

Ja, ich musste beim Trailer für "Jurassic World 3" auch auflachen. Sam Neill und Laura Dern sind nun nicht gerade Han Solo und Chewbacca. Die Stars sind bei diesen Filmen doch ausschließlich die Dinosaurier, die menschlichen Figuren sind so austauschbar wie belanglos. Da stört es nicht mal, dass ein Anti-Charismabolzen wie Chris Pratt, der sonst mit seiner Präsenz jeden Film runterzieht, den Protagonisten mimt, weil er nur irgendein Gesicht ist, das ein paar Sätze brüllt, bis wieder die Dinos brüllen.

00T hat geschrieben: 11. Februar 2022 16:30 Potenzial, besser zu sein als der fürchterliche "Fallen Kingdom" (den qualitativ zu unterbieten wäre auch eine Leistung für sich)

Einer der miesesten Filme, die ich je im Kino sah. Das ist dann wirklich Kino, das jeder Beschreibung spottet. Als das Teil zur Hälfte rum war, dachte ich noch: "Die 'Star Wars'-Fans, die aktuell die Disney-Filme zerfetzen, wissen gar nicht, wie gut sie es haben … "

Das Szenario des neuen Films sieht dumm wie sonst nix aus. Wegen der Handvoll Dinos, die da am Ende von Fallen Kingdom ausgebüxt sind, ist jetzt die ganze Welt gefährdet? Was labert Goldblum vom Untergang der Menschheit? Mit ein paar Bomben und großen Maschinengewehren sollte die Lage schneller gefixt sein als so manche Demo niedergeprügelt wird.

Casino Hille hat geschrieben: 11. Februar 2022 16:58

00T hat geschrieben: 11. Februar 2022 16:30 Wie macht man heutzutage eine Fortsetzung irgendeiner Reihe? Einfach alle Charaktere zurückholen, die in dieser Reihe jemals funktioniert haben, dann wird das schon.

Ja, ich musste beim Trailer für "Jurassic World 3" auch auflachen. Sam Neill und Laura Dern sind nun nicht gerade Han Solo und Chewbacca. Die Stars sind bei diesen Filmen doch ausschließlich die Dinosaurier, die menschlichen Figuren sind so austauschbar wie belanglos. Da stört es nicht mal, dass ein Anti-Charismabolzen wie Chris Pratt, der sonst mit seiner Präsenz jeden Film runterzieht, den Protagonisten mimt, weil er nur irgendein Gesicht ist, das ein paar Sätze brüllt, bis wieder die Dinos brüllen.

Es ist immer wieder verblüffend wie schnell Hollywood Trends erschafft und auf solche Züge aufspringt. Das (Unterhaltungs-)Kino besteht seit 30 Jahren nur noch aus Trends die bis zum Gehtnichtmehr kopiert werden:
- Fantasy Filme / Buchverfilmungen
- Trilogien / Sequels
- Late Sequels
- Prequels
- Reboots
- und dann natürlich Comicverfilmungen und das MCU

Innerhalb dieser Trends ist jetzt der letzte Schrei das große "epische" Zusammenführen aller Figuren aus den diversen früheren Inkarnationen (Endgame, Spider-Man, auf Trash-Niveau fällt auch Expendables oder der letzte Terminator in diese Muster...)

danielcc hat geschrieben: 11. Februar 2022 17:36Es ist immer wieder verblüffend wie schnell Hollywood Trends erschafft und auf solche Züge aufspringt. Das (Unterhaltungs-)Kino besteht seit 30 Jahren nur noch aus Trends die bis zum Gehtnichtmehr kopiert werden:
- Fantasy Filme / Buchverfilmungen
- Trilogien / Sequels
- Late Sequels
- Prequels
- Reboots
- und dann natürlich Comicverfilmungen und das MCU

Innerhalb dieser Trends ist jetzt der letzte Schrei das große "epische" Zusammenführen aller Figuren aus den diversen früheren Inkarnationen (Endgame, Spider-Man, auf Trash-Niveau fällt auch Expendables oder der letzte Terminator in diese Muster...)

Das Publikum hat es aber selbst in der Hand.

Wenn die breite Masse "Spider-Man: No Way Home" hätte links liegen gelassen, und würde "Jurassic World: Dominion" im Sommer floppen etc. - dann wäre der Trend auch bald vorbei.
Aber solange das Publikum solche Filme zu Hits macht, werden sie auch weiter produziert.

Kann irgendwer von uns hier vorhersagen, welcher Film, der NICHT auf einer Vorlage basiert (und auch kein Sequel, Prequel etc. ist), dieses Jahr der erfolgreichste wird? Also ein Film mit "Original-Drehbuch".

Nein, weil wir genausowenig wie Studiobosse eine Ahnung haben, was denn bei der breiten Masse ankommen würde - wenn es keinen vorigen Bezug dazu gibt.

In Deutschland könnte das der neue Film von Bora Dagtekin werden, der noch keinen Titel hat.
Aber da seine Filme schon wie ein eigenes Genre sind, rennen die Leute da auch rein wie in ein Franchise.

Für die USA habe ich keinen blassen Schimmer.

2021 war "Free Guy" der erfolgreichste Film, der keine Vorlage hatte: $332 Mio weltweites Einspielergebnis.
In Deutschland war es "Encanto" von Disney, der 620.288 Tickets verkaufte.

Alle erfolgreicheren Filme hatten konkrete Vorlagen, und konnten somit von einem gewissen Bekanntheitsgrad des Ursprungsmaterials profitieren.

Oder in kurz: Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht.