Re: Die schlechtesten bzw. peinlichsten Szenen in Bond Filmen
691.
Zuletzt geändert von Moonraker am 14. Januar 2022 21:39, insgesamt 1-mal geändert.
Natürlich darfst du, mehr noch du sollst und mußt zu deinen Meinungen stehen ...
Gerne noch einmal:Ich frage mich, selbst wenn man MR nicht so toll findet,
wie man ihn als schwächsten Bond bezeichnen kann?
Der Bond-Film mit so einer Einzigartigkeit, ein Unikat!
(Meisterhaft erschaffen)
Auch das darfst und sollst du ...Dann darf ich ja auch den Film als schwächsten bezeichnen,
der für mich der schwächste von allen ist.
OHMSS der schlechteste Bond der gesamten Franchise!
Nicht schlecht, das hat mir doch etwas den Tag versüßt.Moonraker hat geschrieben: 13. Januar 2022 16:25 Ich finde, daß MR eine spannende, ernste Atmosphäre zeigt,
die paar witzigen Szenen fallen da überhaupt nicht ins Gewicht,
sie sollten wohl nur etwas auflockern. Witzige Szenen gab es auch in anderen Bond's.
Ich finde an dem ganzen Film nichts wirklich peinlich, ich habe das mit dem Beißer
nie als Slapstick gesehen
Vielleicht finden ja einige, dass OHMSS eine spannende, ernste Atmosphäre zeigt, bei der die paar witzigen Szenen überhaupt nicht ins Gewicht fallen. Sie sollten vermutlich nur den Film etwas auflockern. Witzige Szenen gibt es ja auch in anderen Bonds. Ich finde an dem Film nichts wirklich peinlich, den Kosenamen "Hilly" habe ich nie als lächerlich gesehen.Moonraker hat geschrieben: 13. Januar 2022 16:25 Mehrere sexuelle Anspielungen in OHMSS,
die für mich ein No-Go waren. Und das mit dem 'Hilli', das war wirklich lächerlich.
Frage mich nur, warum das kaum jemand sieht/sehen will, nur weil fast alle den
Film in den Himmel heben.
Nein, ich meine das vollkommen Ernst. Ich weiß nicht mal, wie man Sarkasmus schreibt. Ich mag übrigens auch MR, auch wenn er nicht so weit oben ist wie TSWLM und OHMSS. Und es gibt viele, die OHMSS hier nicht so gut finden.Moonraker hat geschrieben: 13. Januar 2022 20:23JA! Ihr seid echt gut!
Ich nehme an, das ist jetzt so eine Art Sarkasmus?
So einer Unterteilung würde ich die Moore-Filme nicht unterziehen.Moonraker hat geschrieben: 13. Januar 2022 22:32 Ich glaube kaum, daß man Roger
in Bond-Filmen wie LALD oder TSWLM etwas lächerliches nachsagen könnte.
Die Lächerlichkeit (die ihn selbst betraf) begann erst ab dem 6. Bond mit OP...
AVTAK war schon wieder ernster, aber irgendwie war da
schon die Luft raus und es wirkte vieles nur noch lasch.
Das hast du in TSWLM und MR genau so auch mit Lawrence von Arabien bzw. Die glorreichen Sieben. Ist nix anderes als eine kleine Hommage, kann man mögen oder nicht, ist aber das gleiche Prinzip. Sicherlich ist im Kontext der Tarzan-Schrei die albernere Variante, aber Albernheiten auf diesem Niveau finden sich auch in MR (Taube, Weinsäufer, Slapstick-Beisser, Changs Ende uswusf). Wobei "Albernheit" perse in meinen Augen eh kein qualitativer Maßstab ist, auch wenn der Begriff an sich natürlich solch eine Wertung nahelegt. Aber albern kann durchaus im Gesamtkontext stimmig und positiv sein.Moonraker hat geschrieben: 14. Januar 2022 06:44 So ein Tarzanschrei ist dagegen schon heftig für einen Bond-Thriller,
da dieser ja ebenfalls aus einem anderen Kult-Klassiker stammte,
der ein Film aus alter Zeit war. Das war ja 1:1 kopiert, also geklaut.
Zurück zu „James Bond - ALLGEMEIN“