Das James Bond 007 Forum

Ich sehe da ja nun keinen Widerspruch, 009.

Bei Alien wars dir egal, als ich mich aufgeregt habe. Jetzt regst du dich auf einmal doch über die Aktion mit Alien auf? Und kritisierst ein ähnliches Verfahren bei Terminator? Ich mein, es war doch klar das es so kommen würde.

Agent 009 hat geschrieben:Bei Alien wars dir egal, als ich mich aufgeregt habe. Jetzt regst du dich auf einmal doch über die Aktion mit Alien auf?

Hehe, sehr schön. Was lehrt uns das?

Das du Schizophren bist und eine Persönlichkeit es hasst, die andere nicht. Nur wer ist wann hier online?

Agent 009 hat geschrieben:Das du Schizophren bist und eine Persönlichkeit es hasst, die andere nicht.

Und wieso fragst du dann überhaupt?

Glaube alten Männern mit Henry-Fonda-Bildchen kein Wort?

Oder war wieder der Typ mit der Filmkiste vom Kleinen Toaster am Werk? Wie hiess der noch gleich...

GoldenProjectile hat geschrieben:Oder war wieder der Typ mit der Filmkiste vom Kleinen Toaster am Werk?

Vom kleinen Toaster soll es übrigens bald ein Sequel von Disney geben, habe ich gelesen. Das wäre doch mal was oder?

Aber du musst vorher natürlich erstmal das Original sehen. Und dann will ich ein vernünftiges Review!

Laut Experten sind weitere Filme der Reihe fraglich:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18494836.html

Ich warte da mal ab. Schlecht läuft der Film nicht, zudem kommt China noch dazu. Klar ist es kein Mega-Hit aber definitiv kein großer Flop. Irgendwie schade finde ich es aber schon. Klar ist der Film nicht perfekt aber keinesfalls so schlecht, wie viele ihn gerne machen.

Wieder was gelernt: es gibt Bubble-Movies. Ob das dem T-800 gefallen würde?

In Hollywood haben sie auch alle Eier aus Plastik oder? Jungs, jetzt hört doch mal auf auf eure bescheuerten Statistiken zu schauen und investiert mal in Kreativität und Innovation, dann laufen auch die Einnahmen wieder. Aber riskiert mal was. Ist ja nicht mehr auszuhalten.

Tja leider ist das vermeintlich kleinste Risiko meistens die populärste Variante. Die Masche wird erst aufgegeben, wenn eine Flop-Lawine über Hollywood rollt. Schaut man sich die kommerziell erfolgreichsten Filme aller Zeiten an, dann ist die leieder weit und breit nicht in Sicht.

Bei Mad Max haben die sich getraut und es funktionierte.

Wieso getraut? Ist ebenfalls ein Franchise und bereits Teil 4! Ist eine modernere Version des zweiten Teils, der der beste und erfolgreichste war.

Naja, das Risiko war groß das der Film nach all den Nachdrehs und Problemen, dem Ärger am Set mit Hardy, der langen Pause zu den Vorgängern und ohne Gibson vielleicht nicht erfolgreich wird sondern richtig floppt. Dann auch noch das Rating. Aber all die Mühen haben sich gelohnt. Bei Terminator bin ich mir sicher, das der nicht so große Erfolg nichts mit dem Rating zu tun hat, sondern einfach nur mit der schlechten Presse.

Ich denke, Gibson zu besetzen wäre das größere Risiko gewesen. Und ja, das R-Rating war sympathisch, denn hier passt es auch hervorragend.