Wie findet ihr OP?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
2/10 (Keine Stimmen)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (2%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (4%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11 (19%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 12 (21%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 16 (28%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 5 (9%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (11%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 57

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

709
Samedi hat geschrieben:Zugegeben. MR ist nicht der Höhepunkt von Adams Schaffen, aber sein Ausstieg hatte defintiv einen negativen Einfluss auf die Bond-Reihe.
Das ist doch Unsinn. Der baut was man ihm aufträgt zu bauen, und du kannst mir nicht erzählen daß die Filme nach MR groß anders ausgesehen hätten wenn Adams da rumdesingt hätte.

Außer bei Drehbuch und Regie (und Drehbuch ist an sich auch Sache des Regisseurs) sehe ich bei Bond nichts was am Ende einen wirklichen Einfluß auf das Ergebnis gehabt hätte. Auch ein mißlungener Score nicth wirklich.

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

710
Maibaum hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Zugegeben. MR ist nicht der Höhepunkt von Adams Schaffen, aber sein Ausstieg hatte defintiv einen negativen Einfluss auf die Bond-Reihe.
Das ist doch Unsinn. Der baut was man ihm aufträgt zu bauen, und du kannst mir nicht erzählen daß die Filme nach MR groß anders ausgesehen hätten wenn Adams da rumdesingt hätte.

Außer bei Drehbuch und Regie (und Drehbuch ist an sich auch Sache des Regisseurs) sehe ich bei Bond nichts was am Ende einen wirklichen Einfluß auf das Ergebnis gehabt hätte. Auch ein mißlungener Score nicth wirklich.
Schau dir mal z. B. DN, GF oder TB an. Ohne das Design von Adam sähen diese Filme total anders aus.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

714
Samedi hat geschrieben:
Maibaum hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Zugegeben. MR ist nicht der Höhepunkt von Adams Schaffen, aber sein Ausstieg hatte defintiv einen negativen Einfluss auf die Bond-Reihe.
Das ist doch Unsinn. Der baut was man ihm aufträgt zu bauen, und du kannst mir nicht erzählen daß die Filme nach MR groß anders ausgesehen hätten wenn Adams da rumdesingt hätte.

Außer bei Drehbuch und Regie (und Drehbuch ist an sich auch Sache des Regisseurs) sehe ich bei Bond nichts was am Ende einen wirklichen Einfluß auf das Ergebnis gehabt hätte. Auch ein mißlungener Score nicth wirklich.
Schau dir mal z. B. DN, GF oder TB an. Ohne das Design von Adam sähen diese Filme total anders aus.
Ich weiß nicht, ob gerade die drei die besten Beispiele sind.
Wenn du gesagt hättest YOLT, TSWLM oder MR..ok...da nimmt das Set-Design einen ganz anderen Stellenwert bzw. Raum im Film ein.
Bevor du etwas sagst...natürlich gehören auch die kleinen Dinge dazu, nicht nur die großen Stages.
Aber gerade bei DN liegt der Schwerpunkt auf den Inseln (Strand, Hafen, Sümpfe) und nicht auf der Basis von Dr. No.
Und, wie schon gesagt, hängt auch viel vom Drehbuch und Regie ab. Wenn ich keine Raumstation brauche, dann wird auch keine gebaut.
Natürlich ist Ken Adam ein ganz großer seiner Zunft, aber da bin ich eher bei Maibaum, wenn ein anderer den Auftrag bekommen hätte, dann hätte derjenige es bestimmt auch hinbekommen. Natürlich nicht das gleiche Design, aber zumindest ähnliche Qualität.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

715
SirHillary hat geschrieben: Und, wie schon gesagt, hängt auch viel vom Drehbuch und Regie ab. Wenn ich keine Raumstation brauche, dann wird auch keine gebaut.
Gerade deshalb hab ich ja auch DN und GF genannt, weil diese Sets eben nicht durch das Drehbuch in der Form notwendig sind. Es gibt sie nur, weil Adam sich das so hat einfallen lassen. Die Szenen, in denen Dr. No mit Dent die Lage bespricht, hätte man theoretisch auch in einem unscheinbaren Zimmer drehen können. Aber dann wären sie nicht so eindrucksvoll. Das gleiche gilt auch für Goldfingers "I expect you to die".
Zuletzt geändert von Samedi am 30. Januar 2017 20:52, insgesamt 1-mal geändert.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

717
Casino Hille hat geschrieben:Aber offensichtlich haben Young und Hamilton diesen Set-Stil ja gewollt und verlangt, sonst hätte Adam was anderes bauen müssen.
Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass Young oder Hamilton sich mit Adam gestritten haben. Aber die Ideen für die Sets kamen eindeutig von Adam.
#London2025

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Filmbesprechung: "Octopussy (OP)"

718
Samedi hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben: Und, wie schon gesagt, hängt auch viel vom Drehbuch und Regie ab. Wenn ich keine Raumstation brauche, dann wird auch keine gebaut.
Gerade deshalb hab ich ja auch DN und GF genannt, weil diese Sets eben nicht durch das Drehbuch in der Form notwendig sind. Es gibt sie nur, weil Adam sich das so hat einfallen lassen. Die Szenen, in denen Dr. No mit Dent die Lage bespricht, hätte man theoretisch auch in einem unscheinbaren Zimmer drehen können.
Das ist richtig, aber wie gesagt, das Production-Design ist für mich speziell in DN untergeordnet.
Samedi hat geschrieben: Aber dann wären sie nicht so eindrucksvoll. Das gleiche gilt auch für Goldfingers "I want you to die".
"I expect you to die." :-)
Das Set hatte ich gerade nicht auf dem Schirm.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."