Wär lustig gewesen, wenn Riedel in TND Carver synchronisiert hätte.

Ja, das wäre es in der Tat. Fand es ja schon lustig, dass Patrick Macnee in AVTAK von Gert Günther-Hoffman synchronisiert wurde.

Kam Blumhagen eigentlich mal bei Bond zum Einsatz?

Auch wenn es kaum vergleichbar ist, diese eine Szene erfüllt die meine Sehnsucht nach einem dritten Bond mit Dalton doch zumindest teilweise.

Nummer drei hinter mich gebracht.
Einfach der beste Brosnan-Bond.
Tolle PTS. Starker Song. Zwei top Bondgirls. Story mit Twist. Eine persönliche Komponente durch M und die Kings und Bond und Elektra.
Bond auf Skiern. Qs letzter Auftritt. Schöner Abgang.
Elektras Abgang: ganz stark!!
Coltrane finde ich in GE besser, aber ist bei mir jetzt besser angekommen, als ich ihn in Erinnerung hatte.

Handicaps: R und Goldie.

Waaas, R ist doch super.

Wie kann man sich eigentlich an Goldie stören? Google hat mir gerade gesagt, wer das ist und der hat doch gefühlt 3 Sätze in 2 Szenen im Film.
Außerdem macht er hier als Moderator wirklich einen wahnsinnig guten Job. Das könnte man ja auch mal ein wenig würdigen...

What purpose have you summoned me for, mere mortals?

den einen stört das...der andere mag das nicht..
mir gefällt Cleese als R eben nicht, vor allem in der Szene mit Q, am Ende geht er sogar
und Goldie...tja..irgendwie belanglos, einfallslos...weiß nicht genau...oder es liegt einfach am Gebiss

SirHillary hat geschrieben: Goldie...tja..irgendwie belanglos, einfallslos...weiß nicht genau...oder es liegt einfach am Gebiss

Na ja, aber dann könnte ich ja genauso auch sagen, dass die anderen Agenten, die im Schloss bei der Einsatzbesprechung neben Bond sitzen irgendwie belanglos für den Film waren. Was auch stimmt.
Aber so richtig sinnvoll ist das irgendwie nicht. Goldie ist eine kleine Rolle, die kaum wichtig ist und eben in einer Szene mal kurz etwas entscheidendes macht. Sehe da keine Probleme mit.

Casino Hille hat geschrieben:

SirHillary hat geschrieben: Goldie...tja..irgendwie belanglos, einfallslos...weiß nicht genau...oder es liegt einfach am Gebiss

Na ja, aber dann könnte ich ja genauso auch sagen, dass die anderen Agenten, die im Schloss bei der Einsatzbesprechung neben Bond sitzen irgendwie belanglos für den Film waren. Was auch stimmt.

Na, da ist schon noch ein Unterschied. Das sind eigentlich nur Statisten, damit der Saal nicht ganz so leer erscheint. Aber haben sogar einen Zweck. Sie unterstreichen die missliche Lage von Bond...seine kurzzeitige Arbeitsunfähigkeit. Aber das nur am Rande.

Casino Hille hat geschrieben: Aber so richtig sinnvoll ist das irgendwie nicht. Goldie ist eine kleine Rolle, die kaum wichtig ist und eben in einer Szene mal kurz etwas entscheidendes macht. Sehe da keine Probleme mit.

Ich sagte ja, dass ich es nicht erklären kann. Er macht sogar zwei entscheidende Dinge bevor er das Zeitliche segnet.
Aber mir gefallen seine 4-5 Szenen eben nicht. Vielleicht liegt es an dem einerseits unterwürfigen und dann aber verräterischem Charakter.
Keine Ahnung.

Wir fällt gerade auf, dass es in TWINE viele solcher kleinen Rollen gibt.
Mehr als sonst?

SirHillary hat geschrieben: Wir fällt gerade auf, dass es in TWINE viele solcher kleinen Rollen gibt.
Mehr als sonst?

Nee, da hast Du voll Recht: Davidoff, der Russe bei dem Raketensilo, der von dem Deutschen gespielt wird... etc.

Bei TND auch, oder?

Aber von irgendwas müssen die kleineren Darsteller ja auch leben. Die Craig-Filme haben aber auch viele solcher Rollen. Und TLD extrem viele.

Trotzdem ist Goldie ein mißlungener Aspekt in TWINE. Denn dafür hätte man ja auch eine kleine prägnante Rolle erfinden können.

Verstehe ich nicht. Die Rolle ist doch völlig egal. Sie ist einer von Zukovskys Leuten, die dann überraschend für Elektra arbeitet. Fertig. Viel mehr zieht den Film unnötig in die Länge.

Gut, sie hätte natürlich einen Klingen-Hut oder ein Stahlgebiss haben können...