Das James Bond 007 Forum

Das ist Jacke wie Hose, wenn Mendes beispielsweise ganz gezielt ein Stück für verschiedene Szenen (als stilistisches Mittel) einsetzen will, wird er sicher nicht erst bei Babsi um Erlaubnis fragen, ob er das machen darf und wie das denn bei den Vorgängern so abgelaufen ist.

Ich denke sowieso dass mendes machen darf was er will. MGWilson wird sich zurückziehen und Babsi hält große Stücke auf mendes. Ich denke Craig und Mendes produzieren den Film mehr oder weniger in Eigentegiewas das kreative angeht.

Casino Hille hat geschrieben:Das ist Jacke wie Hose, wenn Mendes beispielsweise ganz gezielt ein Stück für verschiedene Szenen (als stilistisches Mittel) einsetzen will, wird er sicher nicht erst bei Babsi um Erlaubnis fragen, ob er das machen darf und wie das denn bei den Vorgängern so abgelaufen ist.

Natürlich ist es möglich, aber ich glaube nicht daran. Es wird wsl wieder bestimmte Motive (hoffentlich ein großes Spectre-Motiv) geben, aber einen Track im Film einfach mehrmals runterzukurbeln dürfte nicht mehr vorkommen.

Und mein Hinweis auf die Vorgängerfilme war auch nicht darauf gemünzt, dass Babsi oder sonstwer den Soundtrack absegnen, sondern nur um aufzuzeigen, wie wahrscheinlich es ist, dass sowas passieren wird.

Aber um deine Formulierung zu nutzen, es ist Jacke wie Hose ob ein Stück mehrmals verwendet wird oder nicht, weil die wichtige Aussage ist, dass 100 Minuten Film von Musik untermalt werden.

danielcc hat geschrieben:Ich denke sowieso dass mendes machen darf was er will.

Ja, ich befürchte es auch.

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Ich denke sowieso dass mendes machen darf was er will.

Ja, ich befürchte es auch.

Und was genau befürchtest du?

Newman gerade erst angefangen?! Niemals, die Komponisten arbeiten bereits im Vorfeld und sammeln Ideen. Höchstens Orchesteraufnahmen und Soundediting werden erst nach drehschluss gemacht (damit der Dirigent den Film sieht).

Hoffentlich ist Newman ein bisschen kreativer als bei SF, ich weiß viele mögen den Score, mir war er viel zu beliebig. Ich hoffe Newman verkneift sich auch die Hans Zimmer-Zitate, das will ich bei Bond kein zweites Mal hören, es sei denn Zimmer ist persönlich am Werk.

craigistheman hat geschrieben:Newman gerade erst angefangen?! Niemals, die Komponisten arbeiten bereits im Vorfeld und sammeln Ideen. Höchstens Orchesteraufnahmen und Soundediting werden erst nach drehschluss gemacht (damit der Dirigent den Film sieht).

Trotzdem lässt sich der Titelsong jetzt noch gut in den Soundtrack einarbeiten.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:Ich denke sowieso dass mendes machen darf was er will.

Ja, ich befürchte es auch.

Und was genau befürchtest du?

Ähm. Was war denn daran nicht zu verstehen? Dass Mendes freie Hand hat und machen darf, was er will, befürchte ich.

craigistheman hat geschrieben:Ich hoffe Newman verkneift sich auch die Hans Zimmer-Zitate, das will ich bei Bond kein zweites Mal hören

Kommt einmal darauf an, was Mendes haben will und wie der Film wirken soll. Da der letzte sich stark an Nolans Dark Knight Filmen orientierte, war eine derartige musikalische Auslegung (leider) die einzig logische Variante. Wenn SP da inszenatorisch deutlich anders wird, wird auch der Score deutlich anders sein. Wer Newman kennt weiß ja, dass er eigentlich auch ganz anders kann, als Zimmer 2.0. abzuliefern.

Casino Hille hat geschrieben:Was war denn daran nicht zu verstehen? Dass Mendes freie Hand hat und machen darf, was er will, befürchte ich.

Und was fürchtest du, was die Folge ist, wenn Mendes freie Hand hat? Ich finde das positiv und freu mich drauf.

Wenn Mendes freie Hand hat, könnte er aus Waltz vielleicht auch einen überzeugenden Bösewicht machen. Ich finde, dass auch eher positiv als negativ.

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Wenn Mendes freie Hand hat, könnte er aus Waltz vielleicht auch einen überzeugenden Bösewicht machen. Ich finde, dass auch eher positiv als negativ.

Sag mal, hat der gute Christoph vielleicht mal deine Frau/Freundin geknattert und dir zum Dank anschließend auch noch in den Flur gekaxxt und an die Haustür gepixxt? Oder leidest du an einer quasi Unterart des Tourette-Syndroms, welches einen sofortigen und unfreiwilligen Schreibreflex auslöst, sobald dein Gehirn den kleinsten Anflug von "Waltz" in irgend einem Thema wahrnimmt?

DoppelNull hat geschrieben:

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Wenn Mendes freie Hand hat, könnte er aus Waltz vielleicht auch einen überzeugenden Bösewicht machen. Ich finde, dass auch eher positiv als negativ.

Sag mal, hat der gute Christoph vielleicht mal deine Frau/Freundin geknattert und dir zum Dank anschließend auch noch in den Flur gekaxxt und an die Haustür gepixxt? Oder leidest du an einer quasi Unterart des Tourette-Syndroms, welches einen sofortigen und unfreiwilligen Schreibreflex auslöst, sobald dein Gehirn den kleinsten Anflug von "Waltz" in irgend einem Thema wahrnimmt?

Danke, DoppelNull, hatte gerade ein physisches Tief, nun bin ich wieder hellwach.

DoppelNull hat geschrieben:

Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Wenn Mendes freie Hand hat, könnte er aus Waltz vielleicht auch einen überzeugenden Bösewicht machen. Ich finde, dass auch eher positiv als negativ.

Sag mal, hat der gute Christoph vielleicht mal deine Frau/Freundin geknattert und dir zum Dank anschließend auch noch in den Flur gekaxxt und an die Haustür gepixxt? Oder leidest du an einer quasi Unterart des Tourette-Syndroms, welches einen sofortigen und unfreiwilligen Schreibreflex auslöst, sobald dein Gehirn den kleinsten Anflug von "Waltz" in irgend einem Thema wahrnimmt?

Ich würde sagen letzteres.

Hille, du befürchtest nicht allein.

Danke Hannes. Auf dich ist eben Verlass.