Das James Bond 007 Forum

Warum nicht?

Ne, das sehe ich jetzt auch nicht so. Und um mal zum Threadthema zurückzukommen: Gerade OP zeigt eben, dass man auch ohne Adam-Set fantastische Bonds mit tollen Sets drehen kann.

Casino Hille hat geschrieben:Gerade OP zeigt eben, dass man auch ohne Adam-Set fantastische Bonds mit tollen Sets drehen kann.

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Samedi hat geschrieben:Warum nicht?

Weil ich auch mit anderen Sets/Szenen etc. z.B ein Bedrohungsszenario erschaffen kann.
DN macht das an anderen Stellen auch ohne das Production-Design... Fahrer bringt sich selbst um, Fotografin lässt sich 'foltern'.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Gerade OP zeigt eben, dass man auch ohne Adam-Set fantastische Bonds mit tollen Sets drehen kann.

Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Stimmt. Sehe ich auch so.

Samedi hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:Ich glaube Adam hatte einen groesseren Einfluss auf die Filme, als man annehmen wuerde.

Sehe ich auch so. Die wirklichen Bond-Klassiker wären ohne ihn kaum denkbar.

Die wären kaum viel anders.

Klar, bei einem Film wie DN, bei dem das Budget noch nicht ganz so üppig war, ist ein kreativer Set Designer sicher noch von Bedeutung, einer der Wenig nach Mehr aussehen lässt. Aber wenn dann erst mal genügend Geld da ist, dann kann man sich die Leute doch aussuchen.

Und das Set Design ist mir bei den Bond Filmen nicht wirklich wichtig, es sind Kulissen vor denen das passiert was eigentlich wichtig ist.

Damit will ich die Arbeit von Adams oder Barry auch gar nicht herabwürdigen, ich denke eher deren Beitrag zur Serie wird hier umgekehrt gnadenlos überschätzt.

Maibaum hat geschrieben:Aber wenn dann erst mal genügend Geld da ist, dann kann man sich die Leute doch aussuchen.

Ja, aber man muss die guten Leute auch finden. Zum Glück ist das im Fall Dennis Gassner auch gelungen.

Der führt die Arbeit von Ken Adam in dessen Tradition weiter.

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Aber wenn dann erst mal genügend Geld da ist, dann kann man sich die Leute doch aussuchen.

Ja, aber man muss die guten Leute auch finden.

Ich denke da gibt es genug, das dürfte nicht schwierig sein wenn man mit den Schecks winken kann.

Maibaum hat geschrieben:
Ich denke da gibt es genug, das dürfte nicht schwierig sein wenn man mit den Schecks winken kann.

Tja, man hat aber nur Peter Lamont gefunden.

Gestern geschaut und prächtig amüsiert.
Eine gewisse Albernheit an der ein oder anderen Stelle will ich dem Werk gar nicht absprechen....
aber trotzdem...ein super Spaß!! Tolle Szenen und tolle Einfälle.

Gestern mal wieder Octopussy gesehen. Er bleibt insgesamt ein ansehnlicher Film, den ich mir gerne anschaue, besonders die Locations (Indien) gefallen mir. Trotzdem sind mir einige kleinere "Fehler" aufgefallen, die mich aber gar nicht so sehr stören, da OP nicht so ernst ist wie viele andere Bond-Filme.

Wie konnten die Zwillinge eigentlich so dumm sein, 009 das Messer direkt in den Rücken zu werfen, während er am Rande einer Brücke steht? Es war doch klar, dass sie das nicht in die Hände bekommt. Das gehört sicherlich nicht zum Plan.

Das zweite betrifft auch wieder die Zwillinge, und zwar die Szene auf dem Zug, beziehungsweise die folgende Rache: Wieso reagiert Griskha (?) zunächst überrascht und denkt, sein Bruder würde mit Gobinda kämpfen, rächt sich aber anschließend an Bond für seinen Bruder? Dann müsste er doch schon von dessen Tod wissen.

Henrik hat geschrieben: Das zweite betrifft auch wieder die Zwillinge, und zwar die Szene auf dem Zug, beziehungsweise die folgende Rache: Wieso reagiert Griskha (?) zunächst überrascht und denkt, sein Bruder würde mit Gobinda kämpfen, rächt sich aber anschließend an Bond für seinen Bruder? Dann müsste er doch schon von dessen Tod wissen.

Na, das ist doch ganz logisch!!
Es gibt nur zwei Ausführungen der Kombination rotes Hemd mit schwarzer Weste. Wenn Bond eine davon anhat, dann geht Grischka davon aus, dass Mischka (oder ist es anders rum? ) tot ist.
Allerdings ist mir bisher die überraschte Reaktion nie aufgefallen.

Henrik hat geschrieben:Wie konnten die Zwillinge eigentlich so dumm sein, 009 das Messer direkt in den Rücken zu werfen, während er am Rande einer Brücke steht?

Stimmt, das ist total dumm. Hätten sie ihn mal lieber entkommen lassen. Tja, gutes Personal ist so selten heutzutage.

Casino Hille hat geschrieben: Hätten sie ihn mal lieber entkommen lassen.

Das haben sie doch auch. Einen wirklichen Vorteil hat das aber sicherlich nicht gebracht, zumal man ihn wohl auch noch später erwischen könnte. Wir hätten nur nicht die Szene in der Botschaft gehabt.

Henrik hat geschrieben:....zumal man ihn wohl auch noch später erwischen könnte.

Ich denke nicht. Denn 009 hat per Fluss / Bach die Ost/West-Grenze überquert.
Also nur, wenn der Zrikus kurzfristig später wieder im Westen aufgetreten wäre. Aber dann hätte man 009 wieder aufspüren müssen.