Nein, einfach eine interessantere Figur, statt so einem uninteressantem Kasper.

Nimm einfach LALD, der hat viele kleinere Schurkenrollen, die fast alle Spaß machen, oder Vargas in TB, hat auch nicht viel Screentime, macht aber trotzdem was her, nur über sein Aussehen. Keine große Rolle, aber wenn es eine pappnasige Nerv-Rolle wäre, dann wäre das ein kleines Manko. Und ein solches ist der dümmliche Goldie Auftritt.

Bei LALD ist es dagegen Rosie mit der Potential verschenkt wird.

Kann mich da aber an Goldie nicht wirklich erinnern, was kasperig wäre. In der Casino Szene ist er halt... da. Und bei seiner Todesszene halt weinerlich und ekelhaft schleimend.

Ach der Goldie ist doch bestimmt über Vitamin B da reingekommen. Und der war damals recht populär. Das war ein Publicity Gag wie bei Madonna - ein halber Cameo.

Ich find ihn positiv trashig, um es mit Hilles Worten zu sagen.

Ich kenne den außerhalb von TWINE zu meiner Schande gar nicht. Hast aber recht, das war halt Stuntcasting wie auch Madonna. Hätte nicht sein müssen, aber stört mich weniger als ein total verschenkter Michael Madsen in DAD (oh mein Gott, wer hat dem bitte diese 08/15 Blödsinnsrolle gegeben??!).

Casino Hille hat geschrieben:...total verschenkter Michael Madsen in DAD (oh mein Gott, wer hat dem bitte diese 08/15 Blödsinnsrolle gegeben??!).

Gerüchtehalber wollte der sich für den nächsten QT (Kill Bill?) schonen . Der WOLLTE keine größere Rolle.

Revoked hat geschrieben:Gerüchtehalber wollte der sich für den nächsten QT (Kill Bill?) schonen .

Ernsthaft? Ist das ein Spaß deinerseits oder ist da echt was dran?

Casino Hille hat geschrieben:Ich kenne den außerhalb von TWINE zu meiner Schande gar nicht.

Ist ja auch kein Schauspieler. Die Musik kannst du dir wohl sparen, wie ich dich einschätze.
Das ist irgendwie so "House, Trip-Hop" oder wie das Technozeug heißt, das gleich klingt aber unterschiedliche Namen hat...

Casino Hille hat geschrieben:

Revoked hat geschrieben:Gerüchtehalber wollte der sich für den nächsten QT (Kill Bill?) schonen .

Ernsthaft? Ist das ein Spaß deinerseits oder ist da echt was dran?

Reine Revoked-Märchenstunde :bussi:

Ich seziere gerade nochmal TWINE und ihr müsst mir bei einer Frage helfen:

King hat sich klassifizierte Berichte von der rus. Atom Behörde besorgt, weil da drin steht wer seine Pipelines sabotiert? Macht das Renard der schon bevor er Elektra kidnappt und wenn ja in wessen Auftrag? Und was hat das mit der Behörde zu tun?

Dann: In wessen Hände ist denn das Geld bei der Übergabe gelangt? Wozu brauchte man den Bankier? Bzw musste es ja mit der Chemikalie versehen werden, war der Bankier eingeweiht und welche Story erzählt er, wie er drangekommen ist?

Revoked hat geschrieben:Dann: In wessen Hände ist denn das Geld bei der Übergabe gelangt? Wozu brauchte man den Bankier? Bzw musste es ja mit der Chemikalie versehen werden, war der Bankier eingeweiht und welche Story erzählt er, wie er drangekommen ist?

Du stellt Fragen
So etwas ist für mich völlig unwichtig, aber warum sollte der Bankier nicht eingeweiht sein? Das erklärt auch, warum er erschossen werden musste.

Revoked hat geschrieben:King hat sich klassifizierte Berichte von der rus. Atom Behörde besorgt, weil da drin steht wer seine Pipelines sabotiert? Macht das Renard der schon bevor er Elektra kidnappt und wenn ja in wessen Auftrag? Und was hat das mit der Behörde zu tun?

Arbeitet nicht Dr Arkov für die Behörde? Der hat auch die Fluggeräte besorgt, die Bond und Elektra angreifen und dessen Kennzeichnung haben. In soweit ist die Behörde zumindest mit Renard verbunden.

Ich habe TWINE noch nie wirklich verstanden...

Henrik hat geschrieben: Du stellt Fragen
So etwas ist für mich völlig unwichtig.

Mir gefällt der Film auch ohne dass ich das verstehe.

Nico hat geschrieben:Ich habe TWINE noch nie wirklich verstanden...

....aber genau aus dem Grund Frage ich auch.

Ist überhaupt ein anderer Film derart komplex?
In TWINE kommt Action und dann immer geballte Handlung in Dialogen abwechselnd (zumindest in der 1sten Hälfte). In den Dialoge wird dann innerhalb weniger Minuten Vergangenheit und Situation und viele kleine Details fallen gelassen - dem kann man (oder zumindest ich) kaum folgen.
Die Story hat sehr viel Vorgeschichte: Entführung, Rus. Atom Behörde, Lösegeldübergabe, Anschläge.
Das würde ich gerne gesamteitlich mal verstehen.

Beim Schauen kann ich der Handlung von TWINE schon folgen. Nur sich später die ganzen Intrigen zu Rekonstruieren ist halt bei etwas dichteren Handlungen immer schwierig.

So, habe den Filmroman wieder ausgegraben. Spitzt die Ohren:
M schickt Bond nach Bilbao um den Geldkoffer von King zu holen. Mit dem Geld hat er den Geheimbericht gekauft. Der Bericht enthielt aber nicht die zugesagte Information und King hat das Geld zurückgefordert. Die schw. Bank in Bilbao dient als Zwischenhändler. MI6 ist involviert, weil eben jener Geheimbericht aus 0012s Büro in Omsk bei seiner Ermordung gestohlen wurde. Die Szene beim Bänker eskaliert, weil dieser den/die Mörder von 0012 kennt und nicht mit dem Namen rausrücken will.
Zusatzinfo: die Entführung von Elektra liegt zu diesem Zeitpunkt schon 1 Jahr zurück.

(Die Übergabe des für King wertlosen Atom Berichts an den MI6 ist ein Vorwand von King, um unbemerkt sein Lösegeld zurückzubekommen, von dem 'keiner' etwas weiss). Der Bericht ist auch für den MI6 wertlos, weil keinen neuen Infos. Man möchte aber wissen wer 0012 ermordet hat.

Das Renard mit Scharfschützengewehr auch in Bilbao ist erfahren wir ja später. Die Szene wurde aus dramaturgischen Gründen aus dem Film geschnitten, wie Apted formuliert hat. Sie ist bei den Extras zu finden.