Das James Bond 007 Forum

Casino Hille hat geschrieben:Wenn Godzilla in der Form auftaucht, wie in der letzten US-Adaption, dann werden wir vom Kampf nicht viel mitbekommen.

Ich hab da ne viel bessere Idee für ein Crossover: Rolands 98er GINO und Guillermins 76er Kong treten als Team gemeinsam ihren 2014er respektive 2005er Alter Egos in den Hintern.

AnatolGogol hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Wenn Godzilla in der Form auftaucht, wie in der letzten US-Adaption, dann werden wir vom Kampf nicht viel mitbekommen.

Ich hab da ne viel bessere Idee für ein Crossover: Rolands 98er GINO und Guillermins 76er Kong treten als Team gemeinsam ihren 2014er respektive 2005er Alter Egos in den Hintern.

Nick Infekt eingefangen?

Casino Hille hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Kong Vs. Godzilla soll ja auch kommen

Wenn Godzilla in der Form auftaucht, wie in der letzten US-Adaption, dann werden wir vom Kampf nicht viel mitbekommen.

Der neue Kong ist viel größer. Sieht man ja auch im trailer.

AnatolGogol hat geschrieben:Rolands 98er GINO und Guillermins 76er Kong treten als Team gemeinsam ihren 2014er respektive 2005er Alter Egos in den Hintern.

Sehr schön! Obwohl ich den Kong in diesem neuen Trailer optisch toll finde. Aber das hätte wirklich was!

Es gibt einen jap. B Movie aus den 1970igern, der "King Kong vs Godzilla" heißt. Da ist KK allerdings ein außerirdischer Kampfroboter.
Mir gefiel dieser dumme Film damals sehr gut. Er war so schlecht dass er wieder gut war

Bei mir hat noch kein King Kong-Film funktioniert. Es hilft nichts, aber ein Riesenaffe, der von den Menschen missverstanden wird fand ich immer schon total lächerlich. Und auch langweilig. Aber wer´s mag.

Das Original und die Version vom Bärtigen mag ich auch nicht, aber das De Laurentiies-Ding ist schon seit vielen, vielen Jahren einer meiner guilty pleasures. Den Film mag ich, trotz diverser Schwächen. Aber er hat dafür auch viele Stärken und ist so schön klotzig (im Sinn von klotzen statt kleckern).

vodkamartini hat geschrieben:Bei mir hat noch kein King Kong-Film funktioniert. Es hilft nichts, aber ein Riesenaffe, der von den Menschen missverstanden wird fand ich immer schon total lächerlich. Und auch langweilig. Aber wer´s mag.

v.a. dass er so einen hohen Frauenverschleiss hat, ist wenig verwunderlich.

King Kong ist als Parabel auch weniger griffig als Godzilla für mich. Konnte aber meist mit beiden wenig anfangen, bin kein Monster-Fan.

Kenne zwar keinen der Filme - doch, den aus den 90ern mit jean Reno - aber inwiefern ist denn Godzilla eine Parabel wie King Kong?

Godzilla war ursprünglich eine Allegorie auf die US-Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki.

Heißt ursprünglich im ersten Film?
In der US-Version war davon zmd. kaum noch was übrig.

In der Neuauflage von 2014 ist Godzilla uralt. Älter noch als die Menschen. Ich glaube es war so, dass er sich von nuklearen Dingen ernährte.

Na ja, das man den Amis solche Dinge nicht mitteilt, kommt ja öfter mal vor.

In Rolands Version ist da aber schon noch was von der Nuklear-Thematik (NUKULAR - das Wort heisst NUKULAR! ) drin: Godzilla wird quasi durch Atombomben-Tests geboren und steht stellvertretend für das nukleare Zeitalter, das letztlich in Form von enormer Zerstörung auf die "Schöpfer" zurückfällt. Die Szene in Teschernobyl ist ja auch nicht ohne Grund enthalten. Zwar hat man den Japan-Bezug fallengelassen, aber das denke ich ist angesichts eines US-Films nachvollziehbar.