Cast (Gerüchte, News und Interviews)

9. Januar 2016 16:40

Ich wäre dafür, Seydoux zurückzuholen und Kinnears Rolle zu Ungusten des Moneypenny-Charakters auszubauen.

vodkamartini · 9. Januar 2016 18:43

Die Chemie wird auch bei einer Wiederholung nicht besser werden. Brauche ich absolut nicht.

9. Januar 2016 20:37

Die Chemie kann auch kaum besser werden, da stimme ich dir zu.

vodkamartini · 9. Januar 2016 20:38

Du musst ja eine richtige Laborratte sein, wenn du da was erkennen konntest.

9. Januar 2016 20:42

Auf jeden Fall mehr Chemie, als Craig bisher mit sonst irgendeinem seiner Girls hatte.

Berni · 9. Januar 2016 20:43

Casino Hille hat geschrieben:Auf jeden Fall mehr Chemie, als Craig bisher mit sonst irgendeinem seiner Girls hatte.

Genau, oder sieht jemand eine Chemie zwischen Harris und Craig?

9. Januar 2016 20:45

Harris spielt doch immer an Craig vorbei.

Ich finde, mit Seydoux hatte Craig endlich mal einen weiblichen Part auf Augenhöhe (von einem menschlichem, nicht schauspielerischem Punkt aus).

vodkamartini · 9. Januar 2016 20:47

Casino Hille hat geschrieben:Auf jeden Fall mehr Chemie, als Craig bisher mit sonst irgendeinem seiner Girls hatte.

Eva Green. Mehr sag ich nicht.

vodkamartini · 9. Januar 2016 20:47

Casino Hille hat geschrieben:Harris spielt doch immer an Craig vorbei. Ich finde, mit Seydoux hatte Craig endlich mal einen weiblichen Part auf Augenhöhe (von einem menschlichem, nicht schauspielerischem Punkt aus).

Eben gerade nicht. Das war eine bloße Drehbuchbehauptung, die imo gar nicht funktioniert.

9. Januar 2016 20:49

Green mochte ich und die Chemie mit Craig war gut, aber eben auch nur gut. Da sehe ich Seydoux klar noch mal eine Stufe darüber. Die hatte aber auch die noch spannendere Rolle, während Vesper am Ende von CR kein Geheimnis mehr hat (höchstens für Bond, wieso auch immer). Da hat Madeleine mehr zu bieten. Und in den Zugszenen kam eine ganze Menge rüber, ich sehe da keine Behauptungen des Drehbuchs, das funktioniert alles wunderbar.

vodkamartini · 9. Januar 2016 20:52

Ich finde Seydoux Rolle nicht im geringsten spannend. Ihre Figur ist relativ fad und hat nur eine behauptete Funktion. Wirkt alles sehr aufgesetzt und künstlich. Ne, das war schwach.

ProfessorDent · 10. Januar 2016 00:46

Sie ist weder besonders nahe an Bond, weder besonders am Fall beteiligt => ich brauche sie nicht

10. Januar 2016 00:50

ProfessorDent hat geschrieben:Sie ist weder besonders nahe an Bond, weder besonders am Fall beteiligt

Woher weißt du denn schon, ob sie in Bond 25 besonders am Fall beteiligt sein wird?

ProfessorDent · 10. Januar 2016 00:52

Ich meine ihren bisherigen Auftritt und folgere daraus, dass ich sie nicht nochmal brauche

10. Januar 2016 00:54

vodkamartini hat geschrieben:Ich finde Seydoux Rolle nicht im geringsten spannend.

Doch, sie ist so ein Frauencharakter, der ein Geheimnis in seinem Verhalten hat, ein Geheimnis, dass der Film nicht ganz auflöst. Wobei das durchaus auch gegen eine Verwendung in Bond 25 spricht, da sie da Gefahr laufen würde, das besondere, das kleine Mysterium um ihre Person zu verlieren.