Für die Filmkenner: In unserem Cinema könnt ihr über den neuesten Blockbuster im Kino, alten Klassikern, neuen Kultfilmen bis hin zu euren Lieblingsserien uvm. diskutieren! Alles aus der TV/Kinowelt, das nicht ins Bondforum passt, bitte hier herein!
AnatolGogol hat geschrieben: 12. Mai 2023 14:53
Mal abgesehen davon, dass das Drehbuch von Teil 3 ja tatsächlich ursprünglich eigentlich für eine andere Action-Reihe gedacht war
Warner wollte das Skript für "Lethal Weapon 4" verwenden, haben es aber nicht bekommen.
Gedacht war es urprünglich für einen Stand-alone-Film mit Brandon Lee.
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Casino Hille hat geschrieben: 12. Mai 2023 12:52
Und? Es ist eben ein sehr guter Actionfilm. Ich finde den klasse. Bruce Willis und Samuel L. Jackson sind ein formidables Duo, die Sprüche sind klasse, der Villain rockt, die Action sowieso. Das Finale stinkt vielleicht ein wenig ab, aber nun gut, das sind bestenfalls B-Noten-Abzüge.
Nix "und". Die Teile 1 und 2 stellen eine Einheit dar, auch personell (Holly, Al, der Fernsehmann), und haben durch die Beschränkung auf einen engen Handlungsort ein Alleinstellungsmerkmal. Teil 3 behauptet einen Bezug zu der Reihe, bleibt ihn aber völlig schuldig. Das ist einfach nur ein (meinetwegen auch sehr guter) Actionfilm, der unter falscher Flagge segelt. Und sowas ärgert mich. Von den Nachfolgern ganz zu schweigen. Aus Marketinggründen steht halt "Die Hard" drauf.
Da gibt es durchaus Parallelen bzw. Fortsetzungen. New York ist auch ein begrenztes Setting, noch Mal ein bißchen größer im Vergleich zum Flughafen. Wieder gibt es vermeintliche Terroristen, die einen viel schnöderen und vor allem monetären Plan verfolgen. Wieder rutscht McClane da irgendwie rein. Wieder zum Missfallen der beteiligten Behörden.
Samedi hat geschrieben: 12. Mai 2023 15:05
Warner wollte das Skript für "Lethal Weapon 4" verwenden, haben es aber nicht bekommen.
Gedacht war es urprünglich für einen Stand-alone-Film mit Brandon Lee.
Und damit das nicht so auffällt, dass das eigentlich gar nichts mit dem "Die Hard"-Schema zu tun hat, haben sie aus Simon mal schnell Jack Grubers Bruder gemacht. Autsch.
Aber der Film an sich ist ja nicht schlecht, ich mag den ganz gerne.
"Der Baggersee war Ozean, die Ente war ein Schwan, ein Topf ein Hut, damals hinterm Mond."
Wenn man bedenkt, wie viele Actionfilme das Die Hard-Schema kopiert haben, ohne Teil der Reihe zu sein, bin ich ganz froh, dass man dieses sich doch schnell abnutzende Erzählmuster im dritten Teil durchbrochen hat. Wer sagt denn, dass eine Filmreihe immer dieselbe Geschichte erzählen muss? Zumal in Die Hard 3 auch viele Elemente vorhanden sind, die es auch in den Vorgängern schon gab.
"East, West, just points of the compass, each as stupid as the other."
(Joseph Wiseman in Dr. No)
ich packe das mal hier rein, weil ich nicht weiß wo sonst.
Is it just me oder erleben wir gerade den Anfang einer "Götterdämmerung" am Kinohimmel? Ich habe das Gefühl, dass wir nach 15 Jahren Marvel langsam den Untergang erleben in Form von fehlendem Interesse seitens des Kinopublikums. Die ganz großen Erfolge bleiben aus, alles verästelt sich in irgendwelche Streaming Formate und im Kino ist Dürre.
- Endgame spielte weltweit fast 2,8 Milliarden ein, danach floppten einige Filme komplett, nur noch die aus der Avengers Zeit stammenden "Stammhelden" scheinen halbwegs zu funktionieren
Doch nicht nur das, auch anderen bis dato nie enden wollenden Franchises geht langsam das Sprit aus - nämlich Fast & Furious.
- FF7 spielte weltweit 1,7 milliarden ein, bei Teil 9 sowie Hobbs/Shaw war es nur noch die Hälfte, Teil X läuft nicht besser
Gleiches scheint sogar für Disney zu gelten. Am Anfang schienen die Realversionen der größten Zeichentrick Klassiker noch sichere Banken zu sein, inzwischen häufen sich Flops
- Alice, Jungle Book, Lion King, Beauty and the Beast lagen alle solide über 1 Millarde, danach blieb man unter 500 mio
Nächstes Beispiel wäre das Jurassic Park Franchise
- Teil 4 spielte weltweit 1,7 Milliarden ein, beim letzten Teil waren es nur noch 1 Milliarde.
Traurig ist nur, dass die größten Hits der letzten Jahre dennoch ebenfalls Remakes, Sequels, Franchise Filme mit Wohlfühl- und Retro-Charme waren wie Top Gun und Super Mario.
Was glaubt ihr. Wird Hollywood anfangen umzudenken?
"It's been a long time - and finally, here we are"
danielcc hat geschrieben: 26. Juni 2023 10:32
ich packe das mal hier rein, weil ich nicht weiß wo sonst.
Is it just me oder erleben wir gerade den Anfang einer "Götterdämmerung" am Kinohimmel? Ich habe das Gefühl, dass wir nach 15 Jahren Marvel langsam den Untergang erleben in Form von fehlendem Interesse seitens des Kinopublikums. Die ganz großen Erfolge bleiben aus, alles verästelt sich in irgendwelche Streaming Formate und im Kino ist Dürre.
- Endgame spielte weltweit fast 2,8 Milliarden ein, danach floppten einige Filme komplett, nur noch die aus der Avengers Zeit stammenden "Stammhelden" scheinen halbwegs zu funktionieren
Was du nicht sagst. Das kann man schon seit Jahren beobachten. Der Niedergang hat längst eingesetzt.
Fast & Furious hat mit Paul Walker einen ganzen wichtigen Mann verloren, der in vielerlei Hinsicht der Gegenpol zu Diesel war und mit demr er sich super ergänzte.
Die Erbsenzähler in Hollywood werden wie immer reagieren, denn das Publikum ist nach wie vor da. Es gab immer Wellen: Western, Abenteuerfilme und Monumentalfilme, Science Fiction, RomComs etc etc. Ich mache mir da wenig Sorgen. Die Superhelden langweilen mich auch schon seit längerem. Endgame war in vielerlei Hinsicht der Peak und der Turning Point.
Es war eine schöne Zeit, vor allem Marvel hat Kino- und Popkulturgeschichte geschrieben, nun kann gerne was Neues kommen.
Die Frage ist für mich: Was kommt jetzt.
Ich sehe immer noch keinen Mut in Hollywood im Kino wieder auf Original Stoffe zu setzen. Man wird sich also eher an noch mehr Retro klammern. Beverly Hills Cop, Lethal Weapon, Die Hard Reboot, Pirates doch noch mal mit Depp,... Bin gespannt.
Immer wieder erstaunlich wie Bond eine absolute Konstante über 60 Jahre ist
"It's been a long time - and finally, here we are"
Finde ich nicht erstaunlich. Bond spricht ein viel breiteres Spektrum an als die von dir genannten. Der ist was für Machos, Actionliebhaber, Reisefreaks, Nostalgiker, Zyniker, Kinder, Groupies, Zeitgeistfetischisten, Autoliebhaber, Playboy-Abonenten, Gourmets, Snobs, Modefreaks, und Zoologen mit Faible für gefährliche Tierarten. Nicht zu vergessen Fans von Schweizer Uhren.