Also ich war gestern Nachmittag um 15:30 Uhr im Kino und habe Ein Quantum Trost ein zweites mal gesehen. Und ich war echt überrascht, diesesmal haben ich und meine beide Kollegen nicht 100% gute Plätze bekommen weil es echt voll war im Kino, hätte ich echt nicht gedacht!
Bin mal gespannt wann die ersten Besucherzahlen veröffentlicht werden.


euer
autor...Bondautor

ne ne leute, mojo bietet doch einiges mehr und viel übersichtlicher. naja, das mit dem dollar gilt natürlich für einspilergebnsse im ausland...

mich fasziniert sowieso dass die dummen amis nur auf absoluten umsatz abfahren und sich bewusst dumm stellen anstelle besucherzahlen zu nehmen

Das ist doch logisch. Mit Besucherzahlen kann man kaum noch neue Rekorde verkünden, mit Einspielergebnissen funktioniert das jedes Jahr prächtig (schließlich steigen ja die Ticketpreise).

P.S.: Insidekino ist die klar bessere Statisikseite.

vodkamartini hat geschrieben:Das ist doch logisch. Mit Besucherzahlen kann man kaum noch neue Rekorde verkünden, mit Einspielergebnissen funktioniert das jedes Jahr prächtig (schließlich steigen ja die Ticketpreise).

P.S.: Insidekino ist die klar bessere Statisikseite.

p.p.s: gar nicht!

Warum können nicht beide Seiten nebeneinander und ergänzend zueinander existieren?

Das ist hier jetzt ja schon wie mit der Frage, wer der beste Bond ist?
Da können auch alle 6 Darsteller auf ihre Art gleichzeitig existieren.

Invincible1958 hat geschrieben:Warum können nicht beide Seiten nebeneinander und ergänzend zueinander existieren?

Das ist hier jetzt ja schon wie mit der Frage, wer der beste Bond ist?
Da können auch alle 6 Darsteller auf ihre Art gleichzeitig existieren.

nein das geht einfach nicht

BondAutor hat geschrieben:Also ich war gestern Nachmittag um 15:30 Uhr im Kino und habe Ein Quantum Trost ein zweites mal gesehen. Und ich war echt überrascht, diesesmal haben ich und meine beide Kollegen nicht 100% gute Plätze bekommen weil es echt voll war im Kino, hätte ich echt nicht gedacht!

Ich sehe dafür 3 Gründe:

1.) Der Film ist ab 12, also dürftest du wohl zusammen mit einigen Hosenscheißern im Kino gesessen haben. XDD

2.) EQT läuft im Blockbuster-Bereich momentan einfach nur so was von außer Konkurrenz, wie ich es wohl noch nie erlebt habe. Das könnte vielleicht auch am Autorenstreik liegen.

Nachdem jetzt auch Harry Potter verschoben wurde, hat EQT praktisch komplett "freie Bahn"

3.) CR war einfach ein genialer Vorgänger. Die Leute wollen mehr von Daniel Craig sehen.

1. Ja, so viel Dusel hatten die Bondproduzenten noch nie. Wochenlang! ist keinerlei Blockbusterkonkurrenz in Sicht. Normalerweise geht so etwas höchstens 1-2 Wochen gut. QOS hat damit einen enormen Box office-Vorteil gegenüber CR. Das kann man gar nicht oft genug betonen.

2. Natürlich hat auch CR exzellente Vorarbeit geleistet. Sehr viele sagen "den muss ich sehen", weil CR so toll war. Das wird nächstes Mal garantiert anders sein. Bond 23 wird es um einiges schwerer haben als QOS, denn hier sind die Stimmen doch sehr gemischt.

vodkamartini hat geschrieben:1. Ja, so viel Dusel hatten die Bondproduzenten noch nie. Wochenlang! ist keinerlei Blockbusterkonkurrenz in Sicht. Normalerweise geht so etwas höchstens 1-2 Wochen gut. QOS hat damit einen enormen Box office-Vorteil gegenüber CR. Das kann man gar nicht oft genug betonen.

2. Natürlich hat auch CR exzellente Vorarbeit geleistet. Sehr viele sagen "den muss ich sehen", weil CR so toll war. Das wird nächstes Mal garantiert anders sein. Bond 23 wird es um einiges schwerer haben als QOS, denn hier sind die Stimmen doch sehr gemischt.

naja, ich sehe das zwar ähnlich aber nach der logik hätte sich auch niemand CR angucken dürfen oder? es sprach ja alles gegen den film (scheinbar). und klar, CR hat durch die qualität überzeugt aber er ist ja auch schon sehr gut gestartet.

ich sage euch, egal was die leute jetzt denken, auch in bond 23 werden sie in massen laufen. und wie gesagt, so schlecht ist das echo nicht. viele leute sagen "die schnitte sind scheiße" und fragen vielleicht ob das noch bond ist aber ist das negativ? werden sie deshalb den nächsten nicht sehen wollen?

Die offiziellen Zahlen vom Wochenende sind da:

"Ein Quantum Trost" hatte 1.690.853 Besucher in 814 Kinos. Das macht einen Schnitt von 2.077 Besuchern pro Kino aus.

"Casino Royale" hatte 1.334.947 Besucher in 839 Kinos. Das macht einen Schnitt von 1.591 Besuchern pro Kino aus.

http://www.insidekino.de/DTop10/08/DTop08NOV6.htm

Vielleicht fällt ja schon bis Mittwoch abend die 2 Mio-Marke.

Hab ich ja gesagt, die 1,4 Mio von Spiegel online kann man vergessen. War völlig klar, dass insidekino da die erheblich bessere Adresse ist.
Die 2 Mio Marke wird bis MI sicher fallen. Für mich ist jetzt v.a. das zweite WE interessant. Wirkt sich nun die eher gedämpfte Stimmung aus, oder nicht.

Auf alle Fälle sind 1,7 Mio Besucher ein hervorragendes Ergebnis. Ich sage es gerne nochmal: CR sei Dank !

vodkamartini hat geschrieben:Hab ich ja gesagt, die 1,4 Mio von Spiegel online kann man vergessen. War völlig klar, dass insidekino da die erheblich bessere Adresse ist.
Die 2 Mio Marke wird bis MI sicher fallen. Für mich ist jetzt v.a. das zweite WE interessant. Wirkt sich nun die eher gedämpfte Stimmung aus, oder nicht.

Auf alle Fälle sind 1,7 Mio Besucher ein hervorragendes Ergebnis. Ich sage es gerne nochmal: CR sei Dank !

Naja, die 1,4 Mio stimmen auch. Das sind die Wochenendezahlen OHNE die Mittwochs-Previews, die fast 300.000 ausgemacht haben.

Das sollte man bedenken, wenn man sich das zweite Wochenende ansieht. Der prozentuale Rückgang sollte dann an den 1,4 Mio gemessen werden, weil die ja von Do - So im Kino waren.

Nicht schlecht

erschreckend ist wie viele zuschauer MEHR harry potter dann hatte (ich glaub 2,2 mio oder so insgesamt am 1. WE)

wie kriegen die das hin? stapeln? meine 3 vostellunen waren bei bond fast jedes ma voll. OK, vermutlich kommen dann bei harry poter (kinder mit eltern) dann die nachmittagsvoirstellungen mehr zu trage. (übrigens wieder ein beweis dafür, dass bei den meisten filmen eine vorstellung mehr am tag gar nix bringt )

Das überrascht mich gar nicht. Das kann man nicht vergleichen. Der Potter Hype ist um ein vielfaches größer (gewesen) als der Bond Hype. Außerdem sind die Hauptzielgruppe im Kino heutzutage die Teens und die sprechen überproportional auf Potter an. Welcher Erwachsene schaut sich denn freiwillig Potter im Kino an?
Und da kommen wir zum nächsten Punkt. Haufenweise Erwachsene mussten sich Potter trotzdem im Kino ansehen, um den lieben Nachwuchs zu begleiten.