Ich kenne weder Lazenby persönlich, noch die englisch sprachige Version von OHMSS. Aber eines weiß ich:

-I mog den Streifen

Was mir nur aufstößt ist:

-die deutsche Synchro (Greetings@Sean!)
-der Spruch am Anfang: "Das wäre dem anderen nicht passiert!"
-Die Szene in seinem Büro, wo er sich an "seine"/Seans Vergangenheit erinnerte.


001

Ich find das immer witzig, wenn sich Leute an dem "This never happened to the other fellow" stören. Für mich war das immer ein netter kleiner Gag als Anspielung auf Connery und einfach ein harmloser Spaß.

Ich empfinde es irgendwie auch als komisch, dass gerade in OHMSS so viele Verweise auf Connerys Filme drin sind. An sich ist das eine nette Idee, das Erinnern an seine alten Filme mit kurz angespielter dazugehöriger Musik, die Filmsequenzen in der TS oder das Pfeifen von "Goldfinger". All dies wäre aber deutlich besser gekommen, wenn es in einem Connery-Film vorgekommen wäre. Dadurch, dass es der erste Streifen ohne Connery sondern mit Lazenby ist, wirkt das ganze auf mich ein wenig befremdlich.

Ich finde, es braucht solche direkten Anspielungen nicht. Weder in OHMSS noch in jedem kommenden Bond. Ich möchte einen Film als solchen mögen, nicht weil er mich direkt an andere Filme, die ich vielleicht, vielleicht auch nicht, mag, erinnert.

Man hat es in OHMSS aber gerade gemacht, weil Connery NICHT mehr dabei war, um klar zu signalisieren: Das hier ist immer noch Bond und es hat sich nichts geändert. Der Satz in der PTS, der die vierte Wand durchbricht, ist dann der einzige Verweis auf Sean, aber wie ich finde einfach ein schöner Lacher und mal ein etwas anderer Oneliner seitens Bond.

Sicher hat man es deswegen gemacht, keine Frage. es wirkt trotzdem befremdlich auf mich und hätte mit Connery besser funktioniert.

Auch wenn es nur ein Witzchen sein sollte... So etwas geht immer in die Hose, wenn man jmd neues platzieren möchte-ganz besonders wenn die Fußstapfen vom Vorgänger sehr groß sind

Btw:
"Erinnerungen" an die Vergangenheit gab es in DAD auch. Aber hat es dem Film geholfen?


001

Casino Hille hat geschrieben:Ich find das immer witzig, wenn sich Leute an dem "This never happened to the other fellow" stören. Für mich war das immer ein netter kleiner Gag als Anspielung auf Connery und einfach ein harmloser Spaß.

Vor allem weil ich am Anfang immer dachte, er meinte einen der Strandräuber.

Er hätte ja auch sagen können: "Das wär mir früher nie passiert". Wäre vielleicht noch "offener" gewesen, aber immer noch direkt genug. Ich kann aber auch in der jetzigen Form gut darüber lachen.

Keine Angst-wir lachen auch über Dich.^^


001

Gott sei Dank und ich dachte schon, du würdest dir tatsächlich drei ernsthafte und themenbezogene Posts in Folge erlauben.

Keine Sorge. Bei meinem Glück müßte ich Dich dann reanimieren...


001

Als wenn George Lazenby am Anfang des Films gesagt hätte "Das wär mir früher nie passiert" anstatt "Das wär dem Anderen nie passiert" hätte ich das wesentlich besser gefunden.

Franky007 hat geschrieben:Als wenn George Lazenby am Anfang des Films gesagt hätte "Das wär mir früher nie passiert" anstatt "Das wär dem Anderen nie passiert" hätte ich das wesentlich besser gefunden.

Das finde ich eigentlich einen guten Kompromiss. Der Witz in Bezug zum Darstellerwechsel ist ja schon cool aber so wie er im Film ist, holt er einen zu stark aus der Filmrealität

Ich finde den Satz einfach total daneben, weil er ja eigentlich gar nicht so spielen darf, als hätte es da noch jemand anderes gegeben. In dem Moment wo ein Schauspieler die Rolle James Bond spielt, gibt es keinen anderen James Bond.