Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt und war nicht bloss nur die verlängerte Werkbank des Schurken. Dass man diese Figur nicht weiter entwickelte, hat schon seine Gründe.Revoked hat geschrieben:Das man sich ueberhaupt einen Namen fuer den ausgedacht hat...
Aber der Schauspieler ist doch so mittelbekannt?! Der haette wahrscheinlich sonst nicht mitgemacht.
Hast du alle Bond Filme gesehen? Bis zum Ende?NickRivers hat geschrieben:als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt
Meinst du jetzt den Beisser?Casino Hille hat geschrieben:Hast du alle Bond Filme gesehen? Bis zum Ende?NickRivers hat geschrieben:als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt
Gähn. Komm' schreib' ueber Filme, die Du sehen / verstehen willst oder schreib wieder lustige Beitraege. Sachlich steht Dir nicht.NickRivers hat geschrieben:als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt und war nicht bloss nur die verlängerte Werkbank des Schurken. Dass man diese Figur nicht weiter entwickelte, hat schon seine Gründe.Revoked hat geschrieben:Das man sich ueberhaupt einen Namen fuer den ausgedacht hat...
Aber der Schauspieler ist doch so mittelbekannt?! Der haette wahrscheinlich sonst nicht mitgemacht.
Ich finde es begrüßenswert, wenn Nick auch mal sachlich tatsächlich etwas zu diesem Board beiträgt. Aber dann müssen die Fakten stimmen.Revoked hat geschrieben:Sachlich steht Dir nicht.
Das war auch absichtlich etwas überspitzt formuliert. Insgesamt ist meine Einstellung dazu aber, dass ich mich freue, wenn ein Bondfilm erfolgreich ist. Und das auch, obwohl ich scheinbar keine Vorteile davon habe. Soll heissen: Mir gefällt der Film, ich gönne denen den (finanzielle) Erfolg.Golden Projectile hat geschrieben:Henrik, zwischen "ordentlich Kohle" machen (gleich: möglichst grosser finanzieller Gewinn) und "EON geht pleite" liegt aber noch eine ziemlich grosse Grauzone. Ein Fan hat absolut nichts davon wenn bei den Broccolis die Kasse mal ein bisschen lauter klingelt als sonst, er hätte höchstens eben ein Problem wenn Eon dermassen bankrott ginge dass es keine Bondfilme mehr gibt. Und das wird nie passieren, dafür müssten wirklich mehrere Filme am Stück alle gnadenlos den Bach runtergehen.
Wohl eines deiner Alleistellungsmerkmale.Casino Hille hat geschrieben:Ich finde es begrüßenswert, wenn Nick auch mal sachlich tatsächlich etwas zu diesem Board beiträgt. Aber dann müssen die Fakten stimmen.Revoked hat geschrieben:Sachlich steht Dir nicht.
Er handelt aber in MR ziemlich eindeutig autonom. Comic hin oder her.NickRivers hat geschrieben:Also den Beisser, die wohl reinste Comic-Figur im Bondiversum, irgendwie ernst zu nehmen -also bitte!
Wo handelt der denn autonom? Er führt doch auch nur Silvas Anweisungen aus.NickRivers hat geschrieben:als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt und war nicht bloss nur die verlängerte Werkbank des Schurken. Dass man diese Figur nicht weiter entwickelte, hat schon seine Gründe.Revoked hat geschrieben:Das man sich ueberhaupt einen Namen fuer den ausgedacht hat...
Aber der Schauspieler ist doch so mittelbekannt?! Der haette wahrscheinlich sonst nicht mitgemacht.
Es geht nicht darum, den Beisser ernst zu nehmen. Es ging darum, dass der Beisser am Ende von MR autonom handelt.NickRivers hat geschrieben:ANTWORT AUF SAMEDIS POST VOM BEISSER
]
Ich glaubte immer, dass Chewbaccca nach Dänicken Manier seine Gene in ein Erdenwesen pflanzte und daraus der Beisser wurde.
Spass bei Seite. Also den Beisser, die wohl reinste Comic-Figur im Bondiversum, irgendwie ernst zu nehmen -also bitte!
na ja beim Attentat in Shanghai. Er handelt zwar im Auftrag aber durch eigene Denkleistung ( er muss die Portiers ausschalten und dann ein Snipernest finden), und ist nicht bloss die verlängerte Werkbank wie z.B Oddjob für GFNico hat geschrieben:Wo handelt der denn autonom? Er führt doch auch nur Silvas Anweisungen aus.NickRivers hat geschrieben:als enziger Handlanger hat er autonom gehandelt und war nicht bloss nur die verlängerte Werkbank des Schurken. Dass man diese Figur nicht weiter entwickelte, hat schon seine Gründe.Revoked hat geschrieben:Das man sich ueberhaupt einen Namen fuer den ausgedacht hat...
Aber der Schauspieler ist doch so mittelbekannt?! Der haette wahrscheinlich sonst nicht mitgemacht.