Das James Bond 007 Forum

Casino Hille hat geschrieben:Also in der Scheune in OHMSS erlebt man eigentlich exakt denselben Bond. Nur nicht ganz so ausführlich. Aber wurscht, dass ist alles nicht gravierend, nichts außergewöhnliches und vor allem nichts Charakter-untypisches.

Wenn du schon in die OHMSS-Kiste greifen musst, dann ist es offensichtlich schon gravierend und außergewöhnlich.

Na ja, außergewöhnlich vielleicht im Kontext, aber nur im Bond-Kontext mal ein bisschen was anderes zu machen, ist wie gesagt zu wenig. Guck dir Batman Begins an. Der Film macht das hervorragend.

Casino Hille hat geschrieben:Na ja, außergewöhnlich vielleicht im Kontext, aber nur im Bond-Kontext mal ein bisschen was anderes zu machen, ist wie gesagt zu wenig. Guck dir Batman Begins an. Der Film macht das hervorragend.

Batman begins steigt aber auch viel früher (in der Kindheit von Bruce) in die Geschichte ein. Was du vorschlägst, wäre in der Umsetzung ein ganzer Film mit Bond vor seinem 00-Status. Und wer (außer dir) möchte sowas schon sehen?

Samedi hat geschrieben:Was du vorschlägst, wäre in der Umsetzung ein ganzer Film mit Bond vor seinem 00-Status

Hast du Batman Begins gesehen? Es dauert gerade mal eine Stunde, bis Bruce Wayne zu Batman wird.

Ich mag "Batman begins". Halte das Format aber nicht auf Bond übertragbar. Da war TDK schon passender.

Ach klar ist das übertragbar. Casino Royale müsste Bonds Werdegang zum 00-Agenten ernsthafter thematisieren, aber viel mehr müsste eine Charakterentwicklung erkennbar sein. Ich sehe einfach weder Sinn noch Nutzen darin, einem Charakter dabei zuzugucken, wie er zwei Stunden lang zu dem Mann wird, der er schon am Anfang ist, aber laut Film noch nicht sein darf. Gebt mir Bond wie er ist oder zeigt mir seinen Werdegang. Aber zwischen Fisch und Fleisch sollte man sich entscheiden. Dennoch ist CR ein toller und unterhaltsamer Film, aber er verschenkt viel Potenzial.

Casino Hille hat geschrieben:Ach klar ist das übertragbar. Casino Royale müsste Bonds Werdegang zum 00-Agenten ernsthafter thematisieren, aber viel mehr müsste eine Charakterentwicklung erkennbar sein. Ich sehe einfach weder Sinn noch Nutzen darin, einem Charakter dabei zuzugucken, wie er zwei Stunden lang zu dem Mann wird, der er schon am Anfang ist, aber laut Film noch nicht sein darf. Gebt mir Bond wie er ist oder zeigt mir seinen Werdegang. Aber zwischen Fisch und Fleisch sollte man sich entscheiden. Dennoch ist CR ein toller und unterhaltsamer Film, aber er verschenkt viel Potenzial.

Also ich fand seinen "Werdegang zum 00-Agenten" in der CR-PTS perfekt thematisiert. Besser geht´s nicht.

Das war missverständlich ausgedrückt. Ich meinte, man müsste zeigen, wie aus dem Menschen James Bond langsam der Mensch James Bond 007 wird. Wie er den puren Titel erlangt, interessiert mich nicht. Von daher hat die CR-PTS für mich da keinen Mehrwert.

Casino Hille hat geschrieben:Ich meinte, man müsste zeigen, wie aus dem Menschen James Bond langsam der Mensch James Bond 007 wird.

Durch Vesper.

Ja, das behaupten du und Campbell. Ist aber nicht schlüssig, konsequent und eben nur eine leere Behauptung.

Wie gesagt: Eine neue CR-Sichtung wird langsam mal fällig.

Casino Hille hat geschrieben:Ja, das behaupten du und Campbell. Ist aber nicht schlüssig, konsequent und eben nur eine leere Behauptung.

Alles eine Frage der Perspektive.

Casino Hille hat geschrieben:Wobei ich auch den "The Bitch Is Dead" Satz nicht so gravierend finde, weil er auch zu gewollt anders sein will.

Der Satz will nicht gewollt anders sein. Der Satz stammt aus dem ersten James Bond Roman und nicht von den Drehbuchautoren, dem Regisseur oder den Produzenten. Er kann nicht 'anders' sein, weil es vorher nichts 'anderes ' gab. Und da sich der Film (gleich schreit Maibaum wieder auf) mMn sehr an das Buch hält, kommt auch dieser Satz vor.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Ach klar ist das übertragbar. Casino Royale müsste Bonds Werdegang zum 00-Agenten ernsthafter thematisieren, aber viel mehr müsste eine Charakterentwicklung erkennbar sein. Ich sehe einfach weder Sinn noch Nutzen darin, einem Charakter dabei zuzugucken, wie er zwei Stunden lang zu dem Mann wird, der er schon am Anfang ist, aber laut Film noch nicht sein darf. Gebt mir Bond wie er ist oder zeigt mir seinen Werdegang. Aber zwischen Fisch und Fleisch sollte man sich entscheiden. Dennoch ist CR ein toller und unterhaltsamer Film, aber er verschenkt viel Potenzial.

Also ich fand seinen "Werdegang zum 00-Agenten" in der CR-PTS perfekt thematisiert. Besser geht´s nicht.

Sehe ich auch so!!

SirHillary hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Wobei ich auch den "The Bitch Is Dead" Satz nicht so gravierend finde, weil er auch zu gewollt anders sein will.

Der Satz will nicht gewollt anders sein.

Und wie er das will. Ist es der einzige Satz, der direkt aus der Romanvorlage übernommen wurde? Dann wäre es erst recht der Fall.

SirHillary hat geschrieben:Und da sich der Film (gleich schreit Maibaum wieder auf) mMn sehr an das Buch hält, kommt auch dieser Satz vor.

Sehr ist anscheinend das neue kaum ...