Re: Daniel Craigs Nachfolger

811
vodkamartini hat geschrieben:Moore hat einen ganz anderen Bond gespielt und auch der Ton der Filme hat sich stark verändert.
Der Ton der Filme hat sich aber bereits mit DAF verändert. Mit Moore wurde einfach hier weitergemacht.
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

813
Franky007 hat geschrieben:Man könnte Idris Elba ja zumindest mal in einer anderen Rolle in einem James Bond Film mitspielen lassen. In welcher Rolle genau weiß ich jetzt auch nicht so genau, aber vielleicht kann er ja mal Jeffrey Wright als Felix Leiter ersetzen.
Als Felix möchte ich gerne weiterhin US-Amerikaner. Ansonsten kann man Elba aber gerne besetzen.
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

815
Samedi hat geschrieben:Der Ton der Filme hat sich aber bereits mit DAF verändert. Mit Moore wurde einfach hier weitergemacht.
Auf gar keinen Fall. LALD und TMWTGG sind sogar krasse Gegensätze zu DAF. Und auch ansonsten spielt Moore einen ganz anderen Charakter als Connery in DAF.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

817
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Der Ton der Filme hat sich aber bereits mit DAF verändert. Mit Moore wurde einfach hier weitergemacht.
Auf gar keinen Fall. LALD und TMWTGG sind sogar krasse Gegensätze zu DAF. Und auch ansonsten spielt Moore einen ganz anderen Charakter als Connery in DAF.
Also der ganze Klamauk der Moore-Ära (Sheriff Pepper, Tarzanschrei, Der Mann mit der Weinflasche, etc.) nahm seinen Anfang in DAF. Da war OHMSS noch bedeutend ernster.
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

819
Casino Hille hat geschrieben:Der Klamauk war schon bei GF Bestandteil von Bond, man denke an die illustre Maschinengewehr-Omi. Und die Moore-Ära auf ihren Humor zu definieren ist mindestens gewagt.
Die Maschinengewehr-Omi fand ich echt zum schießen. :lol:
"Verstehen Sie mich nicht falsch es ist nichts persönliches, es ist was rein geschäftliches."

Re: Daniel Craigs Nachfolger

822
Der Klamauk bzw der billige Humor fing in Wahrheit schon in FRWL an. Leider.

DAF ist in der Hinsicht aber gar nicht so schlimm, wenn man mal die deutsche Syncro unberücksichtigt lässt. Bei Moore war es schnell eindeutiger Teil des Konzepts ,aber erst ab MR wurde es zu oft problematisch. Gerade in TSWLM ist das Humor/Abenteuer Konzept noch meist sehr gut gelöst.
Aber Es gab auch in LALd schon Ausreißer, und TMWTGG machte da auch schon einiges verkehrt. Sheriff (nicht Sergeant) Pepper war in LALD schon etwas grenzwertig, aber in TMWTGG eher peinlich.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

825
Casino Hille hat geschrieben:Maibaum, stimmt natürlich, aber erst in GF ist dieser Klamauk wirklich ein fester Bestandteil des Filmes, in FRWL sind das eher humoristische Entgleisungen, wenn man es nett formulieren will. :wink:
Klamauk ist es erst seit DAF.
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."