Nun das mit dem Spot wäre wirklich auch eine Möglichkeit. Oder ist dass sicher??? An alle die Lekas kennen: Wie oft ist denn in Spectre mit diesen Kalauersprüchen zu rechnen? Also mit den schlechten Witzen, die an DAF erinnern?
Spectre23 hat geschrieben:An alle die Lekas kennen: Wie oft ist denn in Spectre mit diesen Kalauersprüchen zu rechnen? Also mit den schlechten Witzen, die an DAF erinnern?
Solche Sprüche sind doch immer Geschmackssache.
Bis auf einen einzigen Spruch finde ich die Gags in SP nicht schlimm.
Auf jeden Fall gibt es in SP mehr One-Liner als in den ersten 3 Craig-Filmen.
Da gibt es für mich schon einige grausige Stellen im Drehbuch. Fürchterlich peinlich finde ich den pseudo-analytischen Dialog zwischen Madeleine und Bond im Institut.
Generell finde ich die Texte zum überwiegenden Teil den Figuren mal wieder in den Mund gelegt, und das recht plump. Einzige Ausnahme ist für mich Bonds und Oberhausers beim Abendessen. Da war ein spitzerer Stift eines geschickterenr Schreibers am Werk. Das ist mir auch letztens bei Skyfall wieder aufgefallen, wie sehr dieser vor allen anderen Bonds herausragt.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Der Dialog von Bond und Madeleine ist toll, die Unterhaltung mit Oberhauser leider leider leider der große Schwachpunkt des Drehbuchs.
Das mit Butterworth ist soweit ich mich erinnere gar kein Gerücht. er hat es selbst gesagt, auch dass er das mit Mendes und Craig getan hat. Er hat das übrigens bei SF gemacht, nicht bei QOS, den hat jemand anderes mit Forster verbrochen
Jez Butterworth ist großartig.
Den kennt Mendes in erster Linie wohl aus der Londoner Theaterlandschaft.
Der schreibt tolle Dialoge.
Er hat auch das Drehbuch zum kommenden Johnny Depp/Benedict Cumberbatch-Thriller "Black Mass" geschrieben. Der Trailer dazu hat schon einige geniale Momente.
craigistheman hat geschrieben:@ Invincible: Wie geht der schlechte Spruch?
Ausschnitt aus dem Dialog mit dem Türsteher bei der Spectre-Versammlung:
Lorenzo: "Identify yourself, asshole. Who are you?"
Bond: "I'm Mickey Mouse. Who are you?"
Man muss dazu allerdings sagen, dass Lorenzo und Bond sich auf italienisch unterhalten, und die Übersetzung nur als Untertitel zu lesen ist. Es geht also so:
Lorenzo: "Fatti riconoscere, stronzo. Chi sei?"
Bond: "Sono Mickey Mouse. E tu chi saresti?"
Finde Bonds Antwort aber so oder so weder einfallsreich noch lustig. Ich hoffe, dass diese Szene noch umgeschrieben wurde.
Naja Mickey Mouse als Antwort ist schon etwas ausgelutscht, das stimmt. Solange es aber keine Enormitäten wie: "Und was ist Ihr Hobby" - "Auferstehung" (SF) oder ganz übel "Ein Sturm zieht auf." (ebenfalls SF) gibt, bin ich beruhigt.
ich habe die ganze ZEit überlegt, worauf dieser Mickey Mouse Spruch verweisen soll aber da ist einfach nix. Daher ist der Film sehr platt.
Wenn er irgendwas gesagt hätte von wegen, "ich bin der Juwelier für die Ringe" oder "ich bin der Helicopter Mechaniker" dann hätte es ja noch einen Bezug zum Film aber so wirkt es wie ein Platzhalter bis ihnen ein besserer Spruch einfällt
danielcc hat geschrieben:ich habe die ganze ZEit überlegt, worauf dieser Mickey Mouse Spruch verweisen soll aber da ist einfach nix. Daher ist der Film sehr platt.
Wenn er irgendwas gesagt hätte von wegen, "ich bin der Juwelier für die Ringe" oder "ich bin der Helicopter Mechaniker" dann hätte es ja noch einen Bezug zum Film aber so wirkt es wie ein Platzhalter bis ihnen ein besserer Spruch einfällt
Vor allem gibt es gar keinen Grund für Bond, in dem Moment so pissig zu reagieren.
Allerdings scheint er ja den großen Macker spielen zu wollen, weil er Lorenzo dann ja demonstrativ den Ring zeigt, woraufhin dieser sich respektvoll entschuldigt und Bond passieren lässt.
Soll wohl eine Art "Du musst doch wissen, wer ich bin"-Szene sein. Allerdings passt der Mickey Mouse-Spruch trotzdem nicht. Ich hoffe, dass es wirklich nur ein Platzhalter war/ist.
Wo in einem anderen Thread grad über die GB geredet wurde und es hieß, dazu gäbe es schon einige Infos: Mag mir die mal jemand verraten hier? Ich lese zwar hier mit, kenne aber die Leaks an sich nicht.