Das James Bond 007 Forum

Das liegt aber vor allem bei der Umsetzung. Habe mir noch mal Grand Bazaar und Backfire angehört. Hier gibt es doch deutlich mehr Ähnlichkeiten als ich erwartet habe. Trotzdem ist der SP-Soundtrack durchweg der gelungenere (auch wenn ich SF sehr mag).

Casino Hille hat geschrieben:DAF und TMWTGG haben auch sehr eigenständige Scores. SP hingegen ist musikalisch ja witzigerweise wirklich SF Reloaded... allerdings passen viele Stücke bei SP besser als bei SF.

Das ist richtig, ich habe nur die von mir genannten aufgelistet, da ich deren Soundtracks einprägender finde und sie einen höheren Wiedererkennungswert besitzen.

Nachdem ich den Film ein weiteres Mal gischtet habe, kann mich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass Newmans Score zu SP seinen unwürdigen Platz in meinen Bottom 3 bekommt. Einzig Bill Contis haarsträubender Beitrag zu FYEO ist mieser. Da gilt für mich auch nicht mal mehr das retro-Charme Argument, ein Großteil des Scores ist einfach der letzte Geschmack.

.
Eine umfangreiche, englischsprachige Besprechung zu Newmans Score durch die Seite jamesbondradio.com.

http://jamesbondradio.com/a-close-look- ... ign=buffer


.

Eine interessante Besprechung, wenngleich ich inhaltlich an vielen Stellen nicht zustimmen kann und vor allem den Arnold-Vergleich für überzogen und nicht wirklich logisch halte.

Hier ein neues Interview von Newman

An folgenden Stellen geht es um Bond

17:20-19:05, 38:05-38:40

Jetzt wird SF auf einmal von der Action "dominiert" . Interessant. Bei der Auffassungsgabe wundert mich eigentlich gar nichts mehr.

@ Berni:

Danke für das tolle Interview!

Samedi, was treibst du eigentlich den ganzen Tag außer deinem neuen Hobby?

Nico hat geschrieben:Samedi, was treibst du eigentlich den ganzen Tag außer deinem neuen Hobby?

Welches neue Hobby? Ich bin doch nicht erst seit gestern im Forum.

Ne eben. Mit deinem Hobby meinte ich, alte Threads auszugraben und was unnötiges dazu zu schreiben. (Da du ja eben schon lange dabei bist, hättest du das auch damals machen können)

Nico hat geschrieben:Ne eben. Mit deinem Hobby meinte ich, alte Threads auszugraben und was unnötiges dazu zu schreiben. (Da du ja eben schon lange dabei bist, hättest du das auch damals machen können)

Hier im Forum gibt es so viele Beiträge, dass man unmöglich alles gleich sofort lesen kann. Bin mir sicher, dass es immer noch eine Menge Beiträge gibt, die ich noch nicht gelesen habe.

Da gehe ich auch stark von aus. Hoffen wir, dass es so bleibt.

Nico hat geschrieben:Hoffen wir, dass es so bleibt.

Aktuell ist das Forum ja so aktiv wie selten.

Das ist aber nicht gerade rühmlich wenn man schaut, wie es zu Stande kommt.