Das James Bond 007 Forum

AnatolGogol hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:An welchen Fakten machst du das aus? Ich würde behaupten, die Fakten sprechen eine andere Sprache, oder hatten wir schon mal einen Bond, der
- eine Frau unter der Dusche tröstet
- einer Frau sein Jacket anbietet, weil sie friert
- sein eigenes Leben riskiert um eine Frau zu retten, die ihn verraten hat
- Champagner für eine Frau bestellt obwohl er selbst nichts mehr davon hat
- usw

Das ist ein interessanter Punkt den du ansprichst: was definiert einen Gentleman als solchen? Wohl in erster Linie seine Taten und daher trifft deine Argumentation voll zu. Warum wird Craig dann aber in den Augen vieler nicht als „gentlemanlike“ wahrgenommen? Das wiederum liegt wohl vor allem an der schroffen Attitude mit der er Bond sowohl verbal als auch physisch spielt. Sowas war man bis dato bei der Figur Bond nicht gewohnt und stellte schon einen gewissen Bruch dar. Solche Dinge wie der Schlampen-Spruch verstärkten diesen Eindruck dann noch zusätzlich. Allerdings kann man ihm wie schon angesprochen in Bezug auf seine tatsächliche Umgangsweise gerade mit dem weiblichen Geschlecht keinen Vorwurf machen. Es ist also wohl seine Wirkung und nicht seine Taten die bei vielen den Eindruck eines Anti-Gentlemans erwecken. Ich für meinen Teil würde mir für die kommenden Filme schon noch eine Entwicklung hin zu etwas mehr Sophistication wünschen, allerdings empfand ich Craigs Darstellung in dieser Hinsicht bislang jetzt auch nicht so weit weg von der eines Connerys oder Daltons.

Tanaka hat geschrieben:

AnatolGogol hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:An welchen Fakten machst du das aus? Ich würde behaupten, die Fakten sprechen eine andere Sprache, oder hatten wir schon mal einen Bond, der
- eine Frau unter der Dusche tröstet
- einer Frau sein Jacket anbietet, weil sie friert
- sein eigenes Leben riskiert um eine Frau zu retten, die ihn verraten hat
- Champagner für eine Frau bestellt obwohl er selbst nichts mehr davon hat
- usw

Das ist ein interessanter Punkt den du ansprichst: was definiert einen Gentleman als solchen? Wohl in erster Linie seine Taten und daher trifft deine Argumentation voll zu. Warum wird Craig dann aber in den Augen vieler nicht als „gentlemanlike“ wahrgenommen? Das wiederum liegt wohl vor allem an der schroffen Attitude mit der er Bond sowohl verbal als auch physisch spielt. Sowas war man bis dato bei der Figur Bond nicht gewohnt und stellte schon einen gewissen Bruch dar. Solche Dinge wie der Schlampen-Spruch verstärkten diesen Eindruck dann noch zusätzlich. Allerdings kann man ihm wie schon angesprochen in Bezug auf seine tatsächliche Umgangsweise gerade mit dem weiblichen Geschlecht keinen Vorwurf machen. Es ist also wohl seine Wirkung und nicht seine Taten die bei vielen den Eindruck eines Anti-Gentlemans erwecken. Ich für meinen Teil würde mir für die kommenden Filme schon noch eine Entwicklung hin zu etwas mehr Sophistication wünschen, allerdings empfand ich Craigs Darstellung in dieser Hinsicht bislang jetzt auch nicht so weit weg von der eines Connerys oder Daltons.

Einen Gentleman macht vor allem sein Charakter, seine Bildung, seine Weltoffenheit, sein Benehmen und gepflegten Stil aus.

Zumindest in "Casino Royale" (2006) stellt Daniel Craig einen eher arroganten Agenten (das waren natürlich auch schon Bonds davor - aber weniger stark) dar, der schon sehr mitgenommen aussieht. Das mag realistischer sein. Aber diese verbitterte Art, diese Unruhe lassen eher weniger auf einen Gentleman schließen.
Daniel Craig ist meiner Meinung nach ein sehr guter Schauspieler. Ich finde es aber schade, dass sich die Drehbuchschreiber so von dem Image des "Gentleman-Spions" abgerückt sind, was James Bond von manch anderen Agententhriller abgrenzt. Auf mich wirkt Craigs Bond eher wie ein osteuropäischer Söldner, der das macht, was ihm in den Sinn kommt.

Mit freundlichen Grüßen,
Tanaka

Cinefreak hat geschrieben:
Bis auf die aussage, dass Crack ein guter Schauspieler ist, unterschreib ich das gern

Barontrinker hat geschrieben:

Cinefreak hat geschrieben:
Bis auf die aussage, dass Crack ein guter Schauspieler ist, unterschreib ich das gern

Wer ist CRACK?

Maibaum hat geschrieben:Warum nicht James Blond?

bollywoodfan68 hat geschrieben:ONHMSS

bollywoodfan68 hat geschrieben:LTK
TLD
AVTAK
OP
DAD
TND
DAF

Casino Hille hat geschrieben:

bollywoodfan68 hat geschrieben:ONHMSS

Es heißt korrekt OHMSS
Und zu den unteren Plätzen:

bollywoodfan68 hat geschrieben:LTK
TLD
AVTAK
OP
DAD
TND
DAF

Deine Meinung sollte man akzeptieren aber verstehen werd ich sie nie.