Der Spekulationsthread [SPOILER!]

[Samedi]

Baker wirkt aber wieder zu jung.

[Casino Hille]

Warum? Der Mann ist 47, im besten Alter für dieses politische Amt. Und hat auch die nötige Ausstrahlung für die Rolle. Ich sehe da kein Problem.

[Martin007]

Baker soll lieber den Bösewicht oder zumindest einen Bösewicht-Helfer spielen.

[Samedi]

Warum? Der Mann ist 47, im besten Alter für dieses politische Amt.

Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass er zu jung ist, sondern zu jung wirkt. Simon Russell Beale wär auch denkbar, der war auch schonmal für eine Rolle bei Bond im Gespräch.

[Casino Hille]

Das kann ich erst recht nicht verstehen. Wie alt wirkt Baker denn? Ich finde, der sieht genauso aus, wie er alt ist.

Aber es wäre schon echt schön, die blöde Traditionsfigur Leiter mal endlich dauerhaft zu streichen und durch die schöne Traditionsfigur Gray zu ersetzen.

[Samedi]

Aber es wäre schon echt schön, die blöde Traditionsfigur Leiter mal endlich dauerhaft zu streichen und durch die schöne Traditionsfigur Gray zu ersetzen.

Gray und Leiter haben eigentlich gar nichts miteinander zu tun. Gray ist eher eine Alternative zu Tanner.

[Casino Hille]

Hab auch nicht gesagt, dass die was miteinander zu tun haben. Aber der eine ist cool und wird schmerzlich vermisst, der andere kann bleiben, wo der Pfeffer wächst.

[Samedi]

Hab auch nicht gesagt, dass die was miteinander zu tun haben.

Du hast gesagt, dass man Leiter durch Gray ersetzen soll. Nur ist Leiter eben keine Rolle, die durch Gray ersetzt werden kann, sondern eher durch Leute wie Mathis oder Wade.

[Casino Hille]

Ich denke, jeder (auch du) weiß genau, wie meine Aussage gemeint war. Ob wir jetzt eine Diskussion wie Alice und Humpty Dumpty über die Verwendung des Wortes "ersetzen" abhalten müssen, da weiß ich nicht, ob das Not tut. Es ist doch eindeutig genug gewesen und ich verstehe nicht, warum ich jetzt noch mal erklären soll, was jeder verstanden hat. Felix ist eine Traditionsfigur (eine Figur mit Tradition), Gray ebenso, beide sind Bondfans bestens bekannt und waren/sind wiederkehrende Konstanten der Reihe. Allerdings wird Felix heute noch verwendet (oder wie in SP möglichst gezwungen erwähnt), der gute Gray hingegen glänzt hauptsächlich durch Abwesenheit. Und hier könnte er Felix dann eben ersetzen (nämlich als aus der Tradition übernommene in die heutige Zeit übertragene Figur). Wir streichen also die eine Tradition und ersetzen sie durch eine andere.

Ich bitte vielmals um Entschuldigung, diesen Roman nicht sofort geschrieben zu haben.

[Samedi]

Ich bin dafür, beide Figuren zurückkehren zu lassen. Leiter wieder mit Jeffrey Wright und Gray mit einem neuen Schauspieler, vielleicht eben mit Beale.

[Casino Hille]

Kann mir nicht vorstellen, dass der Wright jemals zurückkommt. Jetzt mal unabhängig davon, dass ich ihn auch auf keinen Fall zurück möchte. Ich glaub da einfach nicht dran.
Genauso ist es sicherlich utopisch, dass Gray oder Trench noch einmal aufgegriffen werden. Dafür müsste schon ein Fan der Reihe die Regie im nächsten Film übernehmen.
Stattdessen werden wir sicherlich einen zweiten Marc Forster oder einen zweiten Sam Mendes bekommen, die entweder kein Interesse an Traditionen haben oder höchstens Oscar-Ambitionen einbringen.

[dernamenlose]

Ich weiß nicht, warum man Gray vermissen sollte. War das der Moore-Tanner?

[Casino Hille]

Ne, der Moore Tanner war Tanner, in TMWTGG und FYEO.

Frederick Gray war der Verteidigungsminister, der zwischen TSWLM und TLD (genau wie General Gogol) in jedem Bondfilm einen Auftritt hatte und ist einer von vielen Gründen, warum die Moore-Ära so wundervoll homogen war. Keen war einfach ein sympathischer Knabe und hat auch ein wenig Kontinuität da rein gebracht, hat zudem immer wunderbar charmant mit Lee und Brown (und Moore) harmoniert. Schade, dass er in LTK keinen Auftritt hatte, hätte mir da was gutes vorstellen können. Verpasste Chance.

[Samedi]

Kann mir nicht vorstellen, dass der Wright jemals zurückkommt. Jetzt mal unabhängig davon, dass ich ihn auch auf keinen Fall zurück möchte. Ich glaub da einfach nicht dran.
Genauso ist es sicherlich utopisch, dass Gray oder Trench noch einmal aufgegriffen werden.

Trench halte ich auch für sehr utopisch, wenn nicht gar ausgeschlossen. Gray könnte ich mir schon vorstellen, weil seine Rolle damals ja sogar größer und wichtiger war als Tanner, den man ja auch wieder eingebaut hat.

[Casino Hille]

Nur stammt Tanner direkt aus den Fleming-Romanen, Gray meines Wissens nach nicht oder irre ich?