Was ist der beste Film von Ridley Scott?

Die Duellisten (The Duellists)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (3%)
Alien
Insgesamt abgegebene Stimmen: 8 (22%)
Blade Runner
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (8%)
Legende (Legend) (Keine Stimmen)
Der Mann im Hintergrund (Someone to Watch Over Me) (Keine Stimmen)
Black Rain
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (6%)
Thelma & Louise (Keine Stimmen)
1492 – Die Eroberung des Paradieses (Keine Stimmen)
White Squall (Keine Stimmen)
Die Akte Jane (G.I. Jane)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (3%)
Gladiator
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (17%)
Black Hawk Down (Keine Stimmen)
Hannibal
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (8%)
Tricks (Matchstick Men) (Keine Stimmen)
Königreich der Himmel
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (6%)
Ein gutes Jahr (A Good Year) (Keine Stimmen)
American Gangster (Keine Stimmen)
Der Mann, der niemals lebte (Body of Lies)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (3%)
Robin Hood
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (3%)
Prometheus
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (6%)
The Counselor
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (3%)
Exodus: Götter und Könige (Keine Stimmen)
Der Marsianer - Rettet Mark Watney (The Martian)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (6%)
Alien: Covenant (Keine Stimmen)
All the Money in the World (Keine Stimmen)
The Last Duel
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (8%)
House of Gucci (Keine Stimmen)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 36

Re: Die Filme des Ridley Scott

91
Ich finde Prometheus ist viel, viel zu unterschätzt. Visuell ist der Film atemberaubend und als "loses" Puzzlestück in einem Universum indem auch die Alien Reihe ihren Platz findet, funktioniert der Film wunderbar. Wenn man ihn als Prequel zu Alien sieht, verliert der Film deutlich, weil einfach zu viel unbeantwortet bleibt und es Lücken ohne Ende gibt. Ich freue mich sehr auf die Fortsetzung dazu und hoffe man schlägt eine Brücke zu Alien oder beginnt vielleicht sogar was eigenes. Mal schauen.

Blade Runner fortzusetzen kann ich aber nicht verstehen. Der Film ist klasse wie er ist. Ein Sequel wird doch nur nach hinten losgehen.

Re: Die Filme des Ridley Scott

92
Prometheus war aber von Anfang an auf Fortsetzung ausgelegt. Das ist dann eine rein wirtschaftliche Frage ob sich das rentiert, und mit Sicherheit tut es das.

Eine Fortsetzung zu Blade Runner dagegen klingt albern. Würde nur Sinn machen wenn dahinter eine wirklich tolle Idee stünde, aber das tut es so gut wie immer nicht bei dieser Art von Fortsetzungen.

Seltsam, eigentlich ist Scott nicht der Regisseur der es nötig hat tote Pferde wieder aufzuzäumen.

Re: Die Filme des Ridley Scott

93
Maibaum hat geschrieben: Das ist dann eine rein wirtschaftliche Frage ob sich das rentiert, und mit Sicherheit tut es das.
meinst du? Das Einspielergebnis von Prometheus war gut aber nicht sensationell (für R-rated in den USA hingegen wieder recht gut).
Aber kombiniert mit mittelmäßigen Bewertungen durch die Fans ist eine Fortsetzung eher ein Risiko.

Oh das bringt mich auf eine Idee. Würde mal gerne einen Computer mit Daten füttern, um zu checken ob es eine Korrelation zwischen Box Office des Vorgänger in Kombination mit imdb-Bewertung zu dem Box Office des Nachfolgers gibt :-)
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Die Filme des Ridley Scott

96
Casino Hille hat geschrieben:Prometheus war ja nun wohl ein wirklich atemberaubender Film und ist einer von Scotts besten Filmen überhaupt. Ein Sequel ist daher in künstlerischer Hinsicht mehr als nur gerechtfertigt.
Auch wenn ich deine hymnische Begeisterung nicht teile fand ich Prometheus ja auch durchaus unterhaltsam und mein Spott richtete sich deutlich mehr gegen eine mögliche Blade Runner Fortsetzung. Dennoch muss ich auch in Bezug auf Prometheus sagen: es verwundert schon, dass jemand wie Ridley Scott offenbar auch auf den Sequelzug aufspringt. Er geht immerhin auch stramm auf die 80 zu, so viel Zeit und Projekte werden ihm nicht mehr bleiben, dass er da dann nicht andere künstlerische Visionen verfolgt enttäuscht mich schon, gerade da er eben nicht das Problem vieler anderer Regisseure seiner Generation hat, denen in fortgeschrittenem Alter der Zugang zu offenen Produzentenohren und großen Budgets oftmals verwehrt bleibt. Dann doch lieber noch sowas wie Counselor, der war zwar auch Mist im Quadrat, aber immerhin was halbwegs eigenständiges.
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Die Filme des Ridley Scott

97
AnatolGogol hat geschrieben:
Casino Hille hat geschrieben:Prometheus war ja nun wohl ein wirklich atemberaubender Film. Ein Sequel ist daher in künstlerischer Hinsicht mehr als nur gerechtfertigt.
Es verwundert schon, dass jemand wie Ridley Scott offenbar auch auf den Sequelzug aufspringt.
Wie Maibaum allerdings schon richtig anmerkte, war Prometheus von Vornherein auf ein Sequel ausgelegt, sodass das in diesem Falle eigentlich weniger verwundern sollte. Ein Blade Runner-Sequel halte ich aber genau wie du für völlig überflüssig, zumal es meiner Ansicht nach mindestens 15-20 Jahre zu spät kommt.
https://filmduelle.de/
https://letterboxd.com/casinohille/

Let the sheep out, kid.

Re: Die Filme des Ridley Scott

98
Casino Hille hat geschrieben:Wie Maibaum allerdings schon richtig anmerkte, war Prometheus von Vornherein auf ein Sequel ausgelegt, sodass das in diesem Falle eigentlich weniger verwundern sollte. Ein Blade Runner-Sequel halte ich aber genau wie du für völlig überflüssig, zumal es meiner Ansicht nach mindestens 15-20 Jahre zu spät kommt.
Doch, die Verwunderung bleibt, da er ja so oder so rund fünf Jahre seines Lebens investiert, in welchen er nix anderes machen kann. Zumal er das Projekt auch als einen Film hätte drehen können, aber das haben ihm vermutlich die Executives ausgeredet (man kann ja dann Teil 2 als 2a und 2b jeweils an Weihnachten zwei Jahre nacheinander laufen lassen :wink: ). Ein Blade Runner Sequel wäre für mich übrigens zu jedem Zeitpunkt überflüssig gewesen, der Film ist in sich abgeschlossen, ein Sequel kann da nur scheitern - siehe Wall Street. Zudem muss Harrison Ford langsam aufpassen, dass er nicht endgültig den Bogen überspannt: Han Solo mit 72, Deckert dann mit 75 und womöglich danach nochmal die Peitsche schwingen mit 77? Irgendwann sollte es dann auch mal gut sein..
"Ihr bescheisst ja!?" - "Wir? Äh-Äh!" - "Na Na!"

Re: Die Filme des Ridley Scott

99
AnatolGogol hat geschrieben: Zudem muss Harrison Ford langsam aufpassen, dass er nicht endgültig den Bogen überspannt: Han Solo mit 72, Deckert dann mit 75 und womöglich danach nochmal die Peitsche schwingen mit 77? Irgendwann sollte es dann auch mal gut sein..
Ob er überhaupt was von den Letzteren macht muss man erstmal abwarten und selbst wenn:
Ich denke selbst Han Solo oder Indiana Jones werden mal älter. Ob man ihr Leben im Film dokumentiert oder nicht ;-)
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Die Filme des Ridley Scott

102
Herje... das wirkt auf mich unfreiwillig komisch.
Es gibt sowieso schon die ultimative Verfilmung des gleichen Stoffs und zwar den sensationellen Zeichentrickfilm der Prinz von Ägypten. Für mich persönlich das highlight unter den Zeichentrickfilmen. Weiß nicht, ob man ein solches Gesamtkunstwerk aus großartigen Sprechern, Sängern, Musiktiteln und Animationen noch mal hinbekommen wird
Für die die den Film nicht kennen, hier mal zwei der atemberaubenden Musik-Sequenzen aus dem Film
http://www.youtube.com/watch?v=E8pEXd4s1yU

http://www.youtube.com/watch?v=-tVTEyuCKn4
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Die Filme des Ridley Scott

103
Die ultimative Verfilmung dieses Stoffes heißt "Die zehn Gebote" vom Meister Cecil B. DeMille. Ich bevorzuge übrigens klar die Farbversion mit dem perfekten Duo Charlton Heston (Moses) und Yul Brynner (Ramses). Bale und vor allem Joel Edgerton als Pharao können da schon aus den Eindrücken des Trailers nicht entfernt mithalten. Trotzdem freue ich mich irgendwie drauf, denn ich bin ein großer Freund des Monumentalfilms und Scott sehr dankbar, dass er dessen Renaissance mit Gladiator einläutete.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/