Das James Bond 007 Forum

photographer hat geschrieben:.


Was meinst Du: Kommt der mysteriöse Autofahrer mit einem zweiten Kommentar noch mal wieder oder wird der in dieser illustren 'Skat'-Runde zukünftig aussetzen müssen, wenn die Karten einmal aufgedeckt sind?


________________________________________________________________________________________________________

Schwierige Frage, wirklich schwierig, fast schon knifflig ...

Wie hätte es Oscar Wilde wohl ausgedrückt? Zwei fast identische Listen zu posten darf als Unglück angesehen werden, drei fast identische Listen sieht nach Unachtsamkeit aus.

AnatolGogol hat geschrieben:Wie hätte es Oscar Wilde wohl ausgedrückt? Zwei fast identische Listen zu posten darf als Unglück angesehen werden, drei fast identische Listen sieht nach Unachtsamkeit aus.

Ha ha ha (oder lol), großartig...

Bin jetzt mit den 22 offiziellen Filmen durch, rein nach Punktzahl schaut die Liste jetzt folgendermaßen aus:

1. The Spy Who Loved Me
1. Casino Royale
3. The Living Daylights
3. Quantum Of Solace
3. Moonraker
3. GoldenEye
7. The World Is Not Enough
7. Goldfinger
7. From Russia With Love
10. You Only Live Twice
10. Live And Let Die
10. License To Kill
10. Dr. No
14. Tomorrow Never Dies
14. On Her Majesty's Secret Service
14. For Your Eyes Only
17. Thunderball
17. A View To A Kill
19. The Man With The Golden Gun
19. Octopussy
21. Die Another Day
22. Diamonds Are Forever

Ein paar kleine Veränderungen muss ich noch vornehmen doch das Grundgerüst passt schonmal sehr gut...3 Connerys, 2 Moores, 1 Dalton, 2 Brosnans und beide Craigs in den Top10 das passt so schonmal und ist doch auch sehr ausgewogen Und an den Plätzen 18-22 wird definitiv auch nicht mehr gerüttelt!!.

1. The Spy Who Loved Me
2. Casino Royale
3. The Living Daylights
4. Goldfinger
5. Quantum Of Solace
6. GoldenEye
7. From Russia With Love
8. Moonraker
9. The World Is Not Enough
10. You Only Live Twice
11. Dr. No
12. License To Kill
13. Live And Let Die
14. Tomorrow Never Dies
15. On Her Majesty's Secret Service
16. Thunderball
17. For Your Eyes Only
18. A View To A Kill
19. The Man With The Golden Gun
20. Octopussy
21. Die Another Day
22. Diamonds Are Forever

Das wäre so meine aktuelle Liste

Darf ich fragen was TSWLM zu deiner absoluten Nr. 1 macht?

Und warum zum Henker soll QOS besser sein als TMWTGG?

Aber selbstverständlich darfst du fragen darf ich dich im Gegenzug auf die einzelnen Filmbesprechungsthreads hinweisen? Ich versuch aber nochmal zu den von dir genannten Filmen kurz Stellung zu beziehen:

TSWLM: Selten hat die Bondformel, sofern es denn eine gibt, so hervorragend funktioniert wie in TSWLM. Die Mischung aus Action und Humor vor dem Hintergrundszenario mit der Bedrohung durch Stromberg und der Angst vor einem Krieg zwischen den USA und der Sovjetunion ist perfekt getroffen. Roger Moore befindet sich auf dem Höhepunkt seiner Bond-Karriere und wir haben auf beiden Seiten interessante und tolle Figuren (Anja Amasova, Stromberg, Beisser..). Dazu tolle Drehorte und klasse Action!! An TSWLM finde zumindest ich nichts auszusetzen und der Film wird im Normalfall sowohl von den hartgesottenen, als auch von den Gelegenheits-Fan geliebt

TMWTGG: hat gute Ansätze (Duell Bond gegen einen ihm ebenbürtigen Killer), die Story um das Solex gegen Ende hin ist aber völlig überflüssig und zuviel. Und dann hat der Film einfach auch so viel Blödsinn wie sonst vlt. nur DAF, OP und DAD: der Stunt über die Brücke mit dämlichen Soundeffekten, 2 kleine Mädchen verteidigen Bond vor einer ganzen Armee von Karatekämpfern, viel zu großer Auftritt von Sheriff Pepper, und vor allem natürlich der Charakter Mary Goodnight..

sehr gute Zusammenfassung beider Filme!

TSWLM ist wirklich einer der Filme, der im Großen und Ganzen alle Fan-/ und Nich-Fan Richtungen vereint.

TSWLM hat aber auch einen Haufen an Logiklöchern...

GoldenProjectile hat geschrieben:TSWLM hat aber auch einen Haufen an Logiklöchern

die stören aber eigentlich überraschend wenig! Normalerweise rege ich mich bei solchen Fehlern immer auf, aber bei TSWLM schadet es dem Film so gar nicht.

01. Casino Royale
02. Im Geheimdienst Ihrer Majestät
03. Der Spion der mich liebte
04. Der Morgen stirbt nie
05. Feuerball
06. Man lebt nur zweimal
07. GoldenEye
08. Goldfinger
09. In tödlicher Mission
10. Stirb an einem anderen Tag
11. Ein Quantum Trost
12. Liebesgrüße aus Moskau
13. Octopussy
14. Die Welt ist nicht genug
15. In tödlicher Mission
16. Der Hauch des Todes
17. Diamantenfieber
18. Dr. No
19. Moonraker
20. Leben und sterben lassen
21. Der Mann mit dem goldenen Colt
22. Lizenz zum töten

Wilkommen im Forum erstmal

Interessante Liste, ich hätte da eine Frage, Casino Royale ist einer der realistischsten und härtesten Bond-Filme und auf Plart 1, Lizenz zum Töten ist auch einer der realistischsten und härtesten Bond-Filme, warum ist er bei dir auf auf Platz 22

So, dann mit meinem 2. Beitrag, meine Rangliste:

1. Goldeneye (9/10)
2. Der Morgen stirbt nie (9/10)
3. Goldfinger (9/10)

4. Liebesgrüße aus Moskau (8/10)
5. Die Welt ist nicht genug (8/10)
6. Der Hauch des Todes (8/10)

7. Im Geheimdienst ihrer Majestät (7/10)
8. Feuerball (7/10)
9. Leben und Sterben lassen (7/10)
10. Der Spion, der mich liebte (7/10)

11. Casino Royale (6/10)
12. In tödlicher Mission (6/10)
13. Octopussy (6/10)

14. Stirb an einem anderen Tag (5/10)
15. Ein Quantum Trost (5/10)
16. Im Angesicht des Todes (5/10)
17. Der Mann mit dem goldenen Colt (5/10)

18. Lizenz zum Töten (4/10)
19. James Bond jagt Dr. No (4/10)

20. Diamantenfieber (3/10)
21. Man lebt nur zweimal (3/10)
22. Moonraker (3/10)

Anregungen und Fragen erwünscht

Gruß JD003

Auch von mir erst mal willkommen im Forum JD003. Ein paar Anmerkungen zu deiner Rangliste: statt TWINE hast du TND doppelt drin, wobei interessant wäre welchen von den beiden du höher einstufst. Generell wundert mich weniger die Reihenfolge als mehr die sehr tiefe Notenbewertung. MR, YOLT und DAF bewertest du gar nur mit drei Punkten. Auf Schulnoten umgerechnet ist dies eine 5, also mangelhaft. Für mich bedeutet eine solche Einstufung, dass ein Film kaum Unterhaltungswert bietet und lediglich durch ein paar mehr oder weniger gelungene Elemente punkten kann. Auch fällt mir auf, dass du neun Filme, also beinahe die Hälfte aller Bondfilme, unterdurchschnittlich einstufst. Findest du tatsächlich einen Großteil der Bondfilme so schlecht? Dass die Filme qualitativ recht unterschiedlich sind ist sicherlich unbestritten, dennoch haben für mich fast alle Bondfilme aber eine gemeinsame Qualität: dass sie auf höchstem Niveau gemacht sind, gut unterhalten - und somit überdurchschnittliche Kinokost darstellen. Daher verwundert mich die so schlechte Einstufung eines Großteils der Serie doch etwas.

AnatolGogol hat geschrieben:Auch von mir erst mal willkommen im Forum JD003. Ein paar Anmerkungen zu deiner Rangliste: statt TWINE hast du TND doppelt drin, wobei interessant wäre welchen von den beiden du höher einstufst.

Vielen Dank, habe ich korrigiert.

AnatolGogol hat geschrieben:Generell wundert mich weniger die Reihenfolge als mehr die sehr tiefe Notenbewertung. MR, YOLT und DAF bewertest du gar nur mit drei Punkten. Auf Schulnoten umgerechnet ist dies eine 5, also mangelhaft. Für mich bedeutet eine solche Einstufung, dass ein Film kaum Unterhaltungswert bietet und lediglich durch ein paar mehr oder weniger gelungene Elemente punkten kann. Auch fällt mir auf, dass du neun Filme, also beinahe die Hälfte aller Bondfilme, unterdurchschnittlich einstufst. Findest du tatsächlich einen Großteil der Bondfilme so schlecht? Dass die Filme qualitativ recht unterschiedlich sind ist sicherlich unbestritten, dennoch haben für mich fast alle Bondfilme aber eine gemeinsame Qualität: dass sie auf höchstem Niveau gemacht sind, gut unterhalten - und somit überdurchschnittliche Kinokost darstellen. Daher verwundert mich die so schlechte Einstufung eines Großteils der Serie doch etwas.

Auch dafür danke. Jetzt nachdem ich dies gelesen habe, mach ich mir auch so ein wenig Gedanken über mein Bewertungssystem. Vielleicht hätte ich es anders kennzeichnen sollen.

DAF, YOLT und MR sind warhlich keine total schlechten Filme und wären im Vergleich zu anderen Kinoproduktionen mindestens durchschnittlich, aber in Vergleich zu anderen Bondfilmen für mich "schlecht", sprich bekommen nur 3 Punkte von mir. Bei ihnen gefällt mir die z.B. die Story nicht und in YOLT und DAF z.B. die mangelnde Fitness und die Unlust von SC.

GE, TND und GF sind hingegen meine Lieblingsbondfilme, nahezu perfekt, mit nur geringen Schwächen und bekommen daher 9 Punkte. Wobei das auch wieder von Ausstrahlung zu Ausstrahlung anders ist, weil einem da manche Filme im nachhinein besser gefallen als vorher. Gestern, z.B. war ich am überlegen ob TND nicht doch der beste PB-Bond und mein Lieblingsfilm ist. Dann sehe ich aber irgendwann wieder GF und frage mich, ob die ganze Ballerei und Action auch wirklich sein muss.

Ich hoffe ich konnte es damit etwas verständlicher machen, wenn nicht kann ich die Punkte ja auch wegmachen . Wobei es dann auch wieder zu ungenau für mich ist.

Edit: Text gekürzt, muss ja nicht so ein Roman werden...
2. Edit: noch ein bisschen was dazugeschrieben
Gruß JD003

du kannst natürlich bewerten wie du willst, nur finde ich wenn du schon das bekannte 10er System benutzt es etwas verwirrend wenn du bei für dich durchschnittlichen Filmen ein mangelhaft vergibst. Sinnvoller wäre es dann eigentlich die Bewertungsschritte feiner zu wählen, zB durch Halbnoten. Oder einfach die Noten weglassen.