Google?

Ok, ich mach´s dir einfacher:

https://www.moviepilot.de/news/indiana- ... te-1141045

(haben dutzende Seiten veröffentlicht, schon seit Tagen)

habe soeben den sechs Minuten Clip der Actionszene gesehen. Bin völig von den Socken! Hammer! Indie at it's best. Also, wenn das für den Rest des Films steht, sind alle Sorgen um sonst

Hab’s auch gestern Abend gesehen. Fand’s aber eher semi. Liegt auch daran, dass in Actionszenen heutiger Filme die Charaktere gefühlt unendlich viel quasseln müssen (subjektiv mehr als in eigentlichen Dialogszenen) und es daher unweigerlich zu viel CGI- / Greenscreen-Aufnahmen kommt. Die Action abseits dieser Dialoge sah jedoch ganz gut aus.

In den alten Indies wird aber in den Actionszenen auch sehr viel geredet. Ich denke an die Lorenfahrt, die Flugszene in Teil 3, oder auch die Panzeraction. Eigentlich macht das ein stückweit den Indie Charme aus

Ändert primär nicht mein Empfinden nach der Sichtung des Clips.
Während der Panzerfahrt wird viel geredet, da waren aber 0 Rückprojektionen dabei. Die Szene mit dem Flugzeug ist auch vertretbar, ebenso wie die Lorenfahrt. In dem 6-minütigen (Action-)Clip hast du mehr Dialog als in den letzten beiden zusammengerechnet.

Welchen sechsminütigen Clip meint ihr eigentlich?

Es wurde bei irgendeiner Disney Präsentation ein sechsminütiger Ausschnitt einer Actionszene vorgeführt. Jemand hat das mit dem Handy abgefilmt.
Ich glaube Disney hat alle Links dazu aus dem Netz entfernt, aber ich habe "gehört", dass man den Clip gespeichert haben

Aha, danke. Da kann ich ja lange auf YT suchen...

Das war auf der Star Wars Celebration vom 7-10. April. Im Netz gibt es reihenweise Erfahrungsberichte zu den 6 Minuten. Ich bleibe dennoch skeptisch.
Die leaks bezüglich des Endes und der Waller Bridge-Figur klingen katastrophal und könnten - zumindest für mich - den Film komplett ruinieren. Und da Kennedy federführend ist, befürchte ich, dass es so kommen wird.
Das wäre dann schlimmer als das doofe NTTD-Ende, denn da geht es ja wieder neu weiter.

Ja es gibt sehr detailierte Beschreibungen der ganzen Szene.
Was mich aber begeisert hat ist die Inszenierung und wie das alles aussieht. Nun bin ich nachweislich hier nicht derjenige der Braunfilter erkennt oder "digitalen Look" ausmachen kann, doch für mich sieht zumindest diese Szene wunderbar nach klassischem Indie aus.

EDIT

Vodka, es kann sein, dass du da Leaks und Spekulationen durcheinander wirfst. Es gibt ein Youtube Video was das sehr genau auseinander dividiert.

Es gab vor einiger Zeit ein paar Leaks, die sich bisher als richtig herausgestellt haben.
Es gab dann vor Kurzem die "leaks" aus einer angeblichen Preview. Diese Previews hat es laut Mangold nie gegeben, einige der Details daraus sind bisher schon als klar falsch zu kennzeichen, und der Typ der sie gepostet hat, hat schon früher oft Dinge behauptet, die dann falsch waren.

So ist der Stand der Dinge soweit ich weiß

Wir werden sehen, ich weiß, dass Mangold das abstreitet, nur heißt das nicht viel.
Und zu Kennedy - man denke anStar Wars - würden diese Punkte sehr gut passen.

Er hat sich da aber extrem weit aus dem Fenster gelehnt und sozialmedial fast schon agressiv argumentiert. Das wäre mega peinlich, wenn er da gelogen hätte.
Wobei ich mal für mich sagen würde, dass es gar nicht relevant wäre falls Indie sterben sollte. Also, einen weiteren wird Ford ja eh nicht machen. Da wäre es konsequent, wenn er einfach stirbt Ich hoffe aber auf ein richtiges feel-good Ende.

PWB wird auf keinen Fall das Franchise übernehmen. Das wäre absurd. Die Frau kann im Film so gut sein wie sie will (und in der Actionszene IST sie das, wie ich finde!) aber die "Fans" werden sie eh hassen.

Davon geht man bei Disney aber nicht aus, sondern hätte man sie gar nicht besetzt bzw. die Figur geschaffen. Aber ich denke auch, dass sie im schlimmsten Fall das Jar Jar Schicksal erleidet.

vodkamartini hat geschrieben: 17. April 2023 12:43 Davon geht man bei Disney aber nicht aus, sondern hätte man sie gar nicht besetzt bzw. die Figur geschaffen. Aber ich denke auch, dass sie im schlimmsten Fall das Jar Jar Schicksal erleidet.

Das finde ich einfach wieder gemein! Ihre Rolle ist doch absolut nichts anderes als Marion in Teil 1 oder von mir aus die kreischende Frau in Teil 2. Man muss ja nicht in allem eine Wokeness Strategie von Disney sehen, nur weil es eine weibliche Nebenrolle gibt, wie es sie in nahezu jedem Film in der Geschichte des Kinos gab.
PWB passt da optisch excellent rein, und wenn sie (wie ich erwarte), den ein oder anderen verbalen Schlagabtausch mit Indie hat. ist das nur gut und in voller Tradition der Serie

Wieso gemein? Das ist nur eine Möglichkeit, keiner kennt Figur und Rolle. Aber man kann natürlich ein paar Bausteine zusammen setzen und dann glaube ich eher weniger, dass ihre Rolle der von Marion gleichen wird. Abwarten.