Das James Bond 007 Forum

Agent 009 hat geschrieben:Mir ist schon bewusst was du geschrieben hast, ich wollte lediglich nur ganz allgemein auf die Komplikationen hinweisen, wenn jemand da einfach gegen den Strom schwimmen will.

Wenn ich es nicht geschrieben hätte, wie ich die Filme ansehe, dann würdet ihr gar nicht mitbekommen, dass ich "gegen den Strom schwimme".

Du kleiner Rebell, du!

GIbts hier im Thread eigentlich noch jemanden, der mehr Team Imperium als Team Rebellion ist?

Ich kann zumindest ehrlich zugeben: würde ich im Star-Wars-Universum leben und wäre machtsensitiv, dann wäre ich ein Sith. Ich glaube nicht dass ich genug Selbstdisziplin hätte um der dunklen Seite zu widerstehen.

Und die einzig wahre Reihenfolge ist natürlich 4-5-6-1-2-3. Warum? Weil "Episode 4" halt trotz des geänderten Titels immer noch "Teil 1" ist, "Episode 6" "Teil 3" und "Episode 2" "Teil 5" und so weiter.

GoldenProjectile hat geschrieben:Und die einzig wahre Reihenfolge ist natürlich 4-5-6-1-2-3. Warum? Weil "Episode 4" halt trotz des geänderten Titels immer noch "Teil 1" ist

Bingo!

GoldenProjectile hat geschrieben:Ich glaube nicht dass ich genug Selbstdisziplin hätte um der dunklen Seite zu widerstehen.

Warum auch den Jedis beitreten? Ist ja ein komplett Spaß-befreiter Verein.

Niklas hat geschrieben:Ich habe hier in den Thread "Filmbesprechungen - Thunderball" was zu SW rein geschrieben. Schaut mal rein. Das ist eine wichtige Diskusion!

Würdet ihr hier auf bitte antworten !

GoldenProjectile hat geschrieben:
Und die einzig wahre Reihenfolge ist natürlich 4-5-6-1-2-3. Warum? Weil "Episode 4" halt trotz des geänderten Titels immer noch "Teil 1" ist

Der Titel von ANH war aber nie "Episode I".

PRO SITH, die dunkle Seite der Macht stark sie ist in mir...


Um mal die Diskussion anzuheizen, folgendes:

1) Die Sith sind stärker, sie gewinnen dadurch nahezu alle Duelle (!) sowohl in der alten als auch neuen Trilogie. Warum? Die Sith sind besser und härter ausgebildet: Während die Jedi jeden aufnehmen, der die Macht auch nur ein bisschen in sich spürt, sortieren die Sith klar aus. Es gibt immer nur einen Lehrmeister und einen Schüler. Dadurch kristallisieren sich immer die Besten der Besten heraus.

2) Die Ausbildung der Sith ist weitaus weniger "beschränkt", die Jedi sehen nur eine Seite der Macht. Die Sith aber beide, genauso wie es auch in der Realität ist: Jede Medaille hat zwei Seiten, zB oben und unten, vorne und hinten, links und rechts etc... Sie sehen das Ganze, dadurch sind sie kompletter: Darth Plaqueis zB konnte Leben erschaffen.

3) Die Jedi, sofern sie nicht ausgetreten sind (graue / dunkle Jedi), sind immer von den Entscheidungen des Rates abhängig. Ein Rat, der jedoch oft falsch liegt. Das lähmt die Entscheidungsfindung gewaltig.


Beispiele:

> Luke gewinnt nur gegen Darth Vader weil er sich der dunklen Seite hingibt, davor ist er gnadenlos unterlegen (übrigens das einzige Duell, dass die Jedi in der alten Trilogie überhaupt gewinnen).
> Darth Maul konnte es mit zwei Jedi gleichzeitig (!) aufnehmen
> Darth Plaqueis konnte Leben erschaffen
> Darth Sidious konnte Machtblitze verschießen
> Sogar "Sith" mit rudimentärer Ausbildung (> General Grievous) besiegen den Großteil der Jedis mit Leichtigkeit



Die einzigen Jedis, die mir wirklich taugen (ergo keine selbstgefälligen Besserwisser) sind:

> Qui-Gon Jinn weil er öfters Zurecht den Rat hinterfragt
> Yoda aufgrund seiner Fähigkeiten
> Luke

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: > Sogar "Sith" mit rudimentärer Ausbildung (> General Grievous) besiegen den Großteil der Jedis mit Leichtigkeit

Hier sollte man aber noch hinzufügen, dass es sich bei Grievous nicht wirklich um einen Sith handelt.

Deswegen ""

Besser wäre den Sith Nahestehender Verbündeter

Niklas hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich habe hier in den Thread "Filmbesprechungen - Thunderball" was zu SW rein geschrieben. Schaut mal rein. Das ist eine wichtige Diskusion!

Würdet ihr hier auf bitte antworten !

Könntest du bitte damit aufhören, ständig darum zu betteln, dass jemand deine Beiträge kommentiert? Das ist auf Dauer echt anstrengend. Nichts gegen dich persönlich

GoldenProjectile hat geschrieben:Und die einzig wahre Reihenfolge ist natürlich 4-5-6-1-2-3.

Hatten wir uns hier nicht vor einiger Zeit mal auf 4-5-6-1-2-3-4-5-6 geeinigt?

Nico hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:

Niklas hat geschrieben:Ich habe hier in den Thread "Filmbesprechungen - Thunderball" was zu SW rein geschrieben. Schaut mal rein. Das ist eine wichtige Diskusion!

Würdet ihr hier auf bitte antworten !

Könntest du bitte damit aufhören, ständig darum zu betteln, dass jemand deine Beiträge kommentiert? Das ist auf Dauer echt anstrengend. Nichts gegen dich persönlich

Sorry !

Luke 'gewinnt' weil er sich einmal gehen lässt und seinem Zorn freien lauf lässt, ja. Vorher aber unterliegt er nicht oder so, er bekämpft seinen Vater einfach nur nicht, sondern agiert defensiv. Nichts das ich als Schwäche erachten würde.

Die Regel der 2. ist sowohl bei den Jedi als auch bei den Sith bekannt. Die Jedi der (Nicht-Kanon) neuen Republik sind nicht gebunden an gewisse 'Eide'. Sie heiraten, sie haben Kinder usw. Nur zu Zeiten der alten Republik war Enthaltsamkeit wichtig. Die Jedi lehnen zudem niemanden ab, sondern sehen gleichwertig. Mehr eine Stärke als eine Schwäche. Und trotz all der 'Vorteile' die du siehst, SPECTRE, sind die Jedi dennoch dominanter und die Sith regelmäßig verschwunden, unterdrückt usw.

Ja, weil sich die Sith immer wieder mal gegenseitig auslöschen. Ansonsten gibt es genau so lange Perioden mit reiner Sith-Herrschaft.

Und die Jedi lehnen sehr wohl ab, z.b. die Fähigkeiten der dunklen Seite werden bei ihnen nicht gelehrt. Aus welchem Grund auch immer...

Wahrscheinlich aus der Befürchtung heraus, man könne zur dunklen Seite überlaufen. Was ja auch verständlich ist, da diese schneller, leichter und verführerischer ist.