Das Ablehnen war auch eher auf 'Auszubildende' bezogen Auch leicht Macht-Sensitive werden genommen.

Ich mein, die coolsten Chars sind Sith:

Anakin/Vader, Revan, Bane, Maul.

Dafür haben die Jedi aber auch verdammt mächtige Brecher mit Yoda oder Windu. Letzterer benutzt ja auch eher einen Kampfstil der aggresiver ist, beinahe dunkle Seite. Auch Kenobi Stand Episode 3 war sehr mächtig.

Besonders interessant ist ja, das Anakin Potenzial für den mächtigsten Sith/Jedi gehabt hätte, aber sein Gemüt hat ihm das kaputt gemacht. Obi Wan nahm ihm dann die Fähigkeit der beste Kämpfer zu werden und so bekamen wir den Machtstarken und furchteinflößenden Lord Vader.

Nico hat geschrieben: Hatten wir uns hier nicht vor einiger Zeit mal auf 4-5-6-1-2-3-4-5-6 geeinigt?

Damit kann ich mich auch anfreunden.

GoldenProjectile hat geschrieben:
Und die einzig wahre Reihenfolge ist natürlich 4-5-6-1-2-3. Warum? Weil "Episode 4" halt trotz des geänderten Titels immer noch "Teil 1" ist, "Episode 6" "Teil 3" und "Episode 2" "Teil 5" und so weiter.

Ich finde das hier macht am meisten Sinn: 3-2-1-6-4-5

Wirklich kompliziert wird das ganze erst 2020...

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Ja, weil sich die Sith immer wieder mal gegenseitig auslöschen. Ansonsten gibt es genau so lange Perioden mit reiner Sith-Herrschaft.

Es gibt im Expanded Universe aber auch Zeitalter, in denen die Sith trotz ihrer Neigung zu internen Kämpfen mächtiger waren als je zuvor. Emperor Vitiate war sozusagen der perfekte Diktator für das zweite Imperium - wie später auch Darth Sidious, nur auf eine etwas andere Art. Er hat durch seine enorme Stärke in der Macht, sein politisches Kalkül und seine mysteriöse Aura nicht nur einen gigantischen, funktionierenden Sith-Staat zusammengehalten, sondern es auch geschafft, diesen völlig unbemerkt von der Republik über eintausend Jahre aufzubauen und später einen der längsten und heftigsten Kriege gegen die Republik und die Jedi auszulösen. Spiel mal Star Wars: The Old Republic und/oder lies das Buch Revan und du wirst sehen, gegen Vitiates fanatische Anhängerschaft und gewaltige militärische Kraft wirkt sogar Palpatines Herrschaft plötzlich gar nicht mehr so einzigartig.

Skere Kaan hingegen war ein schwacher Anführer, der nicht wusste, wohin er die Sith genau führen wollte und auch nicht Willens genug war, die Alleinherrschaft zu übernehmen. Deshalb wurde sein Orden von Darth Bane ausgelöscht, weil es keine Perspektive mehr für die Sith gab. Bane war ausserdem klug, geduldig und bescheiden genug, seine taten nur als langfristige Vorbereitung für das Werk eines Anderen auszulegen, womit er die Regel der zwei erschuf und den Weg für Darth Sidious' Machtergreifung tausend (!) Jahre später ebnete.

Ich glaube der Konkurrenzkampf und die politischen Machtansprüche der Sith haben den Orden und das Imperium immer auf eine gewisse Weise gestärkt, indem die Schwachen aussortiert und die Strukturen aktuellen Ereignissen angepasst wurden. Zwar sind mindestens drei der grössten und mächtigsten Sith durch internen Verrat gescheitert, ironischerweise aber immer, weil einer ihrer Anhänger oder Gefährten sich von der Sith-Ideologie abgewandt und die dunkle Seite gebrochen hat: Naga Sadow, Exar Kun und Darth Sidious.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:PRO SITH, die dunkle Seite der Macht stark sie ist in mir...

Die Jedis sind einfach in Epi I-III eine widerliche Sekten-artige Gemeinschaft mit einer völlig absurd konservativen und rassistischen Weltansicht. Alleine deshalb sind die Siths die deutlich sympathischeren Wesen!

Schön, das hier so viele der dunklen Seite nahestehen. Die Macht ist wahrlich mit euch.

Die düsteren Charaktere (ob es jetzt Sith sind oder Gangster wie Jabba, etc.) sind einfach interessanter als "Gutmenschen" wie die Jedi.

Casino Hille hat geschrieben:

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:eine widerliche Sekten-artige Gemeinschaft mit einer völlig absurd konservativen und rassistischen Weltansicht.

Rassistisch würde ich die Jedi jetzt aber nicht nennen, dann doch vielmehr die Sith.

Die Jedi waren bekannt dafür, auch Angehörige der absurdesten Alien-Spezies aufzunehmen, solange der Betreffende sensitiv und bereit war. Auch bizarre Kreaturen wie etwa die Ithorian, die Tchuukthai oder natürlich die kleinen "Yodas" (der Name der Spezies ist bis heute ein Geheimnis) wurden teilweise grosse Jedi-Meister. Die Sith hingegen nehmen üblicherweise nur Menschen und reinblütige Sith (die Rasse, nicht der Orden) als Schüler an, gelegentlich noch Zabrak. Alles andere sind auf der dunklen Seite Ausnahmen.

Die Sith sind natürlich auch rassistisch. Aber immerhin "menschlicher", um nicht zu sagen echter und unverfälschter. Die Jedis waren für mich in den Episoden I - III (bitte beachten, dass ich mich nur auf die Filme stützen kann) immer ein höchst unsympathischer Haufen elitärer Dummköpfe, die den Fortschritt ebenso gefürchtet haben wie andere Ideologien und Meinungen. Nicht zuletzt deshalb mochte ich Revenge of the Sith doch immer sehr, weil Anakins Wandlung (so mies ich sie auch gespielt finde) für mich absolut nachvollziehbar war.

Da muss ich Hille zustimmen. Die Jedi sind in I - III wirklich sehr, sehr unsympathisch. Dass Anakins Wandel nachvollziehbar ist sehe Ich ebenso.

Eigentlich ist Qui Gon in Phantom Menace schon deshalb der wahre Held: Weil er die Typen genauso wenig mag wie man selbst.

Findet eigentlich noch jemand die Midi-Chlorianer eine furchtbare Idee?

Nico hat geschrieben:Findet eigentlich noch jemand die Midi-Chlorianer eine furchtbare Idee?

Ja. Alle. Auf diesem Planeten. In diesem Universum.

Casino Hille hat geschrieben:Die Sith sind natürlich auch rassistisch. Aber immerhin "menschlicher", um nicht zu sagen echter und unverfälschter. Die Jedis waren für mich in den Episoden I - III (bitte beachten, dass ich mich nur auf die Filme stützen kann) immer ein höchst unsympathischer Haufen elitärer Dummköpfe, die den Fortschritt ebenso gefürchtet haben wie andere Ideologien und Meinungen. Nicht zuletzt deshalb mochte ich Revenge of the Sith doch immer sehr, weil Anakins Wandlung (so mies ich sie auch gespielt finde) für mich absolut nachvollziehbar war.

Das Dumme ist aber, das Klein- und auch Groß-Anni der mit Abstand unsympathischste des ganzen Vereins ist, von daher kann ich da wenig bis gar nix nachvollziehen. Der Kerle agiert intellektuell und sozial auf dem Niveau eines Kleinkindes, schon klar: der Auserwählte halt. Einer der vielen Gründe, warum Lucas Prequal-Quatsch für mich zu Boden geht, die Besetzung dieser uncharismatischen Luftpumpe mit einem darstellerischen Äquivalent macht es dann auch nicht gerade besser. Cool wäre gewesen, wenn Opa Sidious Anni auf die dunkle Seite gezogen hätte, dann die ganze Jedi-Clique an die Wand gebatscht hätte und danach Anni auch gleich noch mit. Aber so ist es halt ein Quatsch, ich kauf das keinen Moment, dass aus dem Problem-Balg dann der Darth Vader der Teile 1-3 (alte Zeitrechnung) werden soll. Die Prequels haben auch ihre guten Seiten, aber ihre Hauptfigur und deren Darsteller gehören sicher nicht dazu.

Casino Hille hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:Findet eigentlich noch jemand die Midi-Chlorianer eine furchtbare Idee?

Ja. Alle. Auf diesem Planeten. In diesem Universum.

Dann bin ich ja beruhigt.