Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Wenn es keine Widersprüche gibt, muss man die Geschehnisse der Vorgängerfilme auch nicht erwähnen. Es ging bei der Diskussion aber speziell um den Beitrag von MrWhiTe:Maibaum hat geschrieben:Der Unsinn von SP bezüglich des nachträglichen Einverleibens der Handlung von CR - SF muß ja keine Bedeutung haben für Bond 25. Mit Blofeld kann man auch ohne diesen Käse weitermachen.
MrWhiTe hat geschrieben:In Spectre war es eigentlich sein Ziel, Bond zu quälen und ihn anschließend Grausam umzubringen.
Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Und wo genau siehst du einen Widerspruch?Nico hat geschrieben:Genau das ist ja das Problem. Er hat in CR, QOS und SF nicht beobachtet, weil er gar nicht da war. Maibaum hat schon Recht.
Und dazu hab ich nun schon meine Meinung kundgetan.MrWhiTe hat geschrieben:Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Und ich habe meine Meinung dazu auch schon kundgetan:Nico hat geschrieben:
Ich beziehe mich hierauf:Und dazu hab ich nun schon meine Meinung kundgetan.MrWhiTe hat geschrieben:Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Samedi hat geschrieben:
Naja, in CR, QOS und SF hat Blofeld es doch auch geschafft, Bond zu quälen. Ich sehe da keinen Widerspruch. Und in SP ist es ja auch nicht Blofeld, der plötzlich bei Bond auftaucht, sondern umgekehrt.
Glaubst du auch nur an das, was du siehst? Handelt Blofeld in YOLT also auch nur ab dem Zeitpunkt, als man sein Gesicht sieht und vorher hat er nichts mit dem ganzen zu tun?Casino Hille hat geschrieben:Ich habe in CR-SF keinen Blofeld gesehen. Folglich kann er Bond da auch nicht gequält haben.
Samedi hat geschrieben:Glaubst du auch nur an das, was du siehst? Handelt Blofeld in YOLT also auch nur ab dem Zeitpunkt, als man sein Gesicht sieht und vorher hat er nichts mit dem ganzen zu tun?Casino Hille hat geschrieben:Ich habe in CR-SF keinen Blofeld gesehen. Folglich kann er Bond da auch nicht gequält haben.
Das hat er doch auch schon in CR und SF gemacht. Blofeld erwähnt doch selber, dass der für den Ton von Vesper und M verantwortlich ist. Wie viel Qual muss denn noch sein?MrWhiTe hat geschrieben:In Spectre war es eigentlich sein Ziel, Bond zu quälen und ihn anschließend Grausam umzubringen.
Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Da bin ich ganz bei dir, Hendrik!Henrik hat geschrieben:Das hat er doch auch schon in CR und SF gemacht. Blofeld erwähnt doch selber, dass der für den Ton von Vesper und M verantwortlich ist. Wie viel Qual muss denn noch sein?MrWhiTe hat geschrieben:In Spectre war es eigentlich sein Ziel, Bond zu quälen und ihn anschließend Grausam umzubringen.
Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Dann sag doch mal, wie es gemeint war. Dann sind wir alle schlauer.MrWhiTe hat geschrieben:Wenn ihr mich schon zitiert, dann zitiert den ganzen Beitrag!
Ihr interpretiert das jetzt nämlich komplett falsch!
MrWhiTe hat geschrieben:Ich habe nochmal ein bisschen über eine Rückkehr von Blofeld nachgedacht...
Also was wäre wenn Blofeld zurückkehrt?
In Spectre war es eigentlich sein Ziel, Bond zu quälen und ihn anschließend Grausam umzubringen.
Nur komisch, dass er dieses Ziel erst seit Spectre verfolgt hat und Bond in CR, QoS und SF nur beobachtet hat.
Aber das ist ja noch teilweise nachvollziehbar.
Also was würde er wollen?
1. Geht er plötzlich anderen Plänen und zielen nach und lässt Bond in Ruhe, wenn Bond ihm nicht in die Quere kommt?
Das wäre schon ein bisschen lächerlich.
2. Möchte er sich weiterhin an Bond rächen?
Damit wäre automatisch wieder Madelaine als Druckmittel im Spiel.
Mir fällt wirklich nichts andere ein, was im Kern nicht Punkt 1 oder 2 entspricht.
Je mehr ich also darüber nach denke, desto mehr ärgere ich mich über "Spectre" und darüber das man dort ein Manöver in Richtung Sackgasse (bzgl. Bond 25) erfolgreich vollzogen hat!
Deshalb sehe ich den einzigen Ausweg darin, dass man einen unabhängigen Bond 25 als Abschlussfilm für Craig dreht, dessen Kontinuität zu den 4 Vorgängern nur aus M, Moneypenny, Q und Felix Leiter besteht!