Für die Filmkenner: In unserem Cinema könnt ihr über den neuesten Blockbuster im Kino, alten Klassikern, neuen Kultfilmen bis hin zu euren Lieblingsserien uvm. diskutieren! Alles aus der TV/Kinowelt, das nicht ins Bondforum passt, bitte hier herein!
Casino Hille hat geschrieben: ↑27. Juni 2020 23:24
ohne Depp ist das Spin-off schon mal etwas interessanter.
Vor allem ohne den heutigen Johnny Depp. Depp hat als Schauspieler in den letzten Jahren abgebaut wie kein zweiter. Dazu kommt noch, dass seine Synchronstimme nach Teil 3 ausgetauscht wurde.
Kann mir auch gut vorstellen, dass es gar nicht mehr zu dem bis dato noch geplanten Film mit Depp kommen wird und man ab jetzt einfach mit Margot Robbie weitermacht.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Genau genommen hat Depp in Teil 4 und 5 seinen Stammsprecher und die originale PotC Trilogie fällt stimmlich aus Depps Filmografie raus. Aber so oder so passen für mich beide Sprecher kaum zu Depp und schon gar nicht zu seinem Jack Sparrow.
Und Depp ist in der Tat seit Jahren nur schwer zu ertragen. Ein Jammer, da in dem mal wirklich ein Talent schlummerte. Seine 90er Sachen mit Burton sind exzellent.
Was einen Teil 6? Wozu? Nach 2,5 Teilen haben die doch schon ihr Pulver verschossen. Danach war es doch nur noch „Karl Dall als Jack Sparrow jagt den Zombie-Kapitän/ das Zombie-Schiff“. Nochmehr selbst-recycling geht nicht.
Die Reihe ist nach wie vor enorm erfolgreich. Und ob PotC wirklich mehr Selbst-Recycling betreibt als die Bondreihe in fast 60 Jahren Filmgeschichte sei mal vorsichtig dahingestellt.
Wäre der Film nicht so ein gewaltiger Flop gewesen, würde ich mich viel eher über ein Sequel zu "The Lone Ranger" freuen, der mir besser gefallen hat als sämtliche PotC Filme, für das Mainstream Publikum aber etwas zu langsam und komplex war.
Revoked hat geschrieben: ↑28. Juni 2020 15:09
Nochmehr selbst-recycling geht nicht.
Als Bondfans sind wir selbst-recycling doch gewohnt.
Edit: Hille war schneller.
Casino Hille hat geschrieben: ↑28. Juni 2020 15:34
Wäre der Film nicht so ein gewaltiger Flop gewesen, würde ich mich viel eher über ein Sequel zu "The Lone Ranger" freuen, der mir besser gefallen hat als sämtliche PotC Filme, für das Mainstream Publikum aber etwas zu langsam und komplex war.
Glaube nicht, dass "The Lone Ranger" zu komplex war, aber es hat glaub ich einfach außerhalb Amerikas so gut wie niemanden interessiert und in Amerika selbst gilt der Stoff inzwischen als überholt.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Invincible1958 hat geschrieben: ↑28. Juni 2020 16:08
Die Frage wäre jetzt ja, wie Teil 6 gegen den Margot Robbie Ableger (der ja nicht im Jack Sparrow Universum spielt) abschneidet.
Ich rechne ehrlich gesagt damit, dass der Film mit Robbie vor Teil 6 in die Kinos kommt. Und beim aktuellen Publikum ist Robbie glaub ich auch beliebter als Depp.
Aber Robbie muss den Film ja auch nicht alleine wuppen. Es kommt auch da natürlich auf die restliche Besetzung an.
#London2024
"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Wüsste nicht, warum der Lone Ranger Stoff in den USA überholt sein sollte. Das anvisierte Publikum wird den Stoff nicht mal gekannt haben. Und mit Erfolg oder Misserfolg hat das am Ende eh gar nix zu tun. PotC selbst war die Renaissance eines toten Genres. Also auch klassisches überholtes Material.
Am Ende kommt es immer auf die Umsetzung an und meine These wäre da, dass Lone Ranger einfach zu langsam war für das Mainstream Publikum. Der eigentliche Plot des Films beginnt erst sehr spät, ungefähr bei der 50 Minuten Marke. Die Themen des Films gestalten sich verhältnismäßig komplex und viele charakterdefinierende Szenen sowie Dialoge sind recht subtil gehalten, weit weniger deutlich als bei PotC oder den immens erfolgreichen Star Wars und Marvel Filmen. Das alles, in Kombination mit einem nicht gerade optimalem Marketing und der beachtlichen Länge des Films wird zum Misserfolg beigetragen haben. Was schade ist, denn für mich steht Lone Ranger in bester Nachfolge zum alten Abenteuerkino und ist eine spannende Mischung aus zeitgemäßem Blockbuster und Western.
Invincible1958 hat geschrieben: ↑28. Juni 2020 16:08
Die Frage wäre jetzt ja, wie Teil 6 gegen den Margot Robbie Ableger (der ja nicht im Jack Sparrow Universum spielt) abschneidet.
Ich rechne ehrlich gesagt damit, dass der Film mit Robbie vor Teil 6 in die Kinos kommt.
Klar werden die nicht zwei Filme parallel ins Kino bringen.
Welcher zuerst kommt, werden wir sehen.
Das Script, welches vom Original-Autor Ted Elliott für Teil 6 geschrieben wird, ist immerhin schon seit Ende letzten Jahres in Arbeit.
Das Margot Robbie Script geht jetzt ja erst in Produktion.
Hihi.... über Erfolg hatte ich nichts geschrieben. Wäre PotC meine Kuh tät ich sie auch weiter melken.
Nichtsdestotrotz: klar recycelt Bond auch extrem. Aber es sind Filme über Missionen und nicht Filme über Bond (naja, SF, SP...).
Bei PotC hatte man in Teil 1 und Teil 2 noch das Gefühl eine Art Piratenfilm zu sehen. Seitdem geht es nur noch darum Jack Sparrow zu inszenieren mit ein wenig drumherum. Und in jedem Film wird es ein bisschen weniger kreativ und ein wenig mehr Blödelei. Daher der Karl Dall Vergleich.
Vielleicht spielt Margot Robbie ja Gouvenor Elaine und der Film bekommt den Titel "The Secret of Monkey Island: A Pirates of the Caribbean Story". Da wären Fans weltweit aus dem Häuschen...
Tom Holland ist optisch die perfekte Kreuzung aus Guybrush Threepwood und Marty McFly. In den 1980ern wäre der die Allzweckwaffe der Genossen Spielberg, Lucas und Zemeckis gewesen.
Da wären Fans weltweit aus dem Häuschen...