Brosnan über seinen Abgang von Bond

1
So, in der New York Times (Seriöses Blatt) gab es ein Interview mit Pierce Brosnan, in dem er sich auch über seinen Abgang von Bond und seine Pläne bezüglich Casino Royal äußerte:
CBn hat geschrieben:[..] Asked "After four very successful movies, it seems you are no longer Bond, what happened?" Pierce replied that "I went to them and asked about making Casino Royale, which is the first Ian Fleming book. I had hooked up with Quentin Tarantino, who wanted to direct the movie. On the fifth apple martini one evening, he mentioned Casino Royale, which is the blueprint for the psyche of Bond, and I took that idea to the Broccoli family, who produce the Bond movies. They have a way of doing the films, and they are not open to discussion -- they threw my idea out the window."

When the rumours about Tarantino came up earlier this year and fans jumped on the bandwagon, demanding Tarantino as director for Bond 21, it was not known that talks between Brosnan and Tarantino were in such an advanced state. Does it also mean that Neil Purvis and Robert Wade got their motivation for using elements from Fleming's first book from Brosnan? According to several sources, the yet-to-be-finalized script contains numerous homages to Casino Royale.

"But they still wanted you to make a fifth film?" - "Initially. And I said I would. But then in the middle of negotiations, they changed their minds. They never offered a sound reason. I was shocked. They said they wanted to go in a new direction. But they've probably done me a great favor. I can now concentrate on other roles."
[..]
Klingt alles sehr realistisch, auch wenn ich mich ein bisschen an einem Punkt störe:
Brosnan über die Broccolis hat geschrieben:They have a way of doing the films, and they are not open to discussion -- they threw my idea out the window
und dann
They said they wanted to go in a new direction
Brosnan wollte doch auch in eine neue Richtung - woher auf einmal der sinneswandel ?
Sind die Produzenten nicht in der lage verünftig nachzudenken, bevor sie eine Idee "wegwerfen" oder lags wohl doch eher an tiefen Spannungen zwischen Brosnan und den Broccolis ?
Vorallem wird eine Casino-Royal-Geschichte relativ unwahrscheinlich dadurch, weil ich den PRoduzenten das dann doch nicht zutraue...
Bild

2
Schade, eine offizielle Casino Royale Version im Stile vom FRWL mit mehr Agentenfeeling denn Action hätte bestimmt auch ihren Reiz gehabt.
Aber ich denke, dass das doch ein Stilbruch wäre, den man sich vermutlich in der heutigen Zeit nicht leisten kann (obwohl MGM ja genug Geld im Hintergrund haben müsste).
Vielleicht haben Barbara Broccoli und Michael Wilson auch nur beschlossen, alles im Stile von George "Star Wars" Lucas zu machen, und sämtliche Fans und Interessierte solang zu täuschen, bis der Film wirklich draußen ist -> ich sag nur: Verschwörungstheorien ;)
I'll try being nicer if you'll try being smarter

3
Wunschzettel

Lieber Weihnachtsmann,

ich wünsche mir einen dritten Bond-Film, der nicht von den Bond-Film-Leuten ist. Er soll Casino Royal heißen. Und er soll wie das Buch sein. Das Buch für den Film soll Herr Quentin Tarantino schreiben. Er soll auch das auch filmen tun. Und der Herr Pierce Brosnan soll James Bond spielen. Die beiden werden das schön machen.

Viele Grüße, Jogi

PS: Ich glaube fest an dich.
Zuletzt geändert von Jogi am 15. November 2004 17:00, insgesamt 1-mal geändert.
[color=#000066:699fc097df]myndian.de[/color:699fc097df] - Blog über Softwaretechnik und privat Kram ;-)

4
Jogi hat geschrieben:Wunschzettel

Lieber Weihnachtsmann,

ich wünsche mir einen dritten Bond-Film, der nicht von den Bonf-Film-Leuten ist. Er soll Casino Royal heißen. Und er soll wie das Buch sein. Das Buch für den Film soll Herr Quentin Tarantino schreiben. Er soll auch das auch filmen tun. Und der Herr Pierce Brosnan soll James Bond spielen. Die beiden werden das schön machen.
das wär doch mal was unterm weihnachtsbaum, super idee!