Das James Bond 007 Forum

Vielleicht ist es einigen von euch schon aufgefallen: Die Ränge sind in ihrer bisherigen Form verschwunden.

Für uns Moderatoren, aber auch für einige Mitglieder ist es ein bedenklicher Trend, dass nichtssagende Einzeiler und tote Diskussionen sich mehren und offenbar auf dem von uns sogenannten "Rängeposten" basieren. Nicht das es das erste Mal in der Geschichte dieses Forums gewesen wäre - aber drei Monate vor Casino Royale haben wir nach neuen Ansätzen gesucht, um dieses Problem in den Griff zu bekommen.

Nach langem Kopfzerbrechen haben wir die Ränge abgeschafft, da sie unserer Meinung nach zum sog. Rängeposting verleiten, also dem schnellen schreiben der teilweise unnötigen, teilweise nicht durchdachten, teilweise einfach diskussionstötenden Beiträge.

Doch dies ging uns nicht weit genug. Wir wollen die Mitglieder belohnen, die sich fürs Forum einsetzen, die sich Mühe geben, die durchaus Diskussionen provozieren, die die Streitkultur hochhalten, die auf andere eingehen. Es wuchs eine Idee, von der wir alle begeistert sind und so werden wir die neuen Ehrenränge einführen, welche von den Moderatoren vergeben werden. Je höher, desto seltener werden diese vergeben.

Hiermit wollen wir Euch unsere neuen Ränge vorstellen:

Informant
(der „Grundrang“, den jedes Mitglied bekommt)

Agent
(wird derjenige, dessen Beiträge eine hohe Qualität aufweisen und Diskussionen fördern)

MI6-Agent
(wird man, indem die eigenen Beiträge über einen langen Zeitraum besondere Klasse aufweisen, die die Kommunikation im Forum fördern und durch Fachwissen und Einsatz neuen und alten Mitgliedern den Forumsaufenthalt zu einem besonderen Erlebnis machen)

00-Agent
(oder auch der Ehrenrang und die höchste Auszeichnung, wird an altgediente Forums-Mitglieder verliehen, welche sich in besonderer Weise über Jahren für das Forum verdient gemacht haben)


Nun sind von einer Jury vergebene Entscheidungen in gewisser Weise subjektiv. Und so haben wir zu eurer und unserer Orientierung ein kleines Regelwerk aufgestellt, das verdeutlicht, wie dieses System funktioniert:


Leitfaden:

1. Jeder User hat zu Beginn den Rang "Informant". Er kann durch exzellente Beiträge zunächst auf den Rang "Agent" und dann auf den Rang "MI6-Agent" aufsteigen, diese Ränge jedoch auch durch destruktives Verhalten verlieren. Derbe Beleidigungen anderen Usern gegenüber werden wir ebenso beurteilen, wie euren aktiven Beitrag zur Stärkung des „Wir- Gefühls“.

Der Rang 00-Agent wird nur verdienten Mitgliedern des Forums für besondere Leistungen verliehen.


2. Der Rang hängt nicht von der Beitragszahl ab. Jeder Rang wird von den Moderatoren an würdige Mitglieder verliehen. Doch wie kann ich einen solchen Rang bekommen ?

Exzellente Beiträge werden von den Moderatoren an einem geheimen Ort gesammelt. Exzellenz kann sich durch viele Eigenschaften auszeichnen. So ist die Beitragslänge nicht alleine ausschlaggebend, doch aber ein guter Indikator für einen mit Mühe und Sorgfalt verfassten Beitrag. Ein guter Beitrag zeichnet sich aber auch dadurch aus, das er vielleicht auf einen anderen Beitrag eingeht, auch eine ganze Diskussion mit einer oder mehreren Personen kann positiv in die Bewertung eingehen.

Beiträge, die rhetorisch geschickt formuliert sind; Beiträge, welche die Streitkultur fördern; Beiträge, die Anstoß für eine außergewöhnliche Diskussion geben sind uns immer willkommen und werden selbstverständlich berücksichtigt - ein nichtssagendes Paragraphenmonster muss nicht unbedingt positiv sein. Vergesst nicht - extrem lange Beiträge sind gerade im Internet nicht immer gut lesbar. Da wir auch nicht erwarten, dass ihr alle rhetorische Genies seid, werden wir aber die Beiträge überwiegend nach ihrem Inhalt und ihrer Aussage bewerten.

3. Welche Untergrenze gibt es bei der Wortzahl ? Das lässt sich so sicher nicht beantworten. Manche sind in der Lage in kurzen Beiträge sehr viel Stoff zu transferieren, kurze Beiträge bieten Anstoß zu Diskussionen, sagen manchmal etwas über die Persönlichkeit aus, tragen zur Forumskommunikation bei.

Daher ist es uns wichtig, dass ihr wisst, das kurze Beiträge nicht unbedingt negativ auffallen. Wir haben schon spannende, anregende, witzige Diskussionen über Blondinen gehabt - in denen kaum ein Beitrag länger als 5 Zeilen war - einfach weil man aufeinander eingegangen ist. Das ist für uns auch ein Indikator, der eine Beförderung wert machen kann.

4. Seht ihr meine Beiträge nicht ? Wir sind auch nur Menschen und das Modteam ist sicher nicht in der Lage, jeden Beitrag zu lesen. Habt ihr einen tollen Beitrag geschrieben, so freuen wir uns darüber wenn ihr uns den per PN schickt (bitte mit Link !) So bekommt ihr die Beachtung die ihr verdient. Im Gegenzug werden wir Fairness auch bewerten. So nehmen wir auch gerne Vorschläge von Euch entgegen, welche auf einen außergewöhnlichen Post hinweisen, der nicht von Euch verfasst worden ist. Selbstlose Taten wie diese, werden wir auch versuchen zu berücksichtigen.

Bitte denkt aber nicht, dass ihr wegen eines einzelnen Beitrages aufsteigt. Jemand, der einen tollen Beitrag schreibt, ansonsten aber Einzeiler der Art "Ich mag Roger Moore" (sagt kaum etwas über den Sprecher aus, bezieht sich auf nichts, bietet keinen Anstoß zur Diskussion) wird sicherlich nicht einen Rang aufrücken.

So bringt es auch nichts, uns ständig nach einer Beförderung zu fragen, oder uns freundliche PNs zu schreiben. Das nervt uns eher und wird uns eure Beiträge subjektiv kritischer sehen lassen.

5. Ihr fangt alle bei 0 an. Ob ihr 5000 oder 5 Beiträge habt, ob ihr neu seid, oder schon seid Jahren dabei. Ob wir euch bisher eher in die Gruppe der Spammer eingeordnet haben oder in die Gruppe der Hochqualifizierten. Wir werden euch alle intensiv begutachten. Gebt uns etwas Zeit und fühlt euch nicht zurückgestuft, wenn es nicht so schnell klappt. Ihr alle habt die Chance, das Wissen und das Können ganz nach Oben zu kommen - ihr müsst euch nur bemühen.

Verkrampft nicht - habt euren Spaß und sorgt dafür, dass auch andere Spaß haben durch interessante Diskussionen - Spannung, Humor, Wortwitz - das sind alles Eigenschaften die wir schätzen.

6. Warum das Ganze ? Wir möchten nicht leugnen, das die Qualität der Beiträge in diesem Forum gesunken ist. Kurz vor Casino Royale möchten wir gegensteuern und die Mitglieder belohnen, die sich bemühen. Gerade neue Mitglieder versuchen schnell Beiträge zu "sammeln" um Ränge zu steigern. Wir haben naturgemäß viele neue Mitglieder vor einem neuen Bondfilm - und so möchten wir Rängeposting in Zukunft vermeiden.

Dies ist der Grund warum wir die Beitragsränge abgeschafft haben und Ehrenränge verleihen.


In der Hoffnung auf viele anregende Diskussionen,
Das Moderatoren-Team

Kurz und bündig: Sehr gut. Find ich klasse!

Aber Vorschlag zur Güte: Kann man nicht bei den weibl. Bondgirls "Informantin" drauß machen? Das sind wir ihnen doch schuldig, oder nicht?

MiniBond hat geschrieben:Kurz und bündig: Sehr gut. Find ich klasse!

Aber Vorschlag zur Güte: Kann man nicht bei den weibl. Bondgirls "Informantin" drauß machen? Das sind wir ihnen doch schuldig, oder nicht?

hmm... an und für sich halte ich nicht so extrem viel von der überhandnehmenden pseudo-emanzipation in der deutschen sprache, aber da es ja nicht so viele mädels hier im forum gibt, werd ich da sicher was machen können, guter vorschlag! =)

Sehr gut! Exzellente Lösung!

Mal gleich eine Frage? Zählen die Anstrengungen beim Bondwettbewerb auch?

Zum Spamen:

Man kommt sich ja auch selber blöd vor, wenn man weiss, dass man die Ränge nicht verdient hat, sondern nur gespamt hat.

Und Bond wird ja auch nicht für jeden Schuss belohnt, sondern für jeden Volltreffer!

Gute Idee! Ich find die lösung auch klasse. Jetzt ist das ganze mehr "bond-gestylt". Sonst wollte der Rang "Polizist" nicht so ganz hinein passen. Auch klang "Laufbursche" ein wenig naja... abwertend. Informant ist klasse. Saubere Arbeit !

Herrvorragende Idee! So etwas sollte man eigentlich in jedem Forum einführen!

Ich hoffe allerdings dass sich, wenn mal jemand eine Stufe höher kommt, keine Eifersucht bei den anderen Mitgliedern einstellt. Denn Streit ist das letzte, was wir hier gebrauchen können!

Das denke ich nicht, denn wenn jemand einen Rang aufsteigt, dass deshalb, weil er gute Beiträge schreibt. Als ersten Kandidaten seh ich da 001.

Und so wichtig ist der Rang ja auch nicht. Er sollte eher ein Zeichen von Sympathie sein und ein Ansporn an die Mitglieder Top Beiträge zu schreiben!

Muss ganz ehrlich sagen, dass ich diese Regelung begrüße... Dann hört vielleicht wenigstens mal die verdammte Spammerei auf, der sich einige meiner Ansicht nach bewußt verschrieben hatten, um schnell in den "Rängen" aufzusteigen.

Ich bin mir sicher, dass diese Regeländerung die Qualität dieses Forums vielleicht in Zukunft wieder steigern wird und das vielleicht auch die etwas jüngeren User hier das diskutieren wieder "lernen" und einen Beitrag analytisch und sachlich richtig beantworten können und sich nicht gleich an die Gurgel springen!

In diesem Sinne... Ich hoffe wir alle streben nach dem "MI6-Agenten"

ja, ich muss sagen eine solche lösung ist wirklich zu begrüßen! eine rangliste, die nur durch die mods und die qualität der beiträge entschieden wrd: super idee!

es wird uns denke ich sehr viel bringen:
1. werden wir wahrscheinlich wieder interessante, spannende beiträge lesen können sobald wir einen threat öffnen,
2. werden wir vll nicht mehr knapp ne stunde benötigen, bis wir uns durch lauter (größtenteils sinnloses) rumgeschreibe gekämpft haben (kleine anspielung auf heute mittag... ich hatte 21 tabs offen )

und zu der sace mit dem neid: wenn jmd neidisch auf den rang eines anderen ist wird er sich bemühen noch besser beiträge zu verfassen, was die qualität des forums weiter hebt!

alles in einem eine wahrscheinlich perfekte lösung!

ich kann mich nur anschließen: Gute Lösung...... Finde ich eine gute Idee, das ganze, wobei ich aber auch sagen muss es gibt auch Beiträge die mann kommentieren oder bekräftigen will, wo man aber nicht viel schreiben kann, um eben das mit den kurzen Beiträgen bzw. spammen noch mal aufzugreifen.....

Was ich aber befürchte für euch MODS, dass neue, bzw. auch "alte neue" euch oft anschreiben werden und euch beten werden sie in den nächsthöheren Rang zustufen....

Naja mal sehen... wird scho9n werden, also alles in allem eine gute Sache und interessante Lösung um das spammen zu verhindern... und bewundernswert dass ihr diese Arbeit auf euch nehmt die ganzen Beiträge zu lesen und zu bewerten....

mit bondigen Grüßen aus Traunstein

FLO07 hat geschrieben:ich kann mich nur anschließen: Gute Lösung...... Finde ich eine gute Idee, das ganze, wobei ich aber auch sagen muss es gibt auch Beiträge die mann kommentieren oder bekräftigen will, wo man aber nicht viel schreiben kann, um eben das mit den kurzen Beiträgen bzw. spammen noch mal aufzugreifen.....

dankeschön, uns ist durchaus klar, dass man nicht immer hunderte zeilen schreiben kann - im gegenteil, manchmal können nur wenige, sorgfältig ausgewählte, pointierte, einfach nur aussagekräftige worte den anstoß zu einer tollen diskussion geben. und manchmal spricht ein user einem auch sprichwörtlich von der seele, da gibts dann nicht mehr viel hinzuzufügen. uns geht es nicht um die länge (sicherlich, wenn man viele argumente vorbringt, ergibt sich natürlich auch eine gewisse beitragslänge, das ist auch gut so!), sondern hauptsächlich um das diskussionsniveau und um die diskussionskultur hier im forum. das schließt keineswegs kurze prägnante antworten aus, soll aber gleichzeit eine ausgewogene und standhafte argumentation bewirken. (hat aber 007 in seiner erklärung bereits gesagt!)

aber wie 001 in einem anderen thread bereits erwähnt hat, das alles braucht ihr ja nicht nur hier im forum, sondern vor allem mal im späteren leben (wobei ich den erfahrenen boarduser ja sowieso nichts zu sagen brauche =)).
also auf viele weitere, tiefgründige und spannende diskussionen über unser lieblingsthema! viel spaß auf jamesbond.de!

Nun...

Grundsätzlich bin ich überhaupt kein Freund von Rangsystemen, wie immer sie auch gestaltet sind. Ein Grund dafür ist die, hier ja auch erkannte, Gefahr von Spam. Ränge oder Titel die von Admins/Mods vergeben werden sind auch keine Optimallösung. Auch hier sehe ich durchaus das Risiko von Eifersüchteleien auf der einen Seite, wie auch von Willkür auf der anderen.
Meine Erfahrung in anderen Boards hat gezeigt, dass es gänzlich ohne Ranking noch am besten funktioniert.
Ich muss zugeben, als ich hier neu war, habe ich auch mehr gepostet als das jetzt der Fall ist. In wie weit diese Beiträge meinerseits dem Forum gedient haben mögen bitte andere entscheiden. Aber wenn man neu in eine bestehende Community einsteigt sind da erst mal soviele Themen, zu denen man seinen Senf dazu geben möchte. Es bleibt nicht aus, dass dann mehr gepostet wird.
Noch einen Satz zu den Einzeilern:
Gerade im Trivia Bereich geht es doch garnicht ohne. Man sollte es also nicht auf die Goldwaage legen.

chief hat geschrieben: Gerade im Trivia Bereich geht es doch garnicht ohne. Man sollte es also nicht auf die Goldwaage legen.

keine sorge, das werden wir auch sicherlich nicht tun! manchmal genügt oder passt einfach nur ein sog. einzeiler. und es ist natürlich auch klar, dass nicht jeder einzelne post die qualität des forums anheben kann. hier geht es eher um eine allgemeine steigerung...

Nunja...Ich persönlich stecke da meine Hoffungen in dieses System! Endlich mal ein System, wo die Anzahl der Posts nicht von Bedeutung ist.

Auf der anderen Seite möchte ich aber auch dem chief zustimmen! Ihm waren Leben tragen wir, außer dem Beruf, auch keine Titel oder Ränge und existieren trotzdem. Wir schlafen, essen, trinken und handeln ohne Ränge und es funktioniert trotzdem....!

Trotzdem finde ich diese Entwicklung sehr positiv und werde diese unterstützen, wo es nur geht. Auch weiß ich, dass dadurch sehr viel Arbeit auf die Admins und den Mods zu kommt. Nur weiß ich, dass sie diese Arbeit würdig und verantwortungsvoll verrichten werden. Ich möchte sie dazu ermuntern, dieses System erst einmal durch zu ziehen. Probiert es aus und seht erstmal, wie das System so im normalen Leben läuft-den ich weiß, dass es niemals im waren Leben so läuft, wie man sich es eigentlich gedacht hatte!

MfG
001

@ Elementum: Dafür wirst du dich jetzt vielleicht stundenlang durch Mammutpostings kämpfen müssen

@001:
Im Leben gibt es keine Ränge ? Das seh ich persönlich ganz anders. Die Gesellschaft vergibt ständig Ränge. Wir leben für Anerkennung, für den besseren Job und Schüler wollen sicherlich vermeiden Streber genannt zu werden.

Man nennt es nicht Rang und dennoch existieren sie. Wenn wir in die Disco kommen erstellen wir eine Rangliste der schönsten Frauen, wir vergleichen mit Klischees (oder halt auch Ränge genannt).

Wir ordnen Leute ein um unser Gedächtnis zu unterstützen. Wir wollen und das richtet sich auch an chief, de Rängen keinesfalls einen zu hohen Rang einräumen. Aber es konnte so wie es war nicht weitergehen.

Und wie wir geschrieben haben: Wir wollen über das bloße Leerlassen der Rangstelle (dies ja zwischenzeitlich mal ne Woche schon gab bevor das neue System eingeführt wurde) hinausgehen. Schließlich gibt es immer noch ne Postingrangliste (die sich auch nicht abschaffen lässt).

Wir wollen die, die sich wirklich Mühe geben belohnen.

Neid kann da der beste Antrieb sein - Frustration und Trotz allerdings sicher nicht. Wir werden uns sicher Mühe geben und deshalb haben wir ja auch gesagt: Wer meint er sei würdig kann uns gerne Links mit Verweisen auf seine Beiträge schicken.

Sicher ist das irgendwo Willkür - aber ich denke alle Moderatoren (und darüber haben wir auch gesprochen) sind alt genug um Antipathien und Sympathien mal beiseite zu legen.

Und @all die Angst vor abwertenden Einzeilern haben:
Das wir im Triviabereich keine langen Postings erwarten ist doch logisch. Wir sind ja nun auch schon lang genug hier unterwegs um zu wissen wo was abgeht. Ihr braucht keine Angst zu haben mal einen Einzeiler zu schreiben. Wichtig ist der Gesamteindruck und darum gehts bei dem Ganzen hier.