Gerne möchte ich darauf hinweisen, dass es im Vorfeld der Filme schon eine Umfrage diesbezüglich gab, und jetzt wäre es interessant zu wissen, ob sich eure "Prophezeiungen" erfüllt haben oder nicht.

Welchen Film findet ihr besser, CR oder QOS?

Dass sich einige noch nicht entscheiden können, ist verständlich, denn vielleicht muss man den Film auch erst mal mehrmals sehen.

Ganz klar CR (felsenfeste 9 Punkte). Mehr Bondfeeling, ein erheblich besseres Drehbuch und einen kontinuierlich steigenden Spannungsbogen. Forsters Idee vornehmlich Bonds Gehetztheit in bewegte Bilder umzusetzten halte ich für misslungen. Obwohl der Film für mich immer noch ein guter Actionthriller ist (6-7 Punkte).

ich habe ebenfalls für Casion Royal gestimmt, weil mir die Thematik, die Szenerie und die Filmtechnische Umsetzung bei weitem mehr gefallen haben. Meiner Meinung nach, ging CR mehr auf die Charaktere ein und brachte auch mehr bondtypische (filmbond) Elemente mit ein. Der Regisseur schaffte es auch immer mal wieder etwas Ruhe einkehren zu lassen, sehr ruhige und auch leicht bewegende Szenen zu bringen, er schaffte es wirklich in einem auch auf Action orientierten Film eine glaubwürdige Beziehung zwischen Bond und Lynd aufzubauen. Auch außergewöhnliche Szenen wie die viertelstündige Casinoszene sind zu loben. Er zeigte einen ganz neuen, verletzlichen und düsteren Bond, und dennoch kam der Glamour und das Bondfeeling nicht zu kurz. OoS fehlen meiner Meinung nach diese Elemente, auch weil er ja direkt nach CR spielt nutzt er nur dessen Motive. Vor allem auch die filmtechnische Umsetzung finde ich weniger gelungen, allem voran die oft viel zu hektischen Schnitte. Aber sich gegen CR zu behaupten ist denke ich auch schwer, ich halte ihn für einen Ausnahmebond.

Ich stimme noch nicht ab, denn CR habe ich schonca. 10 mal geschaut! QoS erst einmal!

Ich hab für QoS abgestimmt. Ich finde nicht, dass es unbedingt der bessere Film ist, (aber ich hab QoS auch noch nicht so oft gesehen), allerdings ist es für mich einfach der bessere Bondfilm.
Vielleicht musste ich mich erst mal an Daniel Craig gewöhnen, aber ich fand man hat ihm dieses mal den Bond besser abgenommen. MIr hat die Entwicklung gefallen.

Mir hat Casino Royal besser gefallen. Der hat die 10/10 voll QoS leider nur 9/10. Beide Filme waren auf Top Niveau nur da fand ich bei CR die Story, die Anfänge von Bond besser. Es war einfach was anderes. Der neue ist aber auch gut, ich kann derzeit nicht mehr Gründe liefern warum er mir nicht soo gut gefallen hat, es ist einfach so.

Mfg 009

Wow, ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen.

Also ich fand den QOS echt genial, aber da war mir der Bösewicht Greene nicht so der Bringer,.. obwohls ihn eh dann recht reingefressen hat, aber der Le Chiffre hat doch mehr gehabt, find ich mal,..

Obwohl Daniel Craig ja in beiden TOP war, da kann man gar nix sagen,...

Ich machs kurz:

CR 9/10
QoS 2/10

Also ich fand "QoS" auf jeden Fall besser als "CR".

Ich fine DC schaut in QOS besser aus als in CR.

Ich fande Casino Royale sehr gut und bin von QOS ebenfalls sehr begeistert.

Allerdings hat jeder der Filme seine eigene Art und daher kann ich sie nicht wirklich vergleichen...

Eine dritte Abstimmungsmöglichkeit wäre hier sinnvoll gewesen.

Ich finde Definitiv Casino Royale für besser gelungen.

Klar ist ein Quantum trost auch ein gute Bondfilm aber wie schon im Review geschrieben, finde ich die Actionszenen viel zu hektisch geschnitten und der Titel Another Way to die passt irgendwie nicht zum Intro.

Was die Story angeht da sag ich jetzt mal noch nicht so viel weil ich mir da den Film noch zum zweiten Mal ansehen muss.

Irgendwie hat CR a bissl die NAse vorn,.